Анализ деловой активности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 09:54, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы - исследовать состояние предприятия ОАО «Омега», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.

Исходя из поставленной цели, можно сформулировать задачи:

предварительный обзор баланса;

выявление “больных” статей баланса;

оценка ликвидности баланса;

характеристика имущества предприятия

анализ собственных средств;

анализ заёмных средств;

оценка финансовой устойчивости;

оценка рыночной устойчивости;

оценка платежеспособности;

анализ прибыли и рентабельности;

разработка рекомендаций по улучшению финансовой деятельности предприятия.

Содержание

Введение 3

1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Основные критерии 6
1.2. Анализ эффективности использования ресурсов 7
1.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия 13

2. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (на примере ОАО «Омега» 17
2.1. Краткая характеристика ОАО «Омега» 17
2.2. Анализ эффективности использования ресурсов 19
2.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия 29
2.4. Основные критерии оценки деловой активности предприятия ОАО «Омега» 31

3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ В

ООО «ОМЕГА» 36

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39

ПРИЛОЖЕНИЕ 42

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46

Работа содержит 1 файл

Анализ деловой активности предприятия-курсовая.doc

— 697.00 Кб (Скачать)

Показатель  фондоотдачи тесно связан с производительностью  и фондовооруженностью труда. Взаимосвязь между этими показателями выразим следующей формулой:

WЄ = Qp/R (2.2.)

Ф = F/R

F= Qp/F

где WR - средняя выработка продукции на 1 работника, руб.;

Qp - объем реализации продукции, тыс. руб.;

R - среднесписочная  численность работников, чел;

Ф - фондовооруженность труда, руб.;

F - среднегодовая  стоимость основных фондов, тыс.  руб; 

f - фондоотдача  основных фондов, руб. 

Таким образом, основным условием роста фондоотдачи  является превышение роста производительности труда над темпами роста его  фондовооруженности.

Используя данные форм № 2 бухгалтерской отчетности, 2-Т и II статистической отчетности, произведем факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия (табл.1.).

Таблица 1.
Выполнение  плана и динамика балансовой прибыли
Наименование План.отчет Фактически Отклонение  
    За отчет За прошл. От плана  сумма От плана % От прошл.года %
Прибыль (убыток) от реализ.товаров 7250 9170 8540 +1920 26,5 +630 +7,4
Проценты  к получению - 200 110 +200 - +90 81,8
Проценты  к уплате - 50 - +50 - +50 -
Доходы  от участия в до организац. - 470 400 +470 - +70 17,5
Прочие  операционные доходы 250 320 220 +70 - +100 45,5
Прочие  операционные расходы - 300 350 +300 - -50 -14,3
Прибыль от финансово - хозяйственной деятельности 7500 9810 8920 +2310 30,8 +890 10
Прочие  внереализационные доходы - 510 630 +510 - -120 -19
Прочие  внереализационные доходы - 150 200 150 - -50 -25
Прибыль отчетного периода 7500 10170 9350 +2670 35,6 320 +8,8

Данные  таблицы показывают, что снижение фондоотдачи на 18,99% произошло в результате роста фондовооруженности труда (115,61%) при снижении производительности труда (93,68%), Как видим, производительность труда по сравнению с прошлым годом снизилась на 6,32%, а фондовооруженность труда повысилась на 15,61%. Степень влияния производительности труда и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи определяется с помощью факторного анализа, который проводится способом цепной подстановки. Для этого произведем последовательно следующие расчеты:
Таблица 2.

Факторный анализ фондоотдачи основных фондов

Показатели Прошлый год Отчетный год Изменение +,-  
        Сумма %
1. Выручка от реализации продукции в оптовых ценах (без  НДС) 57800 54190 -3610 -6,25
2. Среднесписочная численность работников 1190 1191 +1 +0,08
3. Среднегодовая стоимость ос. Произ. Средств 30250 35000 +4750 +15,70
4. Среднегодовая выработка продукции на 1 работника 48571 45499 -3072 -6,32
5. Фондовооруженность  труда 25420 29387 +3967 +15,61
6. Фондоотдача 1,911 1,548 -0,363 -18,99

Следовательно, на снижение фондоотдачи на 0,363 руб. указанные факторы оказали влияние в следующих размерах:

1) снижение  производительности труда работников  привело к снижению фондоотдачи  на 0,122 руб.

F01-f0= 1,789-1,911 = -0,122 руб.

2) рост  фондовооруженности труда работников снизил фондоотдачу на 0,241 руб.

f1 - f01 = 1,548 - 1,789 = -0,241 руб.

Произведенные расчеты показали, что в ОАО  «Омега» неэффективно используются трудовые ресурсы. Следовательно, необходим  детальный анализ причин и размеров упущенных возможностей повышения производительности труда. Приобретение нематериальных активов имеет своей целью получение экономического эффекта от их использования при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг.

Конечный  эффект от использования лицензий, "ноу-хау" и других нематериальных активов выражается в общих результатах основной и коммерческой деятельности предприятия: росте объема продаж продукции на основе повышения ее качества и соответствующей надбавки в цене товара, конкурентоспособности продукции и расширения рынка сбыта; экономии текущих затрат путем сокращения длительности производственного (жизненного) цикла, снижения норм расхода материальных и трудовых на производство и сбыт продукции; в конечном итоге, увеличении прибыли. Исходя из этого, при оценке эффективности использования материальных активов также следует исходить из "золотого правила экономики .предприятия": темпы роста выручки от реализации продукции или прибыли должны опережать темпы роста нематериальных активов. Рассмотрим сложившееся положение на ОАО «Омега»:

% к прошлому  году 

Выручка от реализации продукции

(работ,  услуг) , 93,8

Нематериальные  активы 101,2

В ОАО  «Омега» наблюдается неблагоприятная  тенденция. Руководству предприятия  необходимо рассмотреть обоснованность оценки материальных активов в балансе. На практике нередко завышают стоимость таких нематериальных активов, как "Деловая репутация фирмы", "Товарный знак фирмы".

Более подробно рассмотрим методику анализа  эффективности использования оборотных  средств. Критерием эффективности использования оборотных средств (деловой активности) может быть относительная минимизация авансируемых оборотных средств, обеспечивающая получение максимально высоких производственных (объем производства, ассортимент, качество продукции) и финансовых (прибыль, доход) результатов деятельности предприятия. Исходя из указанного критерия, эффективность использования оборотных средств может характеризоваться системой показателей: коэффициентом опережения темпов роста объема продукции (работ, услуг) над темпами роста остатков оборотных средств; увеличением реализацией продукции (работ, услуг) на один рубль оборотных средств; относительной экономией (дополнительным увеличением) оборотных средств; ускорением оборачиваемости оборотных средств. Расчеты этих показателей производятся на основании данных финансового плана предприятия, формы № 1 и формы № 2. Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 3.

Таблица 3.

Показатели  эффективности использования оборотных  средств
Показатели За предыдущий год Отчетный год План в % к  прош. году Отчетный год  
    По плану фактически   В % В% план
Объем произв.прод. в опт.ценах 58100 49200 54200 84,68 93,29 110,16
Объем реализ прод в опт.ценах 57800 49480 54190 85,61 93,75 109,52
Средние ост материальн.оборотн.средств 16750 16280 17000 97,2 101,19 104,42
Коэф.опережения темпов роста     3,19 0,87 0,92 1,05
Объем реализации 3,45 3,04 +1297 88,11 92,46 104,93
Относительная экономия   +1940       66,86

Из  таблицы 3. видно, что материальные оборотные  средства предприятия использовались в отчетном году по сравнению с прошлым годом не эффективно. Об этом свидетельствует низкое значение коэффициента опережению темпов роста объема продукции над темпами роста остатков материальных оборотных средств (0,92), хотя планом предусматривалось более низкое значение этого коэффициента (0,87). По сравнению с планом использование материальных активов улучшилось, о чем говорит благоприятное соотношение в темпах роста объема продукции и материальных оборотных средств. Объем реализации продукции на 1 рубль материальных оборотных средств снизился по сравнению с предыдущим годом на 7,54% вместо планового на 11,89%, и выполнение плана по этому показателю составило 104,93%; дополнительное привлечение материальных оборотных средств меньше планового на 643 тыс. руб., или на 33,14%. Ускорение оборачиваемости оборотных средств означает экономию общественно необходимого времени и высвобождение средств из оборота. Это позволяет ОАО «Омега» обходиться меньшей суммой оборотных средств для обеспечения выпуска и реализации продукции или при том же объеме оборотных средств увеличить объем и улучшить качество производимой продукции.
Факторами ускорения оборачиваемости оборотных  средств являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, сокращение сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и в расчетах.
Для измерения  оборачиваемости оборотных средств  используются следующие показатели:
1) Продолжительность  одного оборота в днях. Вычислим  по формуле:
Об = СО*Д / Ор
где ОБ - продолжительность одного оборота в днях;
СО - средний  остаток оборотных средств;
Qp - оборот по реализации продукции (работ, услуг);
Д - количество дней в периоде.
2) Коэффициент  оборачиваемости. Он характеризует  число оборотов, совершенных оборотными  средствами за изучаемый период. Этот показатель найдем по  формуле:
Коб= Ор / СО
3) Сумма  оборотных средств, приходящаяся  на один рубль реализованной  продукции. Этот показатель принято называть коэффициентом закрепления (загрузки) оборотных средств. Определим по формуле:
Кз = СО/Ор
Показатели  оборачиваемости могут исчисляться  по всем оборотным средствам в  целом и отдельно по материальным оборотным средствам и дебиторской задолженности. Фактический оборот по реализации рассчитываем на основании данных формы № 2, исходя из стоимости реализованных товаров, продукции, работ, услуг в оптовых ценах предприятия (без налога на добавленную стоимость и акцизов). Средние остатки оборотных средств определяем исходя из остатков на начало года (квартала), на квартальные даты и на конец года (квартала) как средняя хронологическая величина. Плановые показатели оборачиваемости средств ОАО «Омега» могут определяться лишь по материальным оборотным средствам. Плановый оборот по реализации исчислим, исходя из тех же показателей, которые были учтены при определении фактического оборота. При этом оборот по реализации промышленной продукции (работ, услуг) учитывается в сумме выручки, принятой при расчете плановой прибыли. Число дней (Д) в анализируемом периоде принято считать в квартале - 9'0, в полугодии - 180, в году - 360. Показатели оборачиваемости оборотных средств сравниваем с аналогичными показателям. Оборачиваемость материальных оборотных средств сравниваем так же с плановой оборачиваемостью. Если оборачиваемость оборотных средств в днях в отчетном году меньше прошлогодней, это свидетельствует об ускорении оборачиваемости оборотных средств, а следовательно, о более эффективном их использовании. Замедление оборачиваемости оборотных средств говорит об их неэффективном использовании. При анализе важно установить не только направление и величину отклонений оборачиваемости оборотных средств в отчетном году по сравнению с прошлым годом, но и как эти отклонения повлияли на размер оборотных средств. Размер высвобождения (или дополнительной загрузки) оборотных средств в результате ускорения (или замедления) оборачиваемости оборотных средств по сравнению с прошлым годом на однодневную сумму оборота по реализации в отчетном году и на количество оборотов.

Информация о работе Анализ деловой активности предприятия