Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 09:54, курсовая работа
Цель данной работы - исследовать состояние предприятия ОАО «Омега», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать задачи:
предварительный обзор баланса;
выявление “больных” статей баланса;
оценка ликвидности баланса;
характеристика имущества предприятия
анализ собственных средств;
анализ заёмных средств;
оценка финансовой устойчивости;
оценка рыночной устойчивости;
оценка платежеспособности;
анализ прибыли и рентабельности;
разработка рекомендаций по улучшению финансовой деятельности предприятия.
Введение 3
1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Основные критерии 6
1.2. Анализ эффективности использования ресурсов 7
1.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия 13
2. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (на примере ОАО «Омега» 17
2.1. Краткая характеристика ОАО «Омега» 17
2.2. Анализ эффективности использования ресурсов 19
2.3. Анализ устойчивости экономического роста предприятия 29
2.4. Основные критерии оценки деловой активности предприятия ОАО «Омега» 31
3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ В
ООО «ОМЕГА» 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46
F= Qp/F
где WR - средняя выработка продукции на 1 работника, руб.;
Qp - объем реализации продукции, тыс. руб.;
R - среднесписочная численность работников, чел;
Ф - фондовооруженность труда, руб.;
F - среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб;
f - фондоотдача основных фондов, руб.
Таким образом, основным условием роста фондоотдачи является превышение роста производительности труда над темпами роста его фондовооруженности.
Используя данные форм № 2 бухгалтерской отчетности, 2-Т и II статистической отчетности, произведем факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия (табл.1.).
Наименование | План.отчет | Фактически | Отклонение | ||||
За отчет | За прошл. | От плана сумма | От плана % | От прошл.года | % | ||
Прибыль (убыток) от реализ.товаров | 7250 | 9170 | 8540 | +1920 | 26,5 | +630 | +7,4 |
Проценты к получению | - | 200 | 110 | +200 | - | +90 | 81,8 |
Проценты к уплате | - | 50 | - | +50 | - | +50 | - |
Доходы от участия в до организац. | - | 470 | 400 | +470 | - | +70 | 17,5 |
Прочие операционные доходы | 250 | 320 | 220 | +70 | - | +100 | 45,5 |
Прочие операционные расходы | - | 300 | 350 | +300 | - | -50 | -14,3 |
Прибыль от финансово - хозяйственной деятельности | 7500 | 9810 | 8920 | +2310 | 30,8 | +890 | 10 |
Прочие внереализационные доходы | - | 510 | 630 | +510 | - | -120 | -19 |
Прочие внереализационные доходы | - | 150 | 200 | 150 | - | -50 | -25 |
Прибыль отчетного периода | 7500 | 10170 | 9350 | +2670 | 35,6 | 320 | +8,8 |
№ | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение +,- | |
Сумма | % | ||||
1. | Выручка от реализации продукции в оптовых ценах (без НДС) | 57800 | 54190 | -3610 | -6,25 |
2. | Среднесписочная численность работников | 1190 | 1191 | +1 | +0,08 |
3. | Среднегодовая стоимость ос. Произ. Средств | 30250 | 35000 | +4750 | +15,70 |
4. | Среднегодовая выработка продукции на 1 работника | 48571 | 45499 | -3072 | -6,32 |
5. | Фондовооруженность труда | 25420 | 29387 | +3967 | +15,61 |
6. | Фондоотдача | 1,911 | 1,548 | -0,363 | -18,99 |
Следовательно, на снижение фондоотдачи на 0,363 руб. указанные факторы оказали влияние в следующих размерах:
1) снижение
производительности труда
F01-f0= 1,789-1,911 = -0,122 руб.
2) рост фондовооруженности труда работников снизил фондоотдачу на 0,241 руб.
f1 - f01 = 1,548 - 1,789 = -0,241 руб.
Произведенные расчеты показали, что в ОАО «Омега» неэффективно используются трудовые ресурсы. Следовательно, необходим детальный анализ причин и размеров упущенных возможностей повышения производительности труда. Приобретение нематериальных активов имеет своей целью получение экономического эффекта от их использования при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг.
Конечный эффект от использования лицензий, "ноу-хау" и других нематериальных активов выражается в общих результатах основной и коммерческой деятельности предприятия: росте объема продаж продукции на основе повышения ее качества и соответствующей надбавки в цене товара, конкурентоспособности продукции и расширения рынка сбыта; экономии текущих затрат путем сокращения длительности производственного (жизненного) цикла, снижения норм расхода материальных и трудовых на производство и сбыт продукции; в конечном итоге, увеличении прибыли. Исходя из этого, при оценке эффективности использования материальных активов также следует исходить из "золотого правила экономики .предприятия": темпы роста выручки от реализации продукции или прибыли должны опережать темпы роста нематериальных активов. Рассмотрим сложившееся положение на ОАО «Омега»:
% к прошлому году
Выручка от реализации продукции
(работ, услуг) , 93,8
Нематериальные активы 101,2
В ОАО
«Омега» наблюдается
Более
подробно рассмотрим методику анализа
эффективности использования
Таблица 3.
Показатели | За предыдущий год | Отчетный год | План в % к прош. году | Отчетный год | ||
По плану | фактически | В % | В% план | |||
Объем произв.прод. в опт.ценах | 58100 | 49200 | 54200 | 84,68 | 93,29 | 110,16 |
Объем реализ прод в опт.ценах | 57800 | 49480 | 54190 | 85,61 | 93,75 | 109,52 |
Средние ост материальн.оборотн.средств | 16750 | 16280 | 17000 | 97,2 | 101,19 | 104,42 |
Коэф.опережения темпов роста | 3,19 | 0,87 | 0,92 | 1,05 | ||
Объем реализации | 3,45 | 3,04 | +1297 | 88,11 | 92,46 | 104,93 |
Относительная экономия | +1940 | 66,86 |