Нормы этики адваката

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 19:30, реферат

Описание работы

Признание государства означало обеспечение легитимности института адвокатуры, формирование ее правового статуса, утверждение ее независимости от администрации. Признание общества было связано с завоеванием адвокатурой уважения. Обеспечение высокого престижа адвокатуры в глазах общества можно было добиться только нравственной безупречностью и слова, и дела. Это было особенно важно в условиях российской действительности и русского менталитета, для которого совесть всегда была выше закона, а личная порядочность и обязательность – выше профессиональных знаний.

Содержание

Введение
Глава 1. Нравственные основы адвокатской деятельности
1.1 Кодекс профессиональной этики адвоката
1.2 Ответственность адвоката за несоблюдение профессиональной этики
Глава 2. Этика в практической деятельности адвоката
2.1 Этика поведения адвоката с коллегами и клиентами
2.2 Нравственные особенности поведения адвоката в ходе участия в судебном процессе
2.3 Правила адвокатской этики при назначении гонорара
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Работа содержит 1 файл

реферат.docx

— 68.35 Кб (Скачать)

6) навязывать свою помощь  лицам, нуждающимся в юридической  помощи, и привлекать их путем  использования личных связей  с работниками судов и правоохранительных  органов, обещанием благополучного  разрешения дела и другим недостойными  способами;

7) участвуя в процессе  разбирательства дела допускать  высказывания, умаляющие честь и  достоинство других участников  разбирательства, даже в случае  их нетактичного поведения;

8) любым способом приобретать  в личных интересах имущество  и имущественные права, являющиеся  предметом спора, в котором  адвокат принимает участие в  качестве лица, оказывающего юридическую  помощь, за исключением случаев,  когда доверитель добровольно  предоставляет такое право адвокату, о чем должно быть конкретно  указано в соглашении доверителя  с адвокатом.

Закон и нравственность в  профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или  указания доверителя, направленные к  несоблюдению закона или нарушению  правил, предусмотренных настоящим  Кодексом, не могут быть исполнены  адвокатом.

Адвокат не должен принимать  поручение, если его исполнение будет  препятствовать исполнению другого, ранее  принятого поручения. Адвокат не должен ставить себя в долговую зависимость  от доверителя. Адвокат не должен допускать  фамильярных отношений с доверителями.

Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон, чьи интересы противоречивы, в одном деле, а может лишь способствовать примирению сторон.6

Помимо случаев, предусмотренных  законодательством об адвокатской  деятельности и адвокатуре, адвокат  не вправе принимать поручение на осуществление защиты по уголовному делу двух и более лиц, если:

1) интересы одного из  них противоречат интересам другого;

2) интересы одного, хотя  и не противоречат интересам  другого, но эти лица придерживаются  различных позиций по одним  и тем же эпизодам дела;

3) по одному делу необходимо  осуществлять защиту лиц, достигших  и не достигших совершеннолетия.

Адвокат, принявший в порядке  назначения или по соглашению поручение  на защиту по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты и должен выполнять  обязанности защитника до стадии подготовки и подачи кассационной жалобы на приговор суда по делу его подзащитного. Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия  в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.

Адвокат-защитник не должен без необходимости ухудшать положение  других подсудимых. Всякие действия адвоката против других подсудимых, чьи интересы противоречат интересам подзащитного, оправданы лишь тогда, когда без  этого не может быть осуществлена в полной мере защита его доверителя. Адвокат-защитник должен обжаловать приговор, вынесенный в отношении своего подзащитного по его просьбе, а также, если подзащитный является несовершеннолетним или страдает психическими недостатками и суд в приговоре не разделил позицию адвоката и назначил более тяжкое наказание или за более тяжкое преступление, чем просил адвокат, или если имеются правовые основания для смягчения приговора.

Адвокат-защитник, как правило, должен обжаловать приговор, вынесенный в отношении своего подзащитного:

1) несовершеннолетнего или  страдающего психическими недостатками;

2) если суд в приговоре  не разделил позицию адвоката-защитника  и назначил более тяжкое наказание  или за более тяжкое преступление, чем просил адвокат;

3) если адвокат усматривает  наличие правовых оснований для  смягчения приговора.

Если осужденный, кроме  несовершеннолетних и лиц, страдающих психическими недостатками, возражает  против обжалования приговора, адвокат  должен по возможности получить от него письменный отказ от обжалования  приговора.

Адвокат воздерживается от:

  • употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката, при составлении документов и высказываниях при осуществлении адвокатской деятельности;
  • употребления в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражений, порочащих другого адвоката, а также критики правильности действий и консультаций другого адвоката, ранее оказывающего юридическую помощь этим лицам;
  • обсуждения с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями обоснованности гонорара, взимаемого другими адвокатами.

Отношения между адвокатами не должны влиять на защиту интересов  участвующих в деле сторон. Адвокат  не вправе поступаться интересами доверителя ни во имя товарищеских, ни каких-либо иных отношений. Адвокат обязан выполнять  решения органов адвокатской  палаты, принятые в пределах их компетенции. Адвокат обязан участвовать лично  или материально в оказании юридической  помощи бесплатно или по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда в порядке, определяемом адвокатской палатой субъекта Российской Федерации.

Адвокат имеет право на получение гонорара, причитающегося ему в качестве вознаграждения за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и  расходов.

Гонорар адвоката определяется соглашением сторон и может учитывать  объем и сложность работы, продолжительность  времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства. Адвокату следует  воздерживаться от заключения соглашения о гонораре, при котором выплата  вознаграждения ставится в зависимость  от окончания дела в пользу доверителя.7

 

1.2 Ответственность  адвоката за несоблюдение профессиональной  этики

 

Кодекс профессиональной этики адвоката является не просто сборником этических принципов  и правил, которые должен стремиться соблюдать в своей профессиональной деятельности адвокат и несоблюдение (или нарушение) которых не влечет каких-либо существенных последствий  для него. За несоблюдение Кодекса  адвокат может быть привлечен  к дисциплинарной ответственности.

Поступок адвоката, который  порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры; неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом  своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской  палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, проводимого в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными Кодексом профессиональной этики адвоката. При этом меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года.

Мерами дисциплинарной ответственности  могут являться:

1) замечание;

2) предупреждение;

3) прекращение статуса  адвоката и др.

Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской  палаты, членом которой состоит адвокат  на момент возбуждения такого производства. Лицо, подавшее в Совет адвокатской палаты соответствующую жалобу (представление), должностное лицо или орган государственной власти, которым такое право предоставлено федеральными законами, адвокат, подавший жалобу в отношении другого адвоката, вице-президент адвокатской палаты, отвечающий за исполнение требований закона об обязательном участии адвокатов в уголовном производстве, оказании бесплатной юридической помощи или исполнение решений органов адвокатской палаты, а также их представители, именуются в дальнейшем участники дисциплинарного производства.

Поводами для начала дисциплинарного  производства являются:

1) жалоба, поданная в Совет  другим адвокатом, доверителем  адвоката или его законным  представителем, а равно жалоба  лица, обратившегося за оказанием  юридической помощи, при отказе  адвоката принять поручение без  достаточных оснований;

2) представление, внесенное  в Совет вице-президентом адвокатской  палаты, отвечающим за исполнение  требований закона об обязательном  участии адвокатов в уголовном  производстве, оказании бесплатной  юридической помощи или исполнение  решений органов адвокатской  палаты;

3) представление, внесенное  в Совет территориальным органом  юстиции;

4) сообщение суда (судьи)  или частное определение суда (судьи) в адрес Совета адвокатской  палаты в случаях, предусмотренных  федеральным законодательством.

Жалоба, представление признаются допустимыми поводами к возбуждению  дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме  и в них указаны:

1) наименование адвокатской  палаты, в совет которой подается  жалоба, вносится представление;

2) фамилия, имя, отчество  адвоката, подавшего жалобу на  другого адвоката, принадлежность  к адвокатской палате и адвокатскому  образованию;

3) фамилия, имя, отчество  доверителя адвоката, его место  жительства или наименование  лица, если подателем жалобы является  организация, ее место нахождения, а также наименование представителя  и его адрес, если заявление  подается представителем;

4) наименование и нахождение  органа или должностного лица, направившего представление о  возбуждении дисциплинарного производства;

5) фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему  адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится  вопрос о возбуждении дисциплинарного  производства, реквизиты соглашения  об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или)  ордера;

6) в чем конкретно выразились  действия (бездействие) адвоката;

7) обстоятельства, на которых  лицо, подавшее жалобу или соответствующее  представление, основывает свои  требования и доказательства, подтверждающие  эти обстоятельства;

8) перечень прилагаемых  к жалобе или соответствующему  представлению документов.

Совет обязан принять решение  по каждому дисциплинарному производству на основании заключения квалификационной комиссии не позднее одного месяца с момента его вынесения, обеспечив  приглашение на свое заседание участников дисциплинарного производства. Совет  рассматривает жалобы, представления  в порядке, установленном его  регламентом.

Участники дисциплинарного  производства вправе представить в Совет через секретаря квалификационной комиссии объяснение в письменном виде о несогласии с заключением квалификационной комиссии или в его поддержку, которые должны быть поданы не позднее десяти суток с момента вынесения заключения. Совет при разбирательстве не вправе пересматривать выводы заключения комиссии в части установленных ею фактических обстоятельств, считать установленными неустановленные ею фактические обстоятельства, а равно выходить за пределы жалобы, представления и заключения комиссии. Представление новых доказательств не допускается.

Разбирательство по дисциплинарному  производству осуществляется в Совете в закрытом заседании, неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства не препятствует принятию решения. Участникам дисциплинарного производства предоставляются  равные права представить свои доводы в поддержку или против заключения квалификационной комиссии, а также  высказаться по существу предлагаемых в отношении адвоката мер дисциплинарной ответственности. Решение Совета должно быть мотивированным и содержать  конкретную ссылку на правило профессионального  поведения адвоката, предусмотренное  настоящим Кодексом, в соответствии с которым квалифицировалось  действие (бездействие) адвоката.

Совет с учетом конкретных обстоятельств дела должен принять  меры к примирению адвоката и лица, подавшего жалобу. Решение по жалобе, представлению принимаются Советом путем тайного голосования непосредственно по окончании разбирательства в том же заседании и полностью оглашается участникам дисциплинарного производства. Оглашение части решения не допускается. В случае принятия решения о прекращении статуса адвоката, заверенная копия немедленно вручается лицу, в отношении которого принято решение о прекращении статуса адвоката или его представителю, присутствующему в заседании Совета.

Совет вправе принять по дисциплинарному производству следующее  решение:

1) о наличии в действиях  (бездействии) адвоката нарушения  норм настоящего Кодекса, о  неисполнении или ненадлежащим  исполнении им своих обязанностей  перед доверителем или адвокатской  палатой и о применении к  адвокату мер дисциплинарной  ответственности, предусмотренных  статьей 18 Кодекса;

2) о прекращении дисциплинарного  производства в отношении адвоката  вследствие отсутствия в его  действиях (бездействии) нарушения  норм настоящего Кодекса, либо  вследствие надлежащего исполнения  им своих обязанностей перед  доверителем или адвокатской  палатой, на основании заключения  комиссии или вопреки заключению  квалификационной комиссии, если  фактические обстоятельства комиссией  установлены правильно, но ею  сделана ошибка в применении  или толковании закона и настоящего  Кодекса;

Информация о работе Нормы этики адваката