Юридическая этика

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 10:26, лекция

Описание работы

Мораль (от латинского moralis — нравственный; mores — нравы) является одним из способов нормативного регулирования поведения человека, особой формой общественного сознания и видом общественных отношений. Есть ряд определений морали, в которых оттеняются те или иные ее существенные свойства .

Работа содержит 1 файл

Юридическая этика.docx

— 50.12 Кб (Скачать)

Юридическая

 

Этика

     

 

 

 

 

 

 

 

 

2012

 

Глава I Мораль и этика: основные понятия

 

1. Мораль, ее  функции и структура

Мораль (от латинского moralis — нравственный; mores — нравы) является одним из способов нормативного регулирования поведения  человека, особой формой общественного  сознания и видом общественных отношений. Есть ряд определений морали, в  которых оттеняются те или иные ее существенные свойства .

Мораль — это один из способов регулирования поведения людей  в обществе. Она представляет собой  систему принципов и норм, определяющих характер отношений между людьми в соответствии с принятыми в  данном обществе понятиями о добре  и зле, справедливом и несправедливом, достойном и недостойном. Соблюдение требований морали обеспечивается силой  духовного воздействия, общественным мнением, внутренним убеждением, совестью человека.

Особенностью морали является то, что она регулирует поведение  и сознание людей во всех сферах жизни (производственная деятельность, быт, семейные, межличностные и другие отношения). Мораль распространяется также  на межгрупповые и межгосударственные отношения.

В структуре морали принято различать  образующие ее элементы. Мораль включает в себя моральные нормы, моральные  принципы, нравственные идеалы, моральные  критерии и др.

2. Мораль и право

Мораль относится к числу  основных типов нормативного регулирования  деятельности, поведения человека. Она обеспечивает подчинение деятельности людей единым общесоциальным законам. Мораль выполняет эту функцию  совместно с другими формами  общественной дисциплины, направленными  на обеспечение усвоения и выполнения людьми установленных в обществе норм, находясь с ними в тесном взаимодействии и взаимопереплетении..

Мораль и право — необходимые, взаимосвязанные и взаимопроникающие  системы регуляции общественной жизни. Они возникают в силу потребности  обеспечить функционирование общества путем согласования различных интересов, подчинения людей определенным правилам.

Мораль и право выполняют  единую социальную функцию — регулирование  поведения людей в обществе. Они  представляют сложные системы, включающие общественное сознание (моральное и  правовое); общественные отношения (нравственные и правовые); общественно значимую деятельность; нормативные сферы (нравственные и правовые нормы).

Нормативность — свойство морали и права, позволяющее регулировать поведение людей.

 

Глава II Категории этики

Категории этики — это основные понятия этической науки, отражающие наиболее существенные элементы морали.

Категории этики — не только теоретические  конструкции. То, что образует формальный аппарат теории, в то же время  существует в стихийно формирующемся  сознании общества. К примеру, категория  справедливости, содержание которой  получило истолкование еще у Аристотеля, существует в сознании каждого человека, сознании любого общества, социальной группы.

При всем разнообразии подходов к  определению системы этических  категорий можно выделить общепризнанные, наиболее важные в теоретическом  и практическом отношении категории: добро и зло, благо, справедливость, долг, совесть, ответственность,

достоинство и честь.

 

Глава III Юридическая этика  — вид профессиональной этики

1. Понятие и  виды профессиональной этики.

Термин "профессиональная этика" обычно употребляется для обозначения  не столько отрасли этической  теории, сколько своеобразного нравственного  кодекса людей определенной профессии.

Профессиональная этика обусловлена  особенностями некоторых профессий, корпоративными интересами, профессиональной культурой. Люди, выполняющие одинаковые или близкие профессиональные функции, вырабатывают специфические традиции, объединяются на основе профессиональной солидарности, поддерживают репутацию  своей социальной группы.

Профессиональная этика — это  совокупность правил поведения определенной социальной группы, обеспечивающая нравственный характер взаимоотношений, обусловленных  или сопряженных с профессиональной деятельностью, а также отрасль  науки, изучающая специфику проявлений морали в различных видах деятельности.

2. Особенности  профессий юриста и их нравственное  значение.

Юридическая этика обусловлена  спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями его нравственного  и социального положения.

Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный  характер, так как они являются должностными лицами, представителями  власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства  и его граждан от различных  посягательств и в своем служебном  общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в  ряде случаев прямо определяет государственный  характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам  и решения по гражданским делам  выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением  законов и поддерживает государственное  обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом  по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для  исполнения всеми, кого они касаются.

Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому  она должна соответствовать принципам  и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного  чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.

Подробное и последовательное регулирование  законом всей служебной деятельности судьи, следователя и прокурора  является особенностью этой профессии, накладывающей глубокий отпечаток  на ее нравственное содержание. Нет, пожалуй, другой такой отрасли профессиональной деятельности, которая столь детально была бы урегулирована законом, как  процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем. Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать  закону. Для профессиональной этики  юриста характерна особо тесная связь  правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.

Реализуя правовое и нравственное требование справедливости, юрист опирается  на закон. Подчеркивая неразрывное  единство справедливости и законности, М. С. Строгович писал, что всякое решение, принимаемое органами государства, "должно быть законно и справедливо; более того, законным может быть только справедливое решение, несправедливость не может быть законной" .

В этой формуле правильно определено соотношение правового и нравственного  в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует  закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать  нравственным нормам, на которых зиждется закон. Отступление от закона, обход  его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные  действия и решения, обусловленные  нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.

Таким образом, профессиональная этика  юриста формируется на основе взаимосвязи  и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового  и нравственного сознания.

3. Юридическая  этика

Обычно под юридической этикой понимается как сам свод нравственных требований, которые распространяются на работников юридической профессии, так и соответствующая отрасль  знания, наука, изучающая эти правила.

В принципе, не может быть возражений и против конкретизации этических  требований применительно к определенной юридической специальности в  рамках единой правовой профессии (этика  судьи, прокурора, следователя, адвоката).

Таким образом, юридическая этика  — это вид профессиональной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической  профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и  внеслужебного поведения, а также  научная дисциплина, изучающая специфику  реализации требований морали в этой области.

Юридическую этику можно назвать  нравственным кодексом юристов различных  специальностей. В пределах единой юридической профессии существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нотариус; сотрудники органов внутренних дел, выполняющие правоприменительные  функции; работники органов Министерства юстиции, судебные приставы, научные  работники — правоведы, преподаватели  правовых дисциплин и др.

Юридическая этика — научная  дисциплина, предмет которой составляет проявление морали в правосудии и  правоохранительной деятельности.

Значение юридической этики  состоит в том, что она придает  нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в  целом гуманистическим содержанием.

Юридическая этика, раскрывая и  пропагандируя гуманные начала правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает позитивное воздействие  как на законодательство, так и  на правоприменение.

Юридическая этика способствует правильному  формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства  людей, охрану собственной чести  и репутации.

 

Глава IV Нравственные основы законодательства о правосудии и  правоохранительной деятельности.

1. Нравственное  содержание конституционных норм  о правосудии и правоохранительной  деятельности.

Правосудие как вид государственной  деятельности, призванной обеспечить справедливость в отношении тех, чьи права и интересы оно затрагивает, базируется на правовых и нравственных началах. Законность и нравственность в правосудии, в деятельности правоохранительных органов находятся в неразрывном  единстве. Правосудие, не связанное  законом, не отвечающее требованиям  права, вообще немыслимо. Правосудие —  суд по праву, справедливости. Но сам  закон должен отвечать требованиям  нравственности, а его применение судом не должно противоречить нравственным нормам. Формальное применение закона вопреки требованиям справедливости извращает саму идею правосудия.

Единство законности и нравственности находит свое воплощение в законодательстве о правосудии, его основных началах, принятых мировым сообществом, а  также в конституционном национальном законодательстве.

Всеобщая декларация прав человека, принятая Организацией Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, содержит ряд принципиальных требований к организации правосудия, которые с полным основанием можно  отнести к числу общечеловеческих правовых ценностей. Одновременно они  воплощают и нравственные требования, общепризнанные нравственные ценности, отражают важнейшие этические категории. Гуманизм, справедливость, защита достоинства  человека характеризуют нормы этого  важнейшего документа ООН.

Ст. 1 Всеобщей декларации прав человека устанавливает, что все люди рождаются  свободными и равными в своем  достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать  в отношении друг друга в духе братства.

В ст. 7 говорится, что все люди равны  перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона.

Ст. 5 запрещает подвергать кого бы то ни было пыткам или жестоким, бесчеловечным  или унижающим его достоинство  обращению и наказанию.

Ст. 11 провозглашает презумпцию невиновности, принцип гласности судебного  разбирательства с обеспечением всех возможностей для защиты.

Ст. 12 гласит, что никто не может  подвергаться произвольному вмешательству  в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции  или на его честь и репутацию. Каждый имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких  посягательств.

В ст. 29 определяется, что при осуществлении  своих прав и свобод каждый человек  должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно  в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка  и общего благосостояния в демократическом  обществе.

Приведенные, а также и другие положения Всеобщей декларации прав человека в юридической форме  закрепляют нравственные начала права, служат воплощению и защите нравственных ценностей.

Глава V.Нравственные начала уголовно-процессуального доказывания

1. Установление  истины по уголовному делу  как нравственная цель доказывания

Установление истины — непременное  условие справедливого правосудия по уголовному делу. Именно истины, правды требует общество от судей; истина, правда образуют сущность приговора  суда как акта правосудия.

Обязанность суда устанавливать истину по уголовному делу, прямо возложенная  законом на судей, представляет собой  не только юридический, но и нравственный долг деятелей правосудия. Судья не имеет нравственного права осудить  невиновного, против которого обвинение  собрало какие-либо доказательства, а защита не смогла убедительно противостоять  обвинению. Но и оправдание действительно  виновного вследствие формального  отношения судьи к исследованию обстоятельств дела, его безразличия  и пассивности делает приговор необоснованным и несправедливым. Такой приговор является следствием отступления судьи  от требований его нравственного  долга.

Информация о работе Юридическая этика