Хозяйственное правонарушение

При этом законодатель уточняет, что такие обстоятельства устанавливаются наличием общеизвестных  фактов, публикаций в СМИ и иными  способами, не нуждающимися в специальных  средствах доказывания.

В данной норме  выделяются два вышеописанных признака форс-мажорных обстоятельств: чрезвычайность и непреодолимость, и дается указание на один из видов подобных обстоятельств  – стихийные бедствия.

Стоит отметить, что далеко не все обстоятельства непреодолимой силы становятся общеизвестными – если они затрагивают лишь одно или несколько лиц, то о них  могут и не написать в прессе. Подтверждением форс-мажорной ситуации – например, пожара в отдельно взятом офисе, должны стать документы, оформленные  уполномоченными государственными органами и другими организациями  – правоохранительными органами, жилищно-эксплуатационными организациями  и т. п.

Обычно суды по налоговым спорам признают обстоятельствами непреодолимой силы пожары, затопление и кражу, но опять-таки налогоплательщику  придется доказывать причинно-следственную связь между таким событием и  невозможностью своевременно исполнить  свои обязанности.

Форс-мажор в  договоре

С форс-мажорными  обстоятельствами субъекты хозяйственной  деятельности сталкиваются редко (вспомним признак чрезвычайности), но такие  обстоятельства могут коренным образом  повлиять на функционирование бизнеса, а потому положения о форс-мажоре надо включать в договор обязательно.

При этом следует  учесть, что в разных регионах, а  тем более в разных странах  к одним и тем же явлениям и  событиям может быть различное отношение: где-то они признаются форс-мажором, где-то нет. Поэтому в договоре необходимо четко прописать понятие непреодолимой  силы и перечень явлений, которые  могут стать основанием для освобождения стороны договора от ответственности  за неисполнение обязательства.

Также очень  важно предусмотреть в договоре обязанность стороны уведомить  другую сторону о наступлении  обстоятельств непреодолимой силы, виде этих обстоятельств и возможной  их длительности. Причем уведомить  надо оперативно – при первой возможности.

Стороны договора следует обязать представить  и доказательства наступления обстоятельств  непреодолимой силы – обычно это  заключения государственных органов  и торгово-промышленных палат страны или региона, где эти обстоятельства наступили.

Если форс-мажорные обстоятельства длятся более двух календарных  месяцев с даты уведомления об их наступлении, любая из сторон.

Выводы

Если партнёры не желают уточнять условия освобождения от ответственности, то включение в  договор условий о форс-мажоре излишне.

Форс-мажорные оговорки могут существенно поднять уровень  ответственности по сравнению с  установленным законом, если в договоре указать на некоторые обстоятельства непреодолимой силы, оговорив, что  данный перечень является исчерпывающим. Такая возможность предоставлена  пунктом 1 статьи 401 ГК РФ.

И напротив, в число форс-мажорных обстоятельств можно включить и обстоятельства, последствия которых можно предвидеть и предотвратить, т.е. снизить уровень ответственности. С помощью данной оговорки можно освободить контрагента от ответственности и при наличии вины в форме неосторожности. В то же время следует помнить, что заключённое заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Таким образом, форс-мажор - действенное средство для  установления уровня ответственности, отличного от общепринятого. И если уж партнёры решили включать в договор условия о форс-мажоре, то необходимо максимально использовать их для того, чтобы соблюсти баланс интересов.