Частная собственность

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание

Введение

1. Понятие частной  собственности

2. Преимущества  и недостатки частной собственности

3. Тенденции  и перспективы развития частной  собственности в России

Заключение

Список используемой литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Актуальность  темы. Проблемы, связанные со становлением и развитием частной собственности  в условиях трансформации экономики, поиском наиболее эффективных путей  ее реализации все более привлекают внимание исследователей.

Вопрос об экономической  природе прав собственности выходит  за пределы «чистой» теории: в последнее  время он все чаще связывается  с достаточно острыми проблемами хозяйственной политики, в том  числе политики реформ в странах  с переходной экономикой. С частной  собственностью сегодня связываются  наши надежды повернуть экономику  к рынку. Достичь поставленной цели можно, прежде всего, при развитии институциональных  отношений и соответствующих  изменениях в формах хозяйствования.

Вместе с тем, экономическая наука на протяжении длительного периода времени не уделяла должного внимания разработке научно обоснованной концепции перехода к многообразию форм собственности и перспектив частной формы собственности в российской экономике. Реальным собственником была лишь правящая партноменклатура, имевшая власть во всех областях общественной жизни.

Формирование  рыночной экономики выдвинуло проблему становления и развития частной  собственности на приоритетные позиции, которая, как показывает практика, не имеет простых решений. Однако хозяйственная  практика еще не получила от политической экономии развернутых концептуальных подходов адаптации структурных  элементов частной собственности  к потребностям становления институциональных  отношений. Указанные обстоятельства и обуславливают актуальность научных  поисков, обеспечивающих быстрое и  эффективное развитие частной собственности  в трансформирующейся экономике. Это  представляется особенно важным, поскольку  частная собственность сфокусировала  в себе многочисленные противоречия переходного периода. В то же время, научно-теоретический анализ взаимосвязи частной собственности и преобразований, происходящих в современной российской экономике, позволил бы реально оценить роль и значение частной собственности в период перехода к развитым рыночным отношениям.

Значительно менее  исследованной оказалась проблема политико-экономического анализа, механизма  реализации частной собственности  и ее противоречий, взаимодействие институциональных преобразований и формирования частной собственности  в трансформирующейся экономике.

Цель данной работы состоит в исследовании экономической  сущности частной собственности, анализе  тенденций и перспектив ее развития в России. Достижение поставленных целей предполагает решение следующих  задач:

- определить  понятие частной собственности;

- изучить преимущества  и недостатки частной собственности;

- проанализировать  тенденции и перспективы развития  частной собственности в России.

В ходе экономической  реформы на этапе перехода к рынку  в упорной борьбе мнений произошла  постепенная легализация частной  собственности как решающего  условия становления рыночных отношений. Только на ее базе происходит формирование экономически свободного предпринимателя - движущей силы рынка. Поспешность  в упразднении частной собственности  в нашей стране, замена ее общенародной (а фактически государственной) собственностью прервало естественно-эволюционный процесс  развитии отношений собственности  и привело к значительным негативным последствиям.

Признание частной  собственности как объективной  экономической необходимости в  нашей стране явилось прогрессивным  шагом по пути развития экономических  отношений, после многолетнего отказа от нее. Но этого недостаточно, если права частной собственности  не проявляются в реальности. В  связи с этим надо выявить реальные и юридические права. Если фирма имеет право выступить на рынке со своей продукцией, но государство не обеспечивает ей защиту от оппортунистического поведения фирм-посредников, то реальные права фирмы будут отличаться от юридических. Поэтому государству следует создать механизм, при котором фирмам станет невыгодным вести оппортунистическое поведение, так как юридически его будет легко остановить. Это заметно улучшит экономическую среду в регионе, способствуя развитию производства (особенно малого бизнеса), увеличению занятости и дохода населения.

Рассмотрение  частной собственности в качестве неотъемлемой составляющей рыночных реформ требует, прежде всего, ясности в  определении ее как экономической  категории. При этом важно помнить, что частная собственность представляет собой продукт длительного исторического  развития.

Хотя описанию отношений частной собственности  посвящено немало работ, единой их трактовки  не существует. Научный анализ этой проблемы позволяет рассмотреть  основные пункты общего и особенного во взглядах и пути сближения различных  точек зрения на проблемы частной  собственности. Имеется также необходимость  проанализировать в соответствии с  современными экономическими реалиями те трактовки частной собственности, которые в той или иной мере носят ограниченный характер. Это  важно сделать для того, чтобы  раскрыть неразрывную связь частной  собственности с институциональными процессами, происходящими в российской экономике. Нам представляется, что существующие попытки связать динамику институционального процесса с природой частной собственности были недостаточны из-за неполного анализа отношений частной собственности. 
 
 
 
 

1. Понятие частной  собственности

Для того чтобы  получить наиболее четкое определение  частной собственности, нужно свести воедино несколько разных систем отсчета, понятийных аппаратов разных научных дисциплин и явлений  практической жизни, а они подчас принципиально несводимы. Нельзя не заметить и то, что для наиболее полного раскрытия сущности частной  собственности важно проанализировать всю систему категорий, с которыми она вступает во взаимосвязь. Отсюда следует, что определение частной  собственности не может ограничиться только ее собственным содержанием.

Анализ периода  первоначального накопления капитала показывает, что частная собственность  там рассматривалась посредством  таких категорий политической экономии, как: заработная плата, торговля, стоимость, цена, деньги, а капитал определялся  как частная собственность, отбросившая всякую видимость коллективности и устранившая какое бы то ни было воздействие государства на ее развитие.

В настоящее  время многие ученые-экономисты считают, что исторически термин «частная собственность» возник, чтобы отграничить  государственное (казенное) имущество  от всех других имуществ. «Частная собственность, - пишут авторы учебника «Теоретическая экономика. Политэкономия», - это отношения  собственности, при которых экономическое  лицо обособлено, независимо от других осуществляет функции распоряжения и присвоения, а все правомочия собственника сконцентрированы в руках  этого лица» 

Таким образом, частная собственность является той формой, при которой наиболее полно реализуется экономическая  обособленность товаропроизводителя. Это, собственно, порождает новый  тип экономических интересов: у  частного собственника имеется личная материальная заинтересованность в  том, чтобы сохранить и приумножить  принадлежащее ему богатство. Частная  собственность наряду с общественным разделением труда является необходимой предпосылкой возникновения и развития товарного, рыночного хозяйства.

Право контроля и распоряжения имеет своим объектом отношение людей к прибыли. Правоотношения, связанные с прибылью, только выражают отношения частной собственности, содержание которых отнюдь не ограничено отношениями по поводу прибыли. С  методологической точки зрения разграничение  отношений частной собственности  от права собственности является необходимой предпосылкой для правильного  понимания любого экономического отношения. Объективная сложность здесь  заключается в том, что экономические  отношения присвоения тесно переплетаются  с волевыми и правовыми отношениями  собственности, что существенно  затрудняет исследование этой проблемы в строгих рамках предмета политической экономии.

Частная собственность - это, прежде всего, экономическое, а  не правовое отношение. Более того, данные отношения могут существовать (и существовали) без юридического оформления. Важнейшим ее признаком  является то, что в качестве субъекта здесь выступает свободный гражданин  государства, который осуществляет наиболее полную власть над принадлежащими ему вещами, образующими в совокупности его имущество, или субъекты собственности.

К частной собственности  можно отнести:

а) домашние хозяйства  как экономические единицы, осуществляющие производство продукции и оказание услуг для собственных нужд;

б) легальные  частные предприятия, действующие  в соответствии с законодательством;

в) нелегальные  частные предприятия в составе  «теневой экономики». Сюда относится  вся деятельность в сфере производства товаров и оказания услуг, которую  частные лица осуществляют без специального разрешения властей;

г) любой вид  использования частного имущества  или личных сбережений -- от сдачи в наем квартир до денежных операций между частными лицами.

В условиях перехода к рыночной экономике значительно  усложняется состав собственников, характер их взаимосвязей, происходит эволюция объектов собственности.

Не может быть никаких сомнений в том, что уже  в процессе производства осуществляется частная собственность. И хотя частная  собственность выступает как  экономическая форма развития производства, но чтобы определить ее специфически, необходимо характеристику частного присвоения, помимо распоряжения, дополнить другими  атрибутивными характеристиками. Она  выражается в том, что субъект  по своему усмотрению владеет, распоряжается, пользуется средствами производства.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Преимущества и  недостатки частной  собственности

Определяя преимущества и недостатки частной собственности, представляется необходимым рассмотреть  проблему многообразия форм собственности  вообще. Выделяя формы собственности, можно заметить отсутствие единой терминологической  базы и подходов в связи с путаницей  в основных понятиях. В настоящее  время отсутствует четкая субординация категорий отношений.

Во-первых, различным  формам собственности нередко отказывается в таком признаке, как "общественная". Так, частная собственность не считается  разновидностью общественной собственности, а рассматривается как противоположный  ей тип собственности.

Формой собственности  называют ее вид, характеризуемый по признаку субъекта собственности, т.е. тем, кто является собственником. Форма  собственности определяет принадлежность объектов собственности субъекту единой природы (скажем, человеку, семье, группе, коллективу, населению).

На первый взгляд, можно выделить столько форм собственности, сколько имеется в наличии  субъектов собственности, т.е. различать  личную, семейную, групповую, коллективную, территориальную, народную, управленческую собственность и т.д. В действительности часто выделяют более узкую их совокупность, иногда даже ограничивая ее двумя формами - частной и ее антиподом - общественной (в действительности - государственной).

В рамках анализа  конкретно-исторических форм собственности  необходимо четко различать категории "общественная", "общенародная", "государственная", "частная" собственность

Рассматривая  многообразные формы собственности, характерные для развитой экономики, прежде всего, остановимся на определении  и обосновании необходимости  государственной собственности.

Государственная собственность - является неотъемлемым элементом экономических систем промышленно развитых стран и  кардинально отличается целью, функциями и ролью от всех других форм. С теоретической точки зрения "государственная собственность" является условным и собирательным понятием. Так, в ее состав принято включать федеральную, региональную и муниципальную собственность. При этом считается, что субъектом собственности выступает государство, хотя не совсем ясно, какой смысл должен вкладываться в это понятие.

В целом зарубежный опыт свидетельствует о том, что  государственная собственность  необходима и может быть эффективной. Ее наличие в экономике способствует проведению экономической политики государства, оптимизации структуры  экономики и т.д. В условиях рыночной экономики государство заботится  не о расширении собственного сектора, а о развитии всех производительных сил общества, стабильном экономическом  росте, обеспечении максимальной эффективности  хозяйствования и повышении жизненного уровня населения. Вместе с тем, нужно  учесть, что государственная собственность  далеко не всегда оказывается эффективнее, чем другие формы, т.е. ее роль не следует  переоценивать.