Отчет по практике в ООО «Совгаванский судоремонтный завод »

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 04:46, отчет по практике

Описание работы

Целью проводимого исследования будет являться выявление основных недостатков в работе предприятия для дальнейшего предложения мер по их устранению.
Для выполнения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
Провести анализ объёмов производства и реализации продукции.
Изучить производственные мощности предприятия, их эффективность.
Оценить эффективность работы трудовых ресурсов.
Проанализировать структуру полной себестоимости продукции.
Проанализировать финансовые результаты предприятия.
Определить уровень ликвидности и рентабельности активов, запас финансовой прочности.

Содержание

Введение.……………………………………………………………………………….3
Общая характеристика предприятия…………………………………………..4
Анализ объёма выпуска и реализации товара………………………………..11
Анализ использования трудовых ресурсов………………………………….. 13
Анализ использования основных средств…………………………………… 21
Анализ себестоимости продукции…………………………………………….24
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия………………27
Анализ финансового состояния предприятия………………………… …….31
Заключение……………………………………………………………………………42
Список используемой литературы……………………

Скачать полностью (82.28 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

АХД.doc

— 509.50 Кб (Скачать)

Анализ  финансовой устойчивости

 

Таблица 23 – абсолютные показатели финансовой устойчивости

Показатель       Абсолютное  изменение
1-е  2007 г 2-е 2007 г 1-е 2008г  1-е08/2-е07 1-е08/1-е07
1. Источники собственных средств  (Ис) -11 207 26 99 73 11 306
2. Основные средства и вложения (Ос) 981 1 003 884 -119 -97
3. Наличие собственных оборотных средств (Ес) -12 188 -977 -785 192 11 403
4. Долгосрочные кредиты и заёмные  средства (Кд) 0 0 0 0 0
5. Наличие собственных обротных  средств и долгосрочных источников  для формирования запасов и  затрат (Ед) -12 188 -977 -785 192 11 403
6. краткосрочные кредиты и займы (Кк) 2 453 6 187 5 506 -681 3 053
7. Общая величина основных источников  средств для формирования запасов  и затрат (Е∑)      -9 735 5 210 4 721 -489 14 456
8. Общая величина запасов и затрат (З) 827 4 568 17 024 12456 16 197

 

Продолжение таблицы 23

9. Излишек или недостаток собственных  оборотных средств (ΔЕс) -11 361 3 591 16 239 12648 27 600
10. Излишек или недостаток собственных  оборотных средств и догосрочных  заёмных средств для формирования  запасовов и затрат  (ΔЕд) -13 015 -5 545 -17 809 -12 264 -4 794
11. Излишек или недостаток общей  величины основных источников  средств для формирования запасов  и затрат (ΔЕ∑) -10 562 642 -12 303 -12945 -1 741
 

 Вывод: ΔЕс<0; ΔЕд<0 ; ΔЕ∑<0. Этот свидетельствует о том, что запасы и затраты не покрыты собственными оборотными средствами. Поэтому предприятие прибегает к кредитам.

Таблица 24 – относительные показатели финансовой устойчивости

Коэффициенты       Абсолютное  изменение
1-е  2007 г 2-е 2007 г 1-е 2008г  1-е08/2-е07 1-е08/1-е07
1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ко) -1,134 -0,033 -0,012 0,021 1,123
2. Коэффициент обеспеченности матерьяльных  запасов собственными средствами (Комз) -14,738 -0,214 -0,046 0,168 14,691
3. коэффициент манёвренности собственного капитала (Км) 1,088 -37,577 -7,929 29,648 -9,017
4. Индекс постоянного актива (Кп) -0,088 38,577 8,929 -29,648 9,017
5. Коэффициент долгосрочного привлечения  заёмных средств (Кдпа) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
6. Коэффициент реальной стоимости  имущества (Крси) 0,989 0,966 0,929 -0,038 -0,060
7. Коэффициент имущества производственного  назначения (Кп. им.) 0,154 0,180 0,260 0,080 0,105
8. Коэффициент автономии (Ка) -0,013 0,00003 0,00011 0,000 0,013

 

Продолжение таблицы 24

9. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств (Кз/с) -0,219 237,962 55,616 -182,345 55,835
10. Коэффициент соотношения мобильных  и иммобилизованных средств (Км/и) 0,012 0,038 0,079 0,041 0,067
11. Коэффициент прогноза банкродства  (Кпб)  0,009 0,029 0,068 0,038 0,058
 

Вывод: Коэффициент автономии на первое полугодие 2007г. составили -0,013; таким образом, около 1,3 % активов предприятия сформированы за счет не собственного капитала. Предприятие не обладает достаточной независимостью и возможностями для проведения независимой финансовой политики. Во втором полугодии 2007 году данный показатель увеличился по сравнению с первым полугодием 2007 годом и составил 0,0003, т. е. 0,03% активов предприятия сформированы за счёт собственного капитала в данный период предприятие перестало обладать независимостью в проведении финансовой политике. Это объясняется, тем, что увеличилась дебиторская задолженность и финансовые вложения.

Анализ ликвидности

Таблица 25 –показатели ликвидности

Показатель       Абсолютное  изменение
1-е  2007 г 2-е 2007 г 1-е 2008г  1-е08/2-е07 1-е08/1-е07
Коэффициент текущей ликвидности 0,47 0,97 0,99 0,02 0,52
Коэффициент быстрой ликвидности 0,43 0,82 0,74 -0,08 0,31
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,00 0,03 0,003 -0,02 0,00
 

Вывод: К концу периода коэффициент текущей ликвидности вырос составил 0,99, он даёт общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. На данном предприятии достаточно средств для покрытия краткосрочных обязательств в течение определённого периода.

Значение коэффициента абсолютной ликвидности на конец  периода увеличилось за счет увеличения денежных средств. Коэффициент абсолютной ликвидности (платёжеспособности) является наиболее жёстким критерием ликвидности предприятия: он показывает, какая часть краткосрочных заёмных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендуемая  нижняя граница этого показателя - 0,1. Данное предприятие в 2008 году не  вписывается в эти рамки. Совокупная ситуация к концу анализируемого периода является не удовлетворительной. 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

    Анализ  хозяйственной деятельности показал:

Положительных результатов реализации товарной продукции  в втором полугодии 2007 году удалось достичь, за счет роста числа заказов.

    Снижение  спроса, отказ заказчиков, а так  же невыполнение плана производства по отдельным позициям, привело к  значительному снижению реализации продукции.

    Главными  проблемами предприятия являются : наличие старого оборудования, устаревший персонал , а так же в зимнее время останавливается работа предприятия , в связи  с нехваткой средств на заказ ледокола. 

    Основными причинами роста себестоимости в анализируемых периодах стали удорожание цен на сырье и материалы,  а также роста числа заказов .

        Сокращение финансового результата  деятельности предприятия, в связи с ростом себестоимости более быстрыми темпами, чем рост выручки от реализации, привело к ухудшению финансовых показателей.

    Таким образом,  для обеспечения в будущих периодах повышения результатов деятельности  ООО «Объединенные верфи Елак» требуется:

  1. Разработать мероприятия по привлечению инвесторов.
  2. Разработать и внедрить мероприятия по улучшению условий труда, снижения потерь рабочего времени в связи с болезнями.
  3. Омоложение рабочего персонала.
 
 
 

 

Список  используемой литературы

  1. Анализ  и диагностика финансово –  хозяйственной деятельности предприятия: методические указания по выполнению курсового проекта для студентов  специальности 080502.65/сост. Е.В. Мурашова. – Хабаровск: Из-во ТОГУ, 2007. – 27 с.
  2. Банк В.р. Финансовый анализ. – М.: Проспект, 2007.
  3. Гвозденко А.Н. Использование методики многофакторного SWOT – анализа для разработки стратегических направлений деятельности предприятий//Маркетинг и маркетинговые исследования, №04(64), 2006
  4. Глазов М.М. анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – СПб.:Андреев.изд.дом, 2005
  5. Зуб А.Н. Десять шагов стратегического планирования//Маркетинг и маркетинговые исследования, №06(72), 2007
  6. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:Учебник.-М.:Проспект,2004.-424 с.
  7.  Внутрифирменное планирование: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 400 с.
  8. Постатейный комментарий к главе 25 НК РФ «Налог на прибыль организаций». ЗАО «Издательский дом «Главбух», 2001. – 240 с.
  9. Савчук В.П. Финансовый менеджмент предприятий: практические вопросы с анализом деловых ситуаций. – Киев: Издательский дом “Максимум”, 2001.
  10. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 208 с. – (Серия «Высшее образование»).
  11. Г. В. Савицкая // Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 512 с. – (Серия «Высшее образование»).

Информация о работе Отчет по практике в ООО «Совгаванский судоремонтный завод »