Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 10:58, курсовая работа
Целью курсовой работы выступает теоретическое и методологическое обоснование принципов и механизмов совершенствования институциональной среды формирования безопасности негосударственных субъектов экономики в Российской Федерации.
Введение
Глава 1. Особенности экономического анализа.
1.1. Характеристика метода экономического анализа и его особенности
Глава 2. Институциональный аспект экономической безопасности негосударственных субъектов экономики.
2.1. Основные понятия и классификация.
2.2. Негосударственный сектор экономики:
Заключение
Содержание
Введение
Глава 1. Особенности экономического анализа.
1.1. Характеристика метода экономического анализа и его особенности
Глава 2. Институциональный
аспект экономической безопасности
негосударственных субъектов
2.1. Основные понятия и классификация.
2.2. Негосударственный сектор экономики:
Заключение
Введение
Актуальность
исследования. Радикальное преобразование
российской экономики и общества
имело своим следствием важные социально-экономические
и политические изменения, многие из которых
нельзя отнести к разряду достижений.
В экономической сфере серьезно разрушен
производственный потенциал, исторически
сложившиеся связи, не снижается процесс
криминализации социально-экономических
отношений. Вступив в новый век, Россия
несет с собой груз острейшего кризиса,
пронизывающего все элементы экономического,
государственного и социального устройства
страны.
В этой связи, очевидно, что знание опасностей,
естественных и искусственных, является
необходимым для руководителей и сотрудников
негосударственных хозяйствующих субъектов
экономики (НХСЭ), риск-менеджеров и других,
кто должен оценивать, прогнозировать
и предупреждать риск, свойственный этим
опасностям, дабы обеспечить экономическую
жизнеспособность предприятия.
Опрос, проведенный журналом Risk Management
Journal, показал: 85 процентов респондентов
считают, что идентификация рисков и их
количественная оценка являются наиважнейшими
элементами обеспечения безопасности
предприятий.
Задача обеспечения безопасности НХСЭ
становится все более сложной в наше время,
когда новейшие технологии приводят не
только к созданию новых изделий, но и
к появлению новых рисков. Свой вклад вносят
все ухудшающиеся характеристики российской
преступности.
Анализ и моделирование операций и систем
показывают, что фундаментальными свойствами
последних являются целевой эффект, затраты
времени и ресурсов и риск, связанный с
безопасностью. Поэтому управление рисками
оказывает огромное влияние на эффективность
операции или системы, при этом необходимо
учитывать, что любой из объектов и субъектов
рыночной деятельности подвергается системному
воздействию геополитических, политических,
социальных, экономических, финансовых,
коммерческих, техногенных рисков различных
иерархических уровней.
В этой связи представляется, что конструктивной
основой для адекватного понимания и последующего
управления сложными процессами, оказывающими
влияние на экономическую безопасность
НХСЭ, являются положения институционально-эволюционной
теории, приобретающей все более весомое
значение в мировой экономической науке.
Именно эта теория явилась в свое время
адекватной реакцией на неисторическую
и механистическую трактовку экономических
процессов, присущих неоклассическому
направлению.
Современный
потенциал этой теории, ее основные методологические
и теоретические постулаты (междисциплинарный
подход, признание эволюционное экономической
жизни и социальных институтов, принципы
нерациональности и неравновесности развития,
введение транзакционных издержек при
анализе экономических отношений и т.д.),
на наш взгляд, как нельзя лучше подходят
для системного описания и объяснения
такого феномена как экономическая безопасность
и связанных с нею рисков экономической
деятельности.
Начало двадцать первого века характеризуется
увеличением рисков экономической деятельности.
Это связано со стремительным ростом сложности
социальных, производственных и технологических
процессов, в том числе увеличением угрозы
техногенных катастроф, нерешенными вопросами
информационной защищенности фирм и отдельных
граждан и другими обстоятельствами.
Однако обострение угроз безопасности
НХСЭ, пока не получило должной научной
оценки, которая позволила бы найти более
эффективные направления и методы их нейтрализации
и устранения.
Именно поэтому в центре внимания работы
- анализ методологического и теоретического
базиса объяснения системных аспектов
экономической безопасности НХСЭ в России,
во всех их сложных взаимосвязях и взаимоотношениях.
Значительное внимание уделено рассмотрению
институциональной среды, определяющей
состояние и эволюцию экономической безопасности
НХСЭ, принципов формирования, основных
факторов, угроз и рисков, стратегических
целей, задач и механизмов, основных компонент
обеспечения их системы безопасности.
При описании рисков функционирования
НХСЭ и методов их исследования особое
внимание обращено на понятийный аппарат,
функции, причины и классификационные
основания в этой сфере, диагностику факторов
конкурентной среды и рисков деятельности
в региональном аспекте. При этом подчеркнута
особая роль политических рисков в современной
деятельности НХСЭ.
Таким образом, к началу XXI века была создана
достаточная теоретическая и методологическая
база для становления новых концепций
и подходов экономической безопасности
негосударственных хозяйствующих субъектов
экономики (Богданов И., Дворянков В., Калинин
А., Родионов Ю., Михайленко А., Олейников
Е., Сенчагов В., Шаваев А.).
Вместе с тем, в большинстве работ по безопасности
не учитывались факторы неравновесности
экономических процессов, влияние на безопасность
постоянно эволюционирующих государственных
и общественных институтов, подчас безопасность
хозяйствующих субъектов экономики и
их среда функционирования рассматривались
вне системной междисциплинарной концепции.
В этом контексте возникла необходимость
решения новых теоретических и методологических
вопросов, относящихся к проблеме управления
безопасностью хозяйствующих субъектов
Российской Федерации.
Как представляется, данная задача может
быть конструктивно решена на основе положений
институционально-эволюционной теории,
основоположником которой является норвежец
Т. Веблен, и новый импульс к развитию которой
дан в работах российских и зарубежных
ученых-экономистов (Абалкин Л., Бъюкенен
Д., Гэлбрейт Д., Капелюшников Р., Колтунов
В., Кочетов Э., Нестеренко А., Норт Д., Олейник
А., Ольсевич Ю., Тамбовцев В., Уильямсон
О., Шаститко А.).
Такой подход предопределяет объект и
предмет исследования в диссертации, ее
цель и задачи.
Объектом исследования выступает система
обеспечения экономической безопасности
негосударственных хозяйствующих субъектов
экономики в Российской Федерации.
Предметом исследования являются методологические
и теоретические основы принципов, стратегических
целей, задач, технологов и механизмы формирования
институциональной среды безопасности
НХСЭ.
Целью диссертационной работы выступает
теоретическое и методологическое обоснование
принципов и механизмов совершенствования
институциональной среды формирования
безопасности негосударственных субъектов
экономики в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели в рамках
диссертационной работы предпринята попытка
решить следующие задачи:
• теоретически объяснить институциональные
изменения, произошедшие в России и предопределившие
новую стратегию формирования системы
экономической безопасности и создание
новых концепций НХСЭ;
• дать методологическое и теоретическое
обоснование принципов, стратегических
целей, задач и механизмов формирования
экономической безопасности НХСЭ на основе
институционально-эволюционного подхода;
• разработать комплекс организационно-методических
рекомендаций, позволяющих осуществлять
анализ, определять приоритеты развития
и производить синтез организационно-управленческих
структур при построении системы безопасности
НХСЭ;
• в рамках институционального подхода
систематизировать основные факторы и
угрозы безопасности НХСЭ, разработать
понятийный аппарат и классификационные
основания рисков их функционирования;
• раскрыть организационно-управленческие
и политико-правовые аспекты формирования
и совершенствования институциональной
среды безопасности НХСЭ, дать описание
основных ее компонент;
• обосновать институциональные механизмы
государственного регулирования, а также
систему критериев и показателей экономической
безопасности НХСЭ;
• с учетом институциональных принципов
обосновать методические основания диагностики
факторов конкурентной среды НХСЭ и рисков
их деятельности в региональном аспекте.
Глава
1. Особенности экономического
анализа
Анализ (от греч.
analisis) представляет собой метод научного
исследования (познания) явлений и процессов,
в основе которого - изучение составных
частей, элементов анализируемой системы
и выявление тенденций изменений, которые
могут в ней произойти. Анализ как метод
исследования состоит в мысленном расчленении
чего-то целого на составные части и выделении
его отдельных сторон, свойств, связей.
Такое деление позволяет выяснить внутреннюю
сущность и природу рассматриваемого
процесса, его зависимость от различных
факторов. Анализ выступает в диалектическом
единстве с понятием «синтез», которое
обозначает соединение ранее расчлененных
элементов изучаемого объекта в единое
целое.
Анализ в общем понимании этой категории
представляет собой один из общих методов
изучения явлений природы и общественной
жизни. Благодаря всеобщности анализа
как метода научного познания он в настоящее
время широко используется во всех сферах
научной деятельности, однако в зависимости
от сферы применения ему присущи некоторые
особенности.
В экономике анализ применяется с целью
выявления сущности, закономерностей,
тенденций экономических и социальных
процессов, хозяйственной деятельности
на всех уровнях и в разных сферах экономики.
Анализ служит отправной точкой прогнозирования,
планирования, управления экономическими
объектами и протекающими в них процессами.
Таким образом, одним из видов анализа
является экономический анализ деятельности
предприятий.
Экономический анализ - это научный способ
познания сущности экономических явлений
и процессов, основанный на их расчленении,
на составные части и изучении во всем
многообразии связей и зависимостей. Анализ
- функция управления, осуществляемая
на макро- и микроуровнях. Соответственно
выделяют макроэкономический и микроэкономический
анализ. Экономический анализ на макроуровне
изучает экономические явления на уровне
национальной мировой экономики, он призван
обосновывать с научных позиций решения
и действия государственных и исполнительных
органов власти в области экономики, социально-экономической
политики государства. Микроэкономический
анализ предполагает изучение хозяйственной
деятельности предприятий с целью повышения
ее эффективности, поэтому анализ на микроуровне
получил название анализа хозяйственной
деятельности. Он осуществляется для выявления
и последующего устранения негативных
явлений в работе предприятия, а также
с целью выявления внутрихозяйственных
резервов.
Все это,
в конечном счете способствует
повышению эффективности
Экономический анализ является важным
элементом в системе управления предприятием,
причем в настоящее время роль его возрастает,
что обусловлено следующими обстоятельствами:
• переход экономики России к рыночным
условиям хозяйствования;
• усиление уровня конкуренции во всех
отраслях экономики;
• необходимость повышения эффективности
производства .
Предметом экономического анализа являются
хозяйственные процессы предприятий,
объединений, ассоциаций, социально-экономическая
эффективность и конечные финансовые
результаты их деятельности, складывающиеся
под воздействием объективных и субъективных
факторов, получающие отражение через
систему экономической информации.
Значением, содержанием и предметом экономического
анализа определяются и стоящие перед
ним задачи, основными из которых являются:
• повышение научно-экономической обоснованности
планирования в деятельности предприятия;
• определение экономической эффективности
использования трудовых, материальных
и финансовых ресурсов;
• поиск и выявление резервов повышения
эффективности деятельности предприятия
на всех стадиях производственного процесса;
• изучение объективных и субъективных
факторов, влияющих на результаты деятельности
предприятия;
• контроль за выполнением планов и управленческих
решений;
• диагностика финансового состояния
предприятия на текущий момент и ближайшую
перспективу .
Основной задачей экономического анализа
является выявление резервов повышения
эффективности деятельности предприятия.
Экономический анализ является прикладной
наукой, но его действительная полезность
реализуется только тогда, когда при его
проведении выявляются неиспользованные
резервы на всех стадиях производственного
процесса. Повышение темпов развития экономики
предприятия непосредственно зависит
от того, приведены ли в действие все имеющиеся
в хозяйстве резервы, соблюден ли основной
принцип режима экономии - достижение
наибольших результатов с наименьшими
затратами.
В процессе экономического анализа выявление
резервов осуществляется путем сравнительного
сопоставления выполнения плановых нормативов
внутренними подразделениями предприятия,
предприятиями одной отрасли, а также
изучения отечественного и зарубежного
передового опыта.
Экономический анализ как наука представляет
собой систему специальных знаний, связанную:
• с исследованием экономических процессов
в их взаимосвязи, складывающихся под
воздействием объективных экономических
законов и факторов субъективного порядка;
• с научным обоснованием бизнес-планов,
объективной оценкой их выполнения;
• с выявлением положительных и отрицательных
факторов и количественным измерением
их действия;
• с раскрытием тенденций и пропорций
хозяйственного развития, определением
неиспользованных внутрихозяйственных
резервов;
• с обобщением передового опыта, принятием
оптимальных управленческих решений.
Экономический анализ базируется на приемах
и методах, разработанных прикладными
экономическими и другими дисциплинами,
поэтому связан со многими из них, причем
часто эта связь носит двусторонний характер.
Теоретическая основа экономического
анализа заложена экономической теорией,
изучающей механизм действия экономических
законов, которые всегда учитываются при
осуществлении анализа. Достаточно тесно
анализ взаимосвязан с отраслевыми экономиками,
так как экономический анализ деятельности
предприятия невозможно провести без
знания специфики той отрасли, в которой
оно функционирует, а также особенностей
организации производства на анализируемом
предприятии. В свою очередь, экономический
анализ способствует совершенствованию
деятельности отдельных предприятий,
а следовательно, и отрасли в целом. Связь
экономического анализа и планирования
также носит двусторонний характер. С
одной стороны, при осуществлении анализа
достаточно широко используются плановые
показатели, поскольку сравниваются фактические
результаты с планируемыми показателями,
а с другой - результаты экономического
анализа являются основой для планирования
будущей деятельности предприятия. Невозможно
провести экономический анализ и без знаний
бухгалтерского учета, так как сведения
бухгалтерского учета являются основным
источником информации при анализе деятельности
предприятия. Тесно связан анализ также
с финансами и аудитом.
Однако экономический анализ связан и
с не экономическими науками, такими как
математика и статистика. Математика применяется
в экономике в форме экономико-математического
моделирования, которое позволяет изображать
тот или иной экономический процесс в
форме математической модели. Использование
в экономическом анализе математических
методов и современных компьютерных технологий
значительно повысило его уровень - анализ
стал более глубоким и комплексным. В то
же время упростились процедуры и сократились
сроки его проведения.
Таким
образом, экономический анализ на высоком
квалифицированном уровне предполагает
глубокие знания в таких отраслях науки,
как макро- и микроэкономика, бухгалтерский
учет, финансы, планирование, математика,
статистика и т.п.
Экономический анализ
базируется на определенных принципах,
таких как государственность, научность,
объективность, системность, комплексность,
оперативность, действенность, массовость.
Принцип государственности заключается
в том, что экономический анализ должен
основываться на государственном подходе
к оценке экономических явлений. Таким
образом, при анализе деятельности структурных
подразделений и предприятий независимо
от форм собственности следует учитывать
экономическую, социальную, экологическую,
международную политику государства и
вытекающие из нее задачи на соответствующем
этапе развития народного хозяйства.
Принцип научности означает,
что методология экономического анализа
деятельности предприятия должна базироваться
на материалистической диалектике и политической
экономии, т.е. экономический анализ должен
носить научный характер и проводиться
на основе всестороннего учета требований
экономических законов. Принцип научности
реализуется путем совершенствования
теории анализа деятельности предприятия,
широкого применения современных экономико-математических
методов и ЭВМ.
Принцип объективности заключается в
том, что исследование реальных экономических
явлений и процессов, их причинно-следственной
взаимосвязи в ходе экономического анализа
должно осуществляться в условиях достоверной
и объективной информации, а выводы, полученные
в результате исследования, должны быть
обоснованы точными аналитическими расчетами.
Анализ должен быть объективным, конкретным
и точным. Использующаяся информация должна
точно отражать имущественное состояние
предприятия и результаты его деятельности
и быть документально обоснованной, так
как от ее объективности зависит результативность
экономического анализа.
Принцип системности означает, что все
стороны деятельности предприятия в процессе
экономического анализа должны рассматриваться
не изолированно, а во взаимосвязи, при
этом хозяйственные процессы должны изучаться
в динамике.
Принцип комплексности обусловливает
необходимость системного рассмотрения
в ходе экономического анализа всех стадий,
явлений, показателей деятельности анализируемого
предприятия с учетом их взаимозависимости.
Принцип
оперативности предполагает быстрое
и четкое осуществление экономического
анализа, принятие управленческих решений
на основе результатов анализа. Кроме
того, данные решения должны быть четко
и своевременно реализованы в процессе
деятельности предприятия. Оперативность
анализа заключается в своевременном
выявлении и предупреждении причин отклонения
от планируемых показателей деятельности,
как по количественным, так и качественным
показателям, изыскании путей устранения
отрицательно действующих факторов. Следовательно,
своевременность анализа позволяет превратить
его в средство оперативного контроля
выполнения плана. Для получения необходимого
эффекта от экономического анализа его
результаты исполнителями должны оперативно
доводиться до руководства предприятия.
Для сокращения сроков проведения экономического
анализа на предприятиях всех отраслей
народного хозяйства внедряется современная
электронная техника, и в первую очередь
ЭВМ. Именно благодаря применению ЭВМ
экономическая и другая информация, своевременно
полученная, быстро и точно обработанная,
увеличивает оперативность анализа и
соответственно оперативность управления
предприятием.
Принцип действенности определяет возможность
активного воздействия на ход производственной
деятельности и ее результаты, своевременного
выявления недостатков, просчетов, упущений
в процессе деятельности предприятия.
Данный принцип указывает на необходимость
и важность практического использования
материалов экономического анализа для
управления предприятием, разработки
конкретных мероприятий, обоснования,
корректировки и уточнения плановых данных.
Последний принцип, на котором базируется
экономический анализ, - это принцип массовости.
Он означает необходимость привлечения
к аналитической работе в процессе экономического
анализа широкого круга работников предприятия,
что обеспечивает более полное выявление
передового опыта и использование имеющихся
внутрихозяйственных резервов.
Рассмотренные принципы взаимосвязаны
и взаимообусловлены и составляют основу
системы аналитической работы на предприятии,
и именно на основе этих принципов должен
осуществляться экономический анализ
деятельности предприятия. Следует отметить,
что эффективность анализа обеспечивается
комплексностью использования перечисленных
принципов.
Метод — способ подхода к изучению явления. В основе экономического анализа лежит диалектический способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии. Особенностью,
присущей
методу экономического анализа, является
то, что он использует систему показателей,
которые на том или ином уровне управления
наиболее широко характеризуют объект
рыночных отношений, выявляет и измеряет
взаимосвязь этих показателей. Необходимость
такого подхода обусловлена тем, что изучение
каждого показателя в отрыве от других
показателей порождает ошибочные выводы,
не позволяет проникнуть в глубину происходящих
процессов, осознать необходимость проведения
тех или иных мероприятий. Метод экономического
анализа представляет собой совокупность
способов изучения хозяйственной деятельности
предприятия путем выявления и определения
взаимосвязей изучаемых показателей,
расчленения их на составные части и сравнения
с другими показателями, а также путем
измерения степени влияния на изучаемые
показатели как отдельных факторов, так
и их совокупности в единстве и взаимной
связи.
Характерными особенностями метода экономического анализа являются:
использование системы показателей (учетные, плановые, отчетные). Для характеристики результатов деятельности предприятия используют следующие показатели: объем выпускаемой и реализуемой продукции, себестоимость (сумма и уровень в процентах); расшифровка отдельных элементов себестоимости, например материальные затраты, затраты на оплату труда; прибыль; рентабельность и др.;
изучение причин изменения этих показателей. На изменение показателей, характеризующих деятельность предприятия, влияет множество причин (факторов) — внешних и внутренних. Анализ хозяйственной деятельности позволяет количественно оценить влияние этих факторов;
выявление
и измерение взаимосвязи