Основные фонды предприятия
Курсовая работа, 22 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Первая глава курсовой работы включает теоретические основы основных фондов, анализ деятельности предприятия, финансовое состояние предприятия. Вторая глава включает анализ состояния, движения основных фондов, их оснащенность, а также анализ эффективности использования. Также во второй главе предложены основные пути увеличения эффективности использования основных фондов.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «СЕЛЕНГИНСКИЙ ЦКК» 4
1.1. Понятие основных фондов и их использование 4
1.2. Анализ специализации ОАО «Селенгинский ЦКК» 9
1.3. Анализ наличия земли и ее использование 14
1.4. Финансовое состояние предприятия 15
2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ОАО «СЕЛЕНГИНСКИЙ ЦКК» 21
2.1. Анализ состава, структуры и движения фондов 21
2.2. Оснащенность предприятия основными фондами 23
2.3. Показатели эффективности использования фондов 25
2.4. Пути увеличения эффективности использования основных фондов 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
Работа содержит 1 файл
АХД.doc
— 526.50 Кб (Скачать)В таблице 5 показан состав и динамика роста основных производственных фондов ЦКК за период 2004-2006 гг.
Таблица 5.
Состав и динамика роста основных производственных фондов
за 2004-2006 гг.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Из приведенных данных в таблице 5 видно, что в общей структуре основных производственных фондов произошли значительные изменения. Если в 2004 году удельный вес пассивной части составлял 52,1%, то в 2006 году он снизился до 47,9%, что связано с более высокими темпами ввода машин, оборудования, транспортных средств по сравнению с темпами обновления зданий и сооружений.
Эффективность использования основных производственных фондов в значительной степени зависит от темпов и масштабов их обновления, а также от степени их изношенности. Поэтому, на наш взгляд, целесообразно провести анализ износа основных фондов, их обновления и выбытия (табл. 6).
Таблица 6.
Анализ движения основных фондов за 2004-2006 гг.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Данные, приведенные в таблице 6, свидетельствуют о том, что в 2004 году темпы выбытия основных фондов превышали темпы обновления в 11 раз, что привело к уменьшению имущества предприятия на сумму 246 637 тыс. руб., в частности, темпы обновления основных средств увеличились с 1,8 в 2004 году до 7,4 в 2006 году, а коэффициент выбытия сократился с 20,2 в 2004 году до 0,2 в 2006 году. Анализ движения основных фондов показывает, что на предприятии темпы обновления основных фондов в 2005 и 2006 году превышают темпы их выбытия, что приводит к увеличению имущества предприятия в целом.
Таблица 7.
Анализ износа основных фондов
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приведенные в таблице 7 показатели свидетельствуют о том, что более 50% основных фондов предприятия изношены, но с каждым годом за счет изменений в общей структуре (ввод основных фондов), коэффициент износа уменьшается. Так, с 2004 года по 2005 год коэффициент износа уменьшился на -1,2%, а с 2005 года по 2006 год на -1,6 %.
2.2. Оснащенность предприятия основными фондами
Обеспеченность предприятия основными фондами отражает соотношение количества рабочих и объема основных производственных фондов. Обеспеченность устанавливается на основе сравнения фактического наличия основных производственных фондов и потребности в них на различных участках производственного процесса.
Для оценки оснащенности предприятия основными фондами используют следующий показатель - уровень фондовооруженности
Результаты определения показателя оснащенности предприятия основными производственными фондами представлены в таблице.
Таблица 8
Оснащенность основными производственными фондами
| Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | Сравнение 2005 с 2004 | Сравнение 2006 с 2005 |
| Уровень фондовооруженности | 374,15 | 289,5 | 285,35 | -84,65 | -4,15 |
По данным таблицы 8 можно сделать вывод, что уровень фондовооруженности снижается по годам. Снижение уровня фондовооруженности в 2005 г. по сравнению с 2004 годом составляет 84,85 т.р./чел., а в 2006 году по сравнению с 2005 снижение составляет 4,15 т.р./чел.
Проведем факторный анализ изменения уровня фондовооруженности и выявим влияние частных факторов на данный показатель.
Уровень фондовооруженности снизился в 2005 году на 84,65 т.р./ чел. под влиянием:
а) изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 1042524/3285-1229086/3285 = -56,79 т.р./чел.
б)
изменения среднесписочной
Уровень фондовооруженности
а)
изменения среднегодовой
б) изменения среднесписочной численности работников на 1147410/4021-1147410/3601 = -33,28 т.р./чел.
Таким образом, снижение основных фондов по годам и увеличение численности работников приводит к снижению уровня фондовооруженности. Такая тенденция считается негативной для предприятия.
2.3. Показатели эффективности использования фондов
Как уже отмечалось ранее, эффективность применения в производстве основных фондов характеризуется системой показателей. Для получения достаточно полного представления о состоянии использования средств труда в процессе производства, оценки экономического эффекта, связанного с увеличением размера основных средств и уровнем их использования, целесообразно провести анализ эффективности использования основных фондов (табл. 8).
Таблица 9
Анализ эффективности использования основных производственных
фондов за 2004-2006 гг.
| № | Показатель | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Отклонение 2004-2005 | Отклонение 2005-2006 | ||
| +,- | % | +,- | % | |||||
| I | Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 37078 | 203047 | 151790 | +165969 | +447,6 | -51257 | -25,2 |
| 2 | Объём выпуска продукции, тыс. руб. - | 255991 | 634599 | 820082 | +378608 | + 147,9 | +185483 | +29,2 |
| 3 | Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 1229086 | 1042524 | 1147410 | -186562 | -15,2 | +104886 | + 10,1 |
| 4 | Среднегодовая стоимость активной части, тыс. руб. | 411413 | 530956 | 631707 | +119543 | +29,1 | +100751 | + 19,0 |
| 5 | Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб. | 394640 | 501950 | 599232 | +107310 | +27,2 | +97282 | + 19,4 |
| 6 | Удельный вес активной части ОПФ | 0,33 | 0,51 | 0,55 | +0,18 | +54,5 | +0,04 | +7,8 |
| 7 | Удельный вес машин и оборудования: | |||||||
| -в активной части ОПФ | 0,96 | 0,95 | 0,95 | -0,01 | -1,0 | - | - | |
| -в общей сумме ОПФ | 0,32 | 0,48 | 0,52 | +0,16 | +50 | +0.04 | +8,3 | |
| 8 | Фондорентабельность, % | 3.0 | 19.5 | 13.2 | + 16,5 | +550 | -6,3 | -32,3 |
| 9 | Рентабельность продукции. | 14,5 | 31,9 | 18.5 | + 17,4 | + 120 | -13,4 | -42: |
| 10 | Фондоотдача ОПФ, руб | 0,21 | 0,61 | 0,71 | +0.4 | + 190,5 | '+0,1 | + 16,4 |
| II | Фондоотдача активной части фондов, руб. | 0,62 | 1,2 | 1.3 | +0,58 | +93.5 | +0.1 | +8,3 |
| 12 | Фондоотдача машин и оборудования, руб. | 0,65 | 1,26 | 1.37 | +0.61 | +93.8 | +0,11 | +8,7 |
| 13 | Относительная экономия основных фондов | 2004380 | -199531 | |||||
| 14 | То же, в % к стоимости фондов | 192,3 | 14,7 | |||||