Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2011 в 10:05, курсовая работа
Первая глава курсовой работы включает теоретические основы основных фондов, анализ деятельности предприятия, финансовое состояние предприятия. Вторая глава включает анализ состояния, движения основных фондов, их оснащенность, а также анализ эффективности использования. Также во второй главе предложены основные пути увеличения эффективности использования основных фондов.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «СЕЛЕНГИНСКИЙ ЦКК» 4
1.1. Понятие основных фондов и их использование 4
1.2. Анализ специализации ОАО «Селенгинский ЦКК» 9
1.3. Анализ наличия земли и ее использование 14
1.4. Финансовое состояние предприятия 15
2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ОАО «СЕЛЕНГИНСКИЙ ЦКК» 21
2.1. Анализ состава, структуры и движения фондов 21
2.2. Оснащенность предприятия основными фондами 23
2.3. Показатели эффективности использования фондов 25
2.4. Пути увеличения эффективности использования основных фондов 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
В таблице 5 показан состав и динамика роста основных производственных фондов ЦКК за период 2004-2006 гг.
Таблица 5.
Состав и динамика роста основных производственных фондов
за 2004-2006 гг.
|
Из приведенных данных в таблице 5 видно, что в общей структуре основных производственных фондов произошли значительные изменения. Если в 2004 году удельный вес пассивной части составлял 52,1%, то в 2006 году он снизился до 47,9%, что связано с более высокими темпами ввода машин, оборудования, транспортных средств по сравнению с темпами обновления зданий и сооружений.
Эффективность использования основных производственных фондов в значительной степени зависит от темпов и масштабов их обновления, а также от степени их изношенности. Поэтому, на наш взгляд, целесообразно провести анализ износа основных фондов, их обновления и выбытия (табл. 6).
Таблица 6.
Анализ движения основных фондов за 2004-2006 гг.
|
Данные, приведенные в таблице 6, свидетельствуют о том, что в 2004 году темпы выбытия основных фондов превышали темпы обновления в 11 раз, что привело к уменьшению имущества предприятия на сумму 246 637 тыс. руб., в частности, темпы обновления основных средств увеличились с 1,8 в 2004 году до 7,4 в 2006 году, а коэффициент выбытия сократился с 20,2 в 2004 году до 0,2 в 2006 году. Анализ движения основных фондов показывает, что на предприятии темпы обновления основных фондов в 2005 и 2006 году превышают темпы их выбытия, что приводит к увеличению имущества предприятия в целом.
Таблица 7.
Анализ износа основных фондов
|
Приведенные в таблице 7 показатели свидетельствуют о том, что более 50% основных фондов предприятия изношены, но с каждым годом за счет изменений в общей структуре (ввод основных фондов), коэффициент износа уменьшается. Так, с 2004 года по 2005 год коэффициент износа уменьшился на -1,2%, а с 2005 года по 2006 год на -1,6 %.
2.2. Оснащенность предприятия основными фондами
Обеспеченность предприятия основными фондами отражает соотношение количества рабочих и объема основных производственных фондов. Обеспеченность устанавливается на основе сравнения фактического наличия основных производственных фондов и потребности в них на различных участках производственного процесса.
Для оценки оснащенности предприятия основными фондами используют следующий показатель - уровень фондовооруженности
Результаты определения показателя оснащенности предприятия основными производственными фондами представлены в таблице.
Таблица 8
Оснащенность основными производственными фондами
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | Сравнение 2005 с 2004 | Сравнение 2006 с 2005 |
Уровень фондовооруженности | 374,15 | 289,5 | 285,35 | -84,65 | -4,15 |
По данным таблицы 8 можно сделать вывод, что уровень фондовооруженности снижается по годам. Снижение уровня фондовооруженности в 2005 г. по сравнению с 2004 годом составляет 84,85 т.р./чел., а в 2006 году по сравнению с 2005 снижение составляет 4,15 т.р./чел.
Проведем факторный анализ изменения уровня фондовооруженности и выявим влияние частных факторов на данный показатель.
Уровень фондовооруженности снизился в 2005 году на 84,65 т.р./ чел. под влиянием:
а) изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 1042524/3285-1229086/3285 = -56,79 т.р./чел.
б)
изменения среднесписочной
Уровень фондовооруженности
а)
изменения среднегодовой
б) изменения среднесписочной численности работников на 1147410/4021-1147410/3601 = -33,28 т.р./чел.
Таким образом, снижение основных фондов по годам и увеличение численности работников приводит к снижению уровня фондовооруженности. Такая тенденция считается негативной для предприятия.
2.3. Показатели эффективности использования фондов
Как уже отмечалось ранее, эффективность применения в производстве основных фондов характеризуется системой показателей. Для получения достаточно полного представления о состоянии использования средств труда в процессе производства, оценки экономического эффекта, связанного с увеличением размера основных средств и уровнем их использования, целесообразно провести анализ эффективности использования основных фондов (табл. 8).
Таблица 9
Анализ эффективности использования основных производственных
фондов за 2004-2006 гг.
№ | Показатель | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Отклонение 2004-2005 | Отклонение 2005-2006 | ||
+,- | % | +,- | % | |||||
I | Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 37078 | 203047 | 151790 | +165969 | +447,6 | -51257 | -25,2 |
2 | Объём выпуска продукции, тыс. руб. - | 255991 | 634599 | 820082 | +378608 | + 147,9 | +185483 | +29,2 |
3 | Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 1229086 | 1042524 | 1147410 | -186562 | -15,2 | +104886 | + 10,1 |
4 | Среднегодовая стоимость активной части, тыс. руб. | 411413 | 530956 | 631707 | +119543 | +29,1 | +100751 | + 19,0 |
5 | Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб. | 394640 | 501950 | 599232 | +107310 | +27,2 | +97282 | + 19,4 |
6 | Удельный вес активной части ОПФ | 0,33 | 0,51 | 0,55 | +0,18 | +54,5 | +0,04 | +7,8 |
7 | Удельный вес машин и оборудования: | |||||||
-в активной части ОПФ | 0,96 | 0,95 | 0,95 | -0,01 | -1,0 | - | - | |
-в общей сумме ОПФ | 0,32 | 0,48 | 0,52 | +0,16 | +50 | +0.04 | +8,3 | |
8 | Фондорентабельность, % | 3.0 | 19.5 | 13.2 | + 16,5 | +550 | -6,3 | -32,3 |
9 | Рентабельность продукции. | 14,5 | 31,9 | 18.5 | + 17,4 | + 120 | -13,4 | -42: |
10 | Фондоотдача ОПФ, руб | 0,21 | 0,61 | 0,71 | +0.4 | + 190,5 | '+0,1 | + 16,4 |
II | Фондоотдача активной части фондов, руб. | 0,62 | 1,2 | 1.3 | +0,58 | +93.5 | +0.1 | +8,3 |
12 | Фондоотдача машин и оборудования, руб. | 0,65 | 1,26 | 1.37 | +0.61 | +93.8 | +0,11 | +8,7 |
13 | Относительная экономия основных фондов | 2004380 | -199531 | |||||
14 | То же, в % к стоимости фондов | 192,3 | 14,7 |