Оценка качества информационной базы анализа и организационно-экономическая характеристика ОАО УМПО

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 12:44, контрольная работа

Описание работы

Целью работы является освоение методики проведения анализа показателей и умение применить их на практике.
Задачами данной контрольной работы является:
- провести счетную проверку показателей форм бухгалтерской отчетности, дать оценку качества информационной базы анализа,
-провести структурно-динамический анализ баланса , доходов и расходов организации,
- оценить влияние факторов на изменение результативных показателей

Содержание

Введение 3
Оценка качества информационной базы анализа и организационно-экономическая характеристика ОАО УМПО 5
Структурно-динамический анализ баланса 8
Анализ показателей ликвидности и финансовой устойчивости 12
Структурно-динамический анализ доходов и расходов организации 18
Анализ оборачиваемости оборотных активов 20
Факторный анализ рентабельности активов 23
Анализ денежных потоков 25
Анализ состава и структуры затрат 26
Анализ эффективности использования основных фондов 27
Заключение 30
Список использованной литературы 32

Работа содержит 1 файл

АФО.docx

— 83.58 Кб (Скачать)

По результатам производственной деятельности предприятия в отчетном году величина материальных затрат на 1 рубль продукции увеличилась с37,53 до 46,26 коп., что свидетельствует о неэффективном использовании материальных ресурсов. Не изменились затраты на оплату труда и отчисления на соц.нужды, а  амортизационные отчисления на 1 рубль продукции снизились с 1,83 коп до 1,44 коп., но затраты на 1 рубль продукции по прочим элементам затрат выросли с 27,81до 33,19 коп.

Рост прочих затрат на 5,38 коп. может быть связан с увеличением арендной платы, процентов за кредит и т.д.

Таким образом,  расходы, приходящиеся на 1 рубль продаж в  отчетном году по сравнению с предыдущим увеличились  на 18,32 коп. и составили  105,35  коп., на что в большей степени повлиял рост прочих затрат на 1 рубль продаж.

  1. Анализ эффективности использования основных фондов

Задание 9.

Цель: по данным Пояснений к бухгалтерскому балансу и ОПУ рассчитать коэффициенты обновления, выбытия, прироста, износа и годности ОС на начало и конец периода.

Результаты расчетов за 2011 г. представить в таблице 7.1.

 

Таблица 7.1.

Анализ наличия, движения и структуры основных средств

Показатель

Изменения за период

Наличие на начало года

Поступило

Выбыло

Наличие на конец года

Сумма,тыс.руб.

Уд.вес %

Сумма,тыс.руб.

Уд.вес %

Сумма,тыс.руб.

Уд.вес %

Сумма,тыс.руб.

Уд.вес %

Здания

2035878

39,5

99023

10,03

(5668)

15,35

2129233

34,88

Машины и оборудование

2740400

53,18

881986

89,31

(20628)

55,86

3601758

59,01

Транспортные средства

174930

3,4

931

0,09

(8253)

22,35

167608

2,75

Прочие ОС

202052

3,92

5631

0,57

(2380)

6,44

205303

3,36

Итого

5153260

100

987571

100

(36929)

100

6103902

100

Кобн ОС

0,162

Квыб ОС

0,007

Кприр ОС

0,184

Кизн ОС

0,53

*

*

0,58

Кгодн ОС

0,47

*

*

0,42


 

Вывод:

Как видно из данных таблицы 7.1, структура основных средств характеризуется наибольшим удельным весом зданий, доля которых составляет 39,5% на начало периода и 34,88% на конец периода, и машины и оборудование, доля которых составляет 53,18% на начало периода и 59,01% на конец периода.

В течение 2011 года произошло поступление основных средств на сумму 987571 тыс.руб. и выбытие основных средств на сумму 36929тыс.руб..

В целом произошло увеличение основных средств на конец года вследствие поступления нового оборудования.

Чтобы оценить политику организации  в отношении формирования и выбытия  основных средств рассчитаем и проанализируем следующие коэффициенты:

Коэффициент обновления основных средств определяет часть имеющихся на конец отчетного периода основных средств, которая составляет новые основные средства.

Коэффициент выбытия показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла по различным причинам.

Кобн=ОСпост/ОСкон пер.

Квыб=ОСвыб/ОСнач пер.

Кприр=(ОСкон-ОСнач)/ОСнач  пер.

Выполненные расчеты показывают опережающий рост поступления основных средств – 0,162 по сравнению с их выбытием – 0,007.

Коэффициент прирост основных средств  = 0,184.

Для анализа технического состояния основных средств рассчитаем коэффициенты износа и коэффициент  годности на начало года и на конец  года:

Коэффициент износа основных средств характеризует долю стоимости основных средств, списанную на затраты в предшествующих периодах, в первоначальной стоимости и рассчитывается по формуле:

Кизн нач=Ам нач/Первон ст-ть нач

Кизн кон=Ам кон/Первон ст-ть кон

Кгодн нач=1-Кизн нач

Кгодн кон=1-Кизн кон

Отрицательная динамика коэффициента годности свидетельствует о повышении доли изношенной части основных средств.

Заключение

В процессе решения заданий  контрольной работы было выполнено:

- проведена счетная проверка  показателей форм бухгалтерской  отчетности, а также оценка и  анализ состава, структуры и  динамики статей бухгалтерского  баланса;

- определены коэффициенты, характеризующие изменение структуры  баланса, платежеспособности и  финансовой устойчивости организации;

- проведен анализ влияния  факторов на изменение результативных  показателей: оборачиваемости оборотных  средств; рентабельности активов,  капитала и др.;

- проанализирован состав, структура и динамика доходов  и расходов организации;

- проведен анализ динамики  финансовых результатов, деятельности  организации, выявлено  влияние  факторов на их изменение;

Анализ финансовой отчетности проведен на основании форм годовой  финансовой отчетности реально действующего предприятия .

      По данным  анализа бухгалтерской отчетности  предприятия можно выделить следующее:

  1. счетная проверка показателей форм бухгалтерской отчетности показала, что отчетность выполнена качественно и достоверно;
  2. в отчетном периоде организация увеличила вложения средств в осуществление своей деятельности (увеличение валюты баланса с 27867840 тыс. руб. до 34945136 тыс. руб. и относительного показателя – темп роста, который составил 125,4 %);
  3. величина активов возросла за счет вложений в оборотные активы – на 7966435 тыс. руб.;
  4. обязательства организации возросли за счет краткосрочных обязательств, что говорит об увеличении объема оборотных средств;
  5. за отчетный период наблюдается рост чистых активов, что свидетельствует о наращении собственного капитала организации;
  6. выручка отчетного периода увеличилась на 689437 тыс. руб., среднегодовой остаток ОА увеличился на 2790261 тыс. руб., за счет снижения коэффициента оборачиваемости на 0,12;
  7. положительная динамика коэффициента износа ОС свидетельствует о снижении доли изношенной части основных средств.

У предприятия прослеживается замедление оборачиваемости оборотных  активов, что отрицательно не отразилось на деятельности организации в целом.

В целом организация финансово  стабильна, производственная деятельность слажена, что доказывают практически  все показатели анализа финансовой отчетности.

После проведенного анализа  различных сторон финансово-хозяйственной  деятельности организации, а также  финансовой отчетности могу предложить следующие рекомендации:

  • организации следует увеличить размер резервного капитала, размер уставного капитала (поскольку чистые активы организации значительно превышают размер уставного капитала), который можно пополнить за счет чистой прибыли;
  • повысить рентабельность активов – показатель успешного развития деятельности организации – можно за счет также взыскания дебиторской задолженности, увеличив при этом собственный капитал;
  • вести активную политику сбытовой деятельности, не допуская при этом залеживания запасов материалов и готовой продукции на складах, для чего необходимо скоротечнее списывать материалы в производство и находить дополнительные рынки сбыта для реализации продукции.

 

Список  использованной литературы

 

  1. Анализ финансовой отчетности: учебник / под. ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2010. – 367 с.
  2. Ефимова О.В.,Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности.М.: Бухгалтерский учет,2010, 321 с.
  3. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / под. ред. д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2010 – 463 с.
  4. Экономический анализ: учебник для вузов / под. ред. Л. Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 615 с.
  5. Конспект лекций по дисциплине «Анализ финансовой отчетности».
  6. www/umpo.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Оценка качества информационной базы анализа и организационно-экономическая характеристика ОАО УМПО