Многофакторный корреляционный анализ

Многофакторный  корреляционный анализ (этапы, условия применения, задачи, уравнения  прямолинейной и криволинейной зависимости) -

Экономические явления  и процессы хозяйственной деятельности предприятий зависят от большого количества факторов. Как правило, каждый фактор в отдельности не определяет изучаемое явление во всей полноте. Только комплекс факторов в их взаимосвязи  может дать более или менее  полное представление о характере  изучаемого явления. 

Многофакторный корреляционный анализ состоит из нескольких этапов.  

На первом, этапе  определяются факторы, которые оказывают  воздействие на изучаемый показатель, и отбираются наиболее существенные для корреляционного анализа. 

На втором этапе  собирается и оценивается исходная информация, необходимая для корреляционного  анализа. 

На третьем этапе  изучается характер и моделируется связь между факторами и результативным показателем, то есть подбирается и  обосновывается математическое уравнение, которое наиболее точно выражает сущность исследуемой зависимости. 

На четвертом этапе  проводится расчет основных показателей  связи корреляционного анализа. 

На пятом этапе  дается статистическая оценка результатов  корреляционного анализа и практическое их применение. 

Отбор факторов для  корреляционного анализа является очень важным моментом в экономическом  анализе. От того, насколько правильно  он сделан, зависит точность выводов  по итогам анализа. Главная роль при  отборе факторов принадлежит теории, а также практическому опыту  анализа. При этом необходимо придерживаться следующих правил. 

1. При отборе факторов  в первую очередь следует учитывать  причинно-следственные связи между  показателями, так как только  они раскрывают сущность изучаемых  явлений. Анализ же таких факторов, которые находятся только в  математических соотношениях с  результативным показателем, не  имеет практического смысла. 

2. При создании  многофакторной корреляционной  модели необходимо отбирать самые  значимые факторы, которые оказывают  решающее воздействие на результативный  показатель, так как охватить  все условия и обстоятельства  практически невозможно. Факторы,  которые имеют критерий надежности  по Стьюденту меньше табличного, не рекомендуется принимать в  расчет. 

3. Все факторы  должны быть количественно измеримы, т.е. иметь единицу измерения,  и информация о них должна  содержаться в учете и отчетности. 

4. В корреляционную  модель линейного типа не рекомендуется  включать факторы, связь которых  с результативным показателем  имеет криволинейный характер. 

5. Не рекомендуется  включать в корреляционную модель  взаимосвязанные факторы. Если  парный коэффициент корреляции  между двумя факторами больше 0,85, то по правилам корреляционного  анализа один из них необходимо  исключить, иначе это приведет  к искажению результатов анализа. 

6. Нежелательно включать  в корреляционную модель факторы,  связь которых с результативным  показателем носит функциональный  характер. 

Большую помощь при  отборе факторов для корреляционной. модели оказывают аналитические группировки, способ сопоставления параллельных и динамических рядов, линейные графики. Благодаря им можно определить наличие, направление и форму зависимости между изучаемыми показателями. Отбор факторов можно производить также в процессе решения задачи корреляционного анализа на основе оценки их значимости по критерию Стьюдента, о котором будет сказано ниже. 

Исходя из перечисленных  выше требований и используя названные  способы отбора факторов, для многофакторной корреляционной модели уровня рентабельности (Y) подобраны. следующие факторы, которые оказывают наиболее существенное влияние на ее уровень: 

x1 - материалоотдача, руб.; 

x2 - фондоотдача, коп.; 

x3 - производительность  труда (среднегодовая выработка  продукции на одного работника), млн руб.; 

x4 - продолжительность  оборота оборотных средств предприятия, дни; 

x5 - удельный вес  продукции высшей категории качества, %. 

Поскольку корреляционная связь с достаточной выразительностью и полнотой проявляется только в  массе наблюдений, объем выборки  данных должен быть достаточно большим, так как только в массе наблюдений сглаживается влияние других факторов. Чем большая совокупность объектов исследуется, тем точнее результаты анализа. 

Учитывая это требование, влияние перечисленных факторов на уровень рентабельности исследуется  на примере 40 предприятий. 

Следующим этапом анализа  является сбор и статистическая оценка исходной информации, которая будет  использоваться в корреляционном анализе. Собранная исходная информация должна быть проверена на достоверность, однородность и соответствие закону нормального  распределения. 

В первую очередь  необходимо убедиться в  достоверности  информации, насколько она соответствует  объективной действительности. Использование  недостоверной, неточной информации приведет к неправильным результатам анализа  и выводам. 

Одно из условий  корреляционного анализа -  однородность исследуемой информации относительно распределения ее около среднего уровня. Если в совокупности имеются  группы объектов, которые значительно  отличаются от среднего уровня, то это  говорит о неоднородности исходной информации. 

Критерием однородности информации служит среднеквадратическое отклонение и коэффициент вариации, которые рассчитываются по каждому  факторному и результативному показателю. 

Среднеквадратическое  отклонение показывает абсолютное отклонение индивидуальных значений от среднеарифметического. Оно определяется по формуле: 
 
 

Коэффициент вариации характеризует относительную меру отклонения отдельных значений от среднеарифметической. Он рассчитывается по формуле: 
 
 

Чем больше коэффициент  вариации, тем относительно больший  разброс и меньшая выравненность  изучаемых объектов. Изменчивость вариационного  ряда принято считать незначительной, если вариация не превышает 10 %, средней - если составляет 10-20 %, значительной - если она больше 20 %, но не превышает 33 %. Если же вариация выше 33 %, то это  говорит о неоднородности информации и необходимости исключения нетипичных наблюдений, которые обычно бывают в первых и последних ранжированных  рядах выборки. 

В нашем примере (табл. 7.4) самая высокая вариация по х5 (V = 22,98), но она не превышает 33 %. Значит, исходная информация является однородной и ее можно использовать для дальнейших расчетов. 

На основании самого высокого показателя вариации можно  определить необходимый объем выборки  данных для корреляционного анализа  по следующей формуле: 
 
 

  

где п - необходимый объем выборки данных; V - вариация, %; t - показатель надежности связи, который при уровне вероятности Р = 0,05 равен 1,96; т - показатель точности расчетов (для экономических расчетов допускается ошибка 5-8 %).  

Значит, принятый в  расчет объем выборки (40 предприятий) является достаточным для проведения корреляционного анализа. 
 
 

  

Следующее требование к исходной информации - соответствие ее закону нормального распределения. Согласно этому закону, основная масса  исследуемых сведений по каждому  показателю должна быть сгруппирована  около ее среднего значения, а объекты  с очень маленькими значениями или  с очень большими должны встречаться  как можно реже. График нормального  распределения информации имеет  следующий вид (рис. 7.1). 

Для количественной оценки степени отклонения информации от нормального распределения служит отношение показателя асимметрии к  ее ошибке и отношение показателя эксцесса к его ошибке. 
 
 

Показатель асимметрии (A) и его ошибка (та) рассчитываются по следующим формулам: 
 
 

Показатель эксцесса (Е) и его ошибка (те) рассчитываются следующим образом: 
 
 

В симметричном распределении А = 0. Отличие от нуля указывает на наличие асимметрии в распределении данных около средней величины. Отрицательная асимметрия свидетельствует о том, что преобладают данные с большими значениями, а с меньшими значениями встречаются значительно реже. Положительная асимметрия показывает, что чаще встречаются данные с небольшими значениями. 

В нормальном распределении  показатель эксцесса Е = 0. Если Е > 0, то данные густо сгруппированы около средней, образуя островершинность. Если Е < О, то кривая распределения будет плосковершинной. Однако, когда отношения А/та и Е/те меньше 3, то асимметрия и эксцесс не имеют существенного значения и исследуемая информация подчиняется закону нормального распределения. 

 В нашем примере  (табл. 7.4) во всех случаях отношения А/та и Е/те не превышают 3. Значит, исходная информация соответствует этому закону. 

 После отбора  факторов и оценки исходной  информации важной задачей в  корреляционном анализе является  моделирование связи между факторными  и результативными показателями, т.е. подбор соответствующего  уравнения, которое наилучшим  образом описывает изучаемые  зависимости. 

 Для его обоснования  используются те же приемы, что  и для установления наличия  связи: аналитические группировки,  ли­нейные графики и др. Если связь всех факторных показателей с результативным носит прямолинейный характер, то для записи этих зависимостей можно использовать линейную функцию: 
 
 

 Если связь  между результативным и факторными  показателями носит криволинейных характер, то может быть использована степенная функция: 
 
 

или логарифмическая: 
 
 

Приведенные модели выгодны тем, что их параметрам (bi) можно дать экономическое объяснение (интерпретацию). В линейной модели коэффициенты bi показывают, на сколько единиц изменяется результативный показатель с изменением факторного на единицу в абсолютном выражении, в степенных и логарифмических - в процентах. 

В случаях, когда  трудно обосновать форму зависимости, решение задачи можно провести по разным моделям и сравнить полученные результаты. Адекватность разных моделей  фактическим зависимостям проверяется  по критерию Фишера, показателю средней  ошибки аппроксимации и величине множественного коэффициента детерминации, о которых речь пойдет несколько  позже (см. § 7.4). 

Изучение взаимосвязей между исследуемыми факторами и  уровнем рентабельности показало, что  все зависимости в нашем примере  имеют прямолинейный характер. Поэтому  для их описания использована линейная функция. 

Решение задачи многофакторного  корреляционного анализа проводится на ПЭВМ по типовым программам. Сначала формируется матрица исходных данных (табл. 7.5), в первой колонке которой записывается порядковый номер наблюдения, во второй - результативный показатель (Y), а в следующих - факторные показатели (хi). 

Эти сведения вводятся в ПЭВМ и рассчитываются матрицы  парных и частных коэффициентов  корреляции, уравнение множественной  регрессии, а также показатели, с  помощью которых оценивается  надежность коэффициентов корреляции и уравнения связи: критерий Стьюдента, критерий Фишера, средняя ошибка аппроксимации, множественные коэффициенты корреляции и детерминации. 
 
 

Изучая матрицы  парных и частных коэффициентов  корре­ляции, можно сделать вывод о тесноте связи между изучаемы­ми явлениями. Коэффициенты парной корреляции харак­теризуют тесноту связи между двумя показателями в общем виде с учетом взаимосвязей факторов, оказывающих воздей­ствие на результативный показатель. 

Данные табл. 7.6 (первый столбец) свидетельствуют о том, что все факторы оказывают  ощутимое воздействие на уровень  рентабельности. Особенно тесная связь  рентабельности с материалоотдачей, фондоотдачей, качеством продукции и производительностью труда. С увеличением данных показателей уровень рентабельности повышается (прямая связь). При увеличении продолжительности оборота средств рентабельность снижается (обратная связь).