Контрольная работа по "Финансовому анализу и аудиту"

ВЯТСКИЙ СОЦИАЛЬНО  – ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Факультет Информационных технологий

Кафедра Бухгалтерского учета, налогов и налогообложения

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

По дисциплине

«Финансовый анализ и аудит»

Вариант 10

 

 

Выполнил студент группы

Проверил(а)

________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Киров, 2012 
Содержание

 

1. Коэфиценты: обеспеченности собственными оборотными средствами; финансирования; иммобилизации активов……………………………………………………………………..3
2. Ликвидность баланса……………………………………………………...5
3. Система стандартизации аудита на международном уровне, в России………………………………………………………………………7
4. Список литературы……………………………………………………….14

 

Задание 1. Коэфиценты: обеспеченности собственными оборотными средствами; финансирования; иммобилизации активов

 

Таблица 1 - Аналитический баланс предприятия

Актив	2007г	2008г	Пассив	2007г	2008г
1.Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	1382	6718	1.Кредиторская задолженность  и прочие краткосрочные пассивы	10285	13700
2.дебиторская задолженность  и прочие оборотные активы	3352	5284	2.Краткосрочные кредиты и займы	1000	-
3.Запасы и затраты	28540	30417	Всего краткосрочный  заемный капитал	11285	13700
Всего текущих активов	33274	42419	3.Долгосрочный заемный  капитал	542	5542
4.Внеоборотные средства	56936	72124	4.Собственный капитал	78383	95301
Итого активы предприятия	90210	114543	Итого капитал предприятия	90210	114543

 

Таблица 2 - Коэффициенты финансовой устойчивости

Показатели	Формула расчета	Оптимальное значение	2007г	2008г	Изменение, ±
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами		≥0,1	0,64	0,55	-0,09
Коэффициент финансирования		≥1	6,63	4,95	-1,68
Коэффициент иммобилизации  активов		-	0,63	0,63	-

 

Вывод: Таким образом, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, что в 2008 году доля текущих активов, сформированных за счет собственного капитала,  составила 0,55. Коэффициент имеет оптимальную величину, но при этом снижение его за рассматриваемый период характеризует снижение финансовой независимости в текущей деятельности от заемных источников.

Снижение коэффициента финансирования свидетельствует о  том, что увеличивается финансирование деятельности предприятия за счет заемных  средств.

Коэффициент иммобилизации  активов составил 0,63, т.е. 63% имущества предприятия составляют внеоборотные активы. Данный показатель за период 2007-2008 гг. не изменился.

Таким образом, на основании  динамики данных коэффициентов можно  сказать. Что финансовая устойчивость предприятия в 2008 году снизилась.

 

Задание 2. Ликвидность баланса

 

Таблица 3 - Аналитический баланс предприятия

Актив	2007г	2008г	Пассив	2007г	2008г
1.Денежные средства  и краткосрочные финансовые вложения	1382	6718	1.Кредиторская задолженность  и прочие краткосрочные пассивы	10285	13700
2.дебиторская задолженность  и прочие оборотные активы	3352	5284	2.Краткосрочные кредиты  и займы	1000	-
3.Запасы и затраты	28540	30417	Всего краткосрочный  заемный капитал	11285	13700
Всего текущих активов	33274	42419	3.Долгосрочный заемный  капитал	542	5542
4.Внеоборотные средства	56936	72124	4.Собственный капитал	78383	95301
Итого активы предприятия	90210	114543	Итого капитал предприятия	90210	114543

 

Таблица 4 – Анализ ликвидности  баланса, тыс. руб.

Актив	2007г	2008г	Пассив	2007г	2008г	Платежный излишек или недостаток(+, -)
						2007г	2008г
Наиболее ликвидные активы (S)	1382	6718	Наиболее срочные обязательства (Rp)	10285	13700	-8903	-6982
Быстрореализуемые активы(Ra)	3352	5284	Краткосрочные пассивы(Kt)	1000	-	2352	5284
Медленно реализуемые активы(Z)	28540	30417	Долгосрочные пассивы(Kd)	542	5542	27998	24875
Труднореализуемые активы(F)	56936	72124	Постоянные пассивы(Ec)	78383	95301	-21447	-23177

 

Вывод: Из таблицы видно, что в 2007 и в 2008 г. не выполняется первое условие (S ≥ R_p), т.е. денежные средства и краткосрочные финансовые вложения не покрывают кредиторскую задолженность. Баланс предприятия является не абсолютно ликвидным, т.е. предприятию не достаточно активов для покрытия текущих обязательств. Тем не менее, предприятие обладает достаточным уровнем ликвидности баланса, чтобы своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим краткосрочным и долгосрочным обязательствам, а так же и в некоторой мере по наиболее срочным обязательствам. Но за рассматриваемый период наблюдается тенденция снижения ликвидности предприятия. Это связано с тем, что обязательства организации увеличиваются более быстрыми темпами по сравнению с ростом активов.

 

 

Задание 3. Система стандартизации аудита на международном уровне, в России

 

Международные стандарты – это документы, формирующие единые требования, при соблюдении которых обеспечивается соответствующий уровень качества аудита и сопутствующих ему услуг.

МСА предназначены для  применения при аудите финансовой отчетности, но их можно адаптировать и для  аудита другой информации.

МСА содержат основные принципы, необходимые процедуры, рекомендации по применению принципов и процедур.

Структура МСА включают в себя:

− введение, где отражаются цель и задачи, стоящие перед аудитором, а также даются определения важнейших  используемых терминов;

− разделы, излагающие суть стандарта;

− приложение (для некоторых  стандартов).

В исключительных случаях  возможно аргументированное аудитором  отступление от МСА. МСА применяются  только в отношении существенных аспектов финансовой отчетности.

Это означает, что возможны отступления от МСА в ситуациях с несущественными показателями или обстоятельствами.

Необходимость в МСА  вызвана тем, что существует интеграция стран со своими национальными системами  бухгалтерского учета и своей  бухгалтерской отчетностью в  мировую систему. МСА призваны регулировать единство организации, порядка и оформления процедур, а также результаты аудиторской деятельности во всем мире. Однако МСА не отменяют национальные стандарты (положения, существующие в ряде стран мировой экономики).

МСА в различных странах  используются многовариантно.

Так, в России, Голландии  и других странах МСА принимаются  за базу при разработке своих национальных стандартов. В США, Англии, Канаде, Швеции существуют свои национальные положения. Однако требования МСА в этих странах  все-таки принимаются к сведению в практической деятельности.

В ряде государств, таких  как Нигерия, Шри-Ланка и др., МСА  приняты как национальные.

Как известно МСА должны применяться только к существенным аспектам. Однако мировая практика допускает возможность отступления  от них с целью достижения наибольшей эффективности аудиторских проверок. В этом случае аудитор обязан аргументировано обосновать это отступление.

Разрабатывает МСА Комитет  по международной аудиторской практике (КМАП), который является одним из комитетов совета Международной федерации бухгалтеров (МФБ).

Основные цели, которые преследует данный комитет при разработке МСА:

− гармонизировать национальные правила  и другие нормативные документы  в области аудита с целью предоставления высококачественных услуг для всего мирового сообщества;

− поднять уровень профессионализма аудиторов в странах, где он ниже общемирового.

Методика работы над стандартами  и положениями, принятая МФБ, следующая:

1. отбор тем, предназначенных  для изучения;

2. создание специальных подкомитетов;

3. изучение в подкомитетах исходной  информации и подготовка проектов  для рассмотрения комитетом;

4. в случае утверждения проекта  представление его на рассмотрение  членам МФБ и международным  организациям;

5. рассмотрение комитетом комментариев  и предложений для внесения изменений;

6. издание новой утвержденной  редакции проекта в виде стандарта  (положения).

Для ускорения работы над МСА  совет МФБ одобрил выделение  дополнительных ресурсов и определил  первоочередные задачи:

– пересмотр отдельных МСА и  положений о международной аудиторской практике;

– разработка стандартов по услугам;

– пересмотр рекомендаций в отношении  аудиторских проверок коммерческих банков;

– публикация МСА по производным  ценным бумагам.

Некоторые задачи уже  выполнены: пересмотрен МСА «Мошенничество и ошибка», «Допущение непрерывности  деятельности предприятия» и др.

Разработка МСА и  дальнейшее их совершенствование осуществляется под влиянием различных факторов, как внешних, так и внутренних.

К внутренним факторам относят:

– процесс концентрации мирового капитала;

– непрерывный процесс  слияния в сфере аудиторских  услуг, проводимый с целью обеспечения  возможности предоставления более  широкого спектра услуг в области  бухгалтерского учета, аудита, налогообложения, маркетинга, финансового анализа и управленческого учета.

Этот процесс ведет  к единству стратегии, методологии  аудита, а так же выработке единых критериев качества, т.е. общепризнанных стандартов.

Усиление интеграционного  процесса стран мирового сообщества (внешний фактор) требует гармонизации национальных систем бухгалтерского учета и отчетности.

Только на основе единства методических подходов, унификации применяемых  моделей учета возможно формирование и представление бухгалтерской (финансовой) отчетности, понятной и одинаково трактуемой квалифицированными пользователями различных стран мирового сообщества.

В настоящее время  разработано 39 Международных стандартов аудита. Все МСА классифицируются в 9 групп и 11 положений по международной аудиторской практике (ПМАП). Дадим их общую характеристику.

1 группа – «Введение» – включает 2 стандарта, разъясняющие основные принципы и необходимые процедуры работы аудитора и основные принципы формирования содержания МСА.

2 группа – «Обязанности» – включает 8 стандартов, в которых приведены общие положения аудиторской деятельности, включая цель и задачи аудита, контроль качества, документирование, ответственность аудиторов, учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности, сообщение информации аудита лицам, наделенным руководящими полномочиями.