Экономический анализ деятельности предприятия

К_{ПР. прочее =}   * 100% = 1,92%

К _{ПР. активная часть =} * 100% = 1,46% 

     Коэффициент компенсации выбытия – показывает, сколько введенных основных фондов по их стоимости приходится на рубль выбывших основных фондов.

     К _к = *100%

     Коэффициент компенсации выбытия за 2005г.

К _{к Ос =}   * 100% = 302,11%

К _{к здания =}    * 100% = 2206,68%

 К _{к сооружения =}    * 100% = 4601,96%

К _{к ПЧ=}    * 100% = 293,5%

К _{к. машины =}   * 100% = 20,31%

К _{к. Транспортные ср – ва} = *100% = 525,42%

К_{к. инвентарь =}   * 100% = 3,81%

К _{к. активная часть =} * 100% = 168,33% 

     Коэффициенты  компенсации выбытия за 2006г.

К_{к. Ос =}   * 100% = 126,83%

К_{к здания =}    * 100% = 90,14%

  К_{к сооружения =}    * 100% = 755,56% 

К_{к ПЧ=}    * 100% = 195,96%

К _{к. машины =}   * 100% =  110,19%

К _{к. Транспортные ср – ва} = *100% = 209,27%

К_{ПР. инвентарь =}   * 100% = 7,76%

К_{ПР. прочее =}   * 100% = 428,81%

К _{ПР. активная часть =} * 100% = 114,43% 

 

     По  данным таблицы видно, что на предприятие в течение 2005г., коэффициент ввода значительно превысил коэффициент выбытия, что свидетельствует о наращивание производственной мощности и увеличения стоимости основных средств, и составил 66,7%. Наибольший удельный вес составила пассивная часть 91,5%,. Кроме того существенное обновление по группе «прочие ОС». Коэффициент прироста, в целом по основным средствам составил 1,98%, где так же наибольший удельный вес составляет пассивная часть 10,72%.  Уровень компенсации, на каждый рубль выбывших основных средств, составил 302,11%   

 

     По  данным таблицы видно, что на предприятие в течение 2006г.,  коэффициент ввода значительно превысил коэффициент выбытия, что свидетельствует о наращивание производственной мощности и увеличения стоимости основных средств, и составил 56,2%. Наибольший удельный вес составила активная  часть 59,7%. Коэффициент прироста, в целом по основным средствам составил 1,25%, где так же наибольший удельный вес составляет активная часть 10,72%.  Уровень компенсации, на каждый рубль выбывших основных средств, составил 126,83% однако здесь большую долю занимает пассивная часть.   

     2.4 Анализ технического  состояния основных  средств

     Результаты  процесса обновления отражаются в степени  износа ОС, которая характеризуется  коэффициентами износа и годности. Данные коэффициенты рассчитываются по формулам:

К _и =   * 100%;

К _г = 100 – К _износа

Коэффициент износа за 2005г.            

К _{и  Ос =}   * 100% = 17,5%

К _{и  здания  =}   * 100% = 0,39%

К _{и  сооружения  =}   * 100% = 7,83% 

К _{и ПЧ =}    * 100% = 5,6%

К _{и. машины =}   * 100% =  20,48%

К _{и. Транспортные ср – ва} =  *100%  = 14,74%

К_{и. инвентарь =}   * 100% = 20,84%

К _{и. активная часть =} * 100% = 18,56% 

     Коэффициент износа за 2006г.

К _{и  Ос =}   * 100% = 17,9%

К _{и  здания  =}   * 100% = 3,28%

К _{и  сооружения  =}   * 100% = 11,4%

К _{и ПЧ  =}    * 100% = 6,71%

К _{и. машины =}   * 100% =  24,98%

К _{и. Транспортные ср – ва} =  *100%  = 19,82%

К_{и. инвентарь =}   * 100% = 31,67%

К _{и. активная часть =} * 100% = 23,77% 

Коэффициент годности за 2005г.            

К _{год. ОС} = 100 – 17,5 = 82,5

К _{год. здания} = 100 – 0,39 = 99,61

К _{год. сооружения} = 100 – 7,83 = 92,17

К _{год. ПЧ} =   100 – 5,6  = 94,4

К _{год. машины} = 100 – 20,48 = 79,52

К _{год. Транспортные ср – ва} = 100 – 17,74 = 82,26

К _{год. инвентарь} = 100 – 20,84 = 79,16

К _{год. АЧ} = 100 – 18,56 = 81,44 

Коэффициенты  годности за 2006г.

К _{год. ОС} = 100 – 17,9 = 82,1

К _{год. здания} = 100 – 3,28 = 96,72

К _{год. сооружения} = 100 –11,4 = 88,6

К _{год. ПЧ} =   100 – 6,71  = 93,29

К _{год. машины} = 100 – 24,98 = 75,02

К _{год. Транспортные ср – ва} = 100 – 19,82 = 80,18

К _{год. инвентарь} = 100 – 31,67 = 68,33

К _{год. АЧ} = 100 – 23,77 = 76,23

     По  данным таблицы видно, что техническое  состояние на предприятие можно  оценить как хорошее, коэффициент  износа составил в отчетном периоде  17,9%. Отрицательным моментом является превышение износа активной части над пассивной. По ней износ составил 23,77%, причем наблюдается рост на 5,21%

     Наиболее  изношенными являются инструменты  и инвентарь. По ним износ составил 31,67%, увеличившись на 10,83% по сравнению  с прошлым годом. Наибольшую степень  годности имеют транспортные средства и здания, однако в целом по предприятию  коэффициент годности снизился на 0,4%. 
 

     2.5  Анализ эффективности  основных средств

     Производительность  труда на предприятие и эффективность  производства в большей степени  зависят от эффективности использования  ОС.

     Эффективность использования фондов отражают следующие  показатели: фондоотдача, фондоёмкость, фондовооруженность, фондорентабельность.

     Расчет  показателей осуществляется по формулам:

     Фондоотдача = ;

     Измеряется  в рублях и показывает сколько товарной продукции было получено на 1 руб. стоимости ОС.

     Фондоёмкость = ;

     Показывает на какую сумму в рублях нужно вложить ОС, чтобы получить товарную продукцию на 1 руб.

     Фондовооруженность = ;

     Показывает  сколько основных средств приходится на одного среднесписочного работника, и отражает обеспеченность труда средствами механизации. Если происходит снижение показателя фондоотдача, то в расчете этого показателя нет смысла.

     Фондарентабельность = * 100%; 

     Определяется  в % и показывает сколько прибыли в копейках получено на 1 руб. стоимости основных средств и продажи основной продукции предприятия. 
 

     Показатели  за 2005г.

     Фондоотдача = = 5,7

     Фондоёмкость = = 0,18

     Фондовооруженность = = 1553,12

     Фондарентабельность = * 100% = 11,3% 

     Показатели  за 2006г.

     Фондоотдача = = 2,2

     Фондоёмкость = = 0,46

     Фондовооруженность = = 646,02

     Фондарентабельность = * 100% = 28% 

     По  данным таблицы видно, что в отчетном периоде произошло снижение фондоотдачи на 3,5%. Снижение фондоотдачи привело к тому, что темпы роста товарной продукции ниже темпов роста стоимости основных средств.

     Фондовооруженность говорит о том, что на одного  среднесписочного работника приходится 646,02 тыс. руб. среднегодовой стоимости основных средств. Этот показатель снизился на 907,1% в результате менее значительного роста среднегодовой стоимости основных средств по сравнению с ростом численности. Однако повышение рентабельности до 28% говорит о эффективном использование основных средств.

     2.6 Факторный анализ  товарной продукции

     Влияние использования основных фондов на изменение  товарной продукции проведем методом  цепных подстановок:

     Влияние изменения стоимости основных средств:

     (СсОС₁ – СсОс₀) * Фо₀

     Где СсОС – среднегодовая стоимость, Фо – фондоотдача.

     (5978931-2056328)*5,693544 =2233513тыс.руб.,

     Влияние изменения фондоотдачи:

     (Фо₁ – Фо₀) * СсОС₁

     (2,210997 – 5,693544) * 5978931 = - 20821908тыс.руб.

     Должны  выйти на отклонения базисной и отчетной товарной продукции:

     ТП₁ – ТП₀ = ((СсОС₁ – СсОс₀) * Фо₀) + ((Фо₁ – Фо₀) * СсОС₁₎

     1511605 = 2233513-20821908 = 1511605 тыс. руб.

     Снижение  фондоотдачи в отчетном периоде  способствовало сокращению товарной продукции  на 20821908 тыс. руб., рост стоимости основных средств способствовал приросту товарной продукции на 2233513 тыс. руб., превысив отрицательное значение фондоотдачи.