Инвестиционный проект по закладке 10 га виноградника на примере СПК «Таврида» Бахчисарайского района АРК

Исследуя  показатели табл.1.3.1. можно сделать  вывод, что в динамике земли стали  использоваться более рационально, т.к. при практически той же общей  земельной площади  увеличилась  площадь с.-х. угодий за счёт использования  прочих земель, что увеличило площадь пашни и пастбищ, хотя площадь мно-голетних насаждений была немного уменьшена за счёт раскорчёвки неплодо-носящих(погибших или старых) насаждений, что возможно повлияло на рас-ширение пастбищ. Возросла площадь орошаемых земель за счёт внедрения новых технологий передвижного полива и использование водных ресурсов р.Кача.

  Далее проведём сравнительную оценку показателей размеров производства в таблице 1.3.2. Анализируя показатели данной таблицы наблюдаем, что в ди-намике произошло небольшое снижение валовой и товарной продукции, воз-можно за счёт снижения поголовья животных(КРС полностью аннулирован,

смотри табл.1.3.3.) и многолетних насаждений(смотри табл.1.3.2),т.е. снизи-лось производство продукции от этих отраслей, но не смотря на это значите-льно возрос показатель чистой прибыли от реализации продукции, что связа-но с увеличением урожайности с.-х. культур, а значит снижением её себестои-

                                                                                                                                               11

мости. Значительное снижение всех остальных  показателей объясняется тем, что  данное хозяйство в 2005году было разделено  на три хозяйства (смотри ра-здел 1.1.).

Таблица 1.3.2 –Анализ динамики показателей  размеров производства СПК «Таврида»за период 2003-2005гг.

ПОКАЗАТЕЛИ	2003г.	2004г.	2005г.	2005г.в % к 2003г.
Валовая продукция  в сопоставимых ценах 2005г., тыс.грн.	4635,0	2032,0	4469,0	96,4
Чистая прибыль(убыток) от реализации про- дукции (работ,услуг), тыс.грн.	-1506,0	-2059,0	145,8	209,7
Товарная продукция, тыс.грн.	4071,0	2822,0	3609,0	88,7
Общая земельная  площадь, га	1936,0	1969,0	1942,4	100,3
в т.ч. с.-х. угодий	1787,0	1821,0	1923,4	107,6
Среднегодовая численность работников,чел	332,0	301,0	213,0	64,2
в т.ч. занятых  в с.-х. производстве, чел.	292,0	277,0	189,0	64,7
Среднегодовая стоимость основных средств всего, тыс.грн.	31532,0	23974,0	2761,4	8,8
в т.ч. с.-х. назначения	28507,0	23078,0	2628,4	9,2
Поголовье животных, усл. гол.	253,0	53,0	106,0	41,9
Энергоресурсы, тыс.л.с.	9,7	6,4	5,4	55,7
Электроэнергия, тыс.кВт.-ч.	385,0	317,0	93,7	24,3

   Определим специализацию данного предприятия, его главные, дополните-льные,  подсобные отрасли и  направление производства, используя показа-тели товарной продукции в таблице 1.3.3. Товарная продукция –это та часть стоимости произведённой продукции сельского хозяйства отчётного периода, которая реализована в течение отчётного периода или предназначена для ре-ализации на сторону в следующем году. Анализируя показатели данной таб-лицы, можно определить, что СПК «Таврида» специализируется по растение-ниеводству. Главной отраслью является виноградарство, дополнительными –плодоводство и полеводство, а животноводство (свиноводство) – подсобная, т.е. используется для удовлетворения нужд работников хозяйства. Скотовод-ство из-за нерентабельности было расформировано в 2005году. Отсюда мож-

                                                                                                                                               12

но  сделать вывод, что основным производственным направлением является производство винограда.

Таблица 1.3.3–Состав, размер и структура товарной продукции СПК «Таврида»

за  период 2003-2005гг.

ПОКАЗАТЕЛИ	2003г.		2004г.		2005г.		В среднем за три года		Ранжирован-ный  ряд
	тыс.грн	%	тыс.грн	%	тыс.грн	%	тыс.грн	%
Продукция расте-ниеводства, всего	3080,0	91,2	1911,0	87,9	3386,2	99,1	2792,4	93,4	1
в т.ч. полеводство	308,0	9,1	334,0	15,4	326,3	9,5	322,8	10,8	3
плодоводство	377,0	11,2	464,0	21,3	592,3	17,3	477,8	16,0	2
виноградарство	2395,0	70,9	1031,0	47,4	2444,1	71,5	1956,7	65,5	1
Прочая  продукция растениеводства	0,0	0,0	82,0	3,8	23,5	0,7	35,2	1,2	6
Продукция живот-новодства, всего	297,0	8,8	263,0	12,1	31,0	0,9	197,0	6,6	2
в т.ч.скотоводство	165,0	4,9	180,0	8,3	0,0	0,0	115,0	3,8	4
свиноводство	132,0	3,9	73,0	3,4	31,0	0,9	78,7	2,6	5
Прочая  продукция животноводства	0,0	0,0	10,0	0,4	0,0	0,0	3,3	0,1	7
Всего по с.-х. про-изводству	3377,0	100,0	2174,0	100,0	3417,2	100,	2989,4	100,0	Х

Рассчитаем  уровень товарности и коэффициент  специализации по следующим

формулам:    У_р.т.=(∑ ТП / ∑ ВП) *100% ; К_сп.=100 / ∑( У_дi *(2n – 1) ), где У_дi –удель-ный вес i-го вида продукции в общем объёме; n –порядковый номер отдель-ных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду. По дан-ным таблицы 1.3.2. определим уровень товарности за 2003-2005гг.:

   У_р.т. = ( (4071 +2822 +3609) / (4635 +2032 +4469) ) *100 = 94,3 %

В данном хозяйстве  уровень товарности высокий, т.е. практически  вся произ-ведённая продукция реализуется.

                                                                                                                                                 13

К_сп. = 100/(65,5*1+16*3+10,8*5+3,8*7+2,6*9+1,2*11+0,1*13) = 0,43

По  данным расчёта можно сделать  вывод, что предприятие имеет  высокий уровень специализации.

   Для определения финансового состояния СПК «Таврида» проведём анализ показателей таблиц 1.3.4.(по форме №2) и 1.3.5.(по формам №1,№2).

Таблица1.3.4 –Финансовые результаты деятельности СПК «Таврида» за период 2003-2005гг.

П О К А З А Т Е Л И	2003г.	2004г.	2005г.	2005г.в% к 2003г.
Чистый доход(выручка) от реализации, тыс.грн.	4071,0	2822,0	3609,0	88,7
Себестоимость реализованной продукции, тыс.грн.	4801,0	5017,0	3595,3	74,9
Прибыль(убыток) от реализации, тыс.грн.	-730,0	-2195,0	13,7	201,9
Внереализационные доходы, тыс.грн.	216,0	1368,0	685,9	317,5
Внереализационные расходы, тыс.грн.	992,0	1232,0	553,8	55,8
Балансовая прибыль(убыток), тыс.грн.	-1506,0	-2059,0	145,8	209,7
Уровень рентабельности реализации, %	-15,2	-43,8	0,4	202,6

  Анализируя показатели табл.1.3.4. можно сказать, что хозяйство за данный период является не рентабельным, убыточным (возможно из-за низкой уро-жайности с.-х. культур, непредвиденных затрат и др. причин), но есть перспек-тива улучшить свои показатели, т.к. в 2005году увеличился показатель рента-бельности и появилась небольшая прибыль. Если в целом снижать себестои-мость продукции и внереализационные расходы, при этом увеличивая дохо-ды (за счёт рационального использования ресурсов, применения новых техно-логий производства с.-х. продукции и т.д.), то возрастёт балансовая прибыль и уровень рентабельности данного предприятия, что наблюдаем в 2005году.

  Далее проведём анализ платёжеспособности(финансовой устойчивости), ли-квидности и деловой активности предприятия в таблицах 1.3.5., 1.3.6.,1.3.7.

                                                                                                                                                 14

Таблица 1.3.5 –Анализ платёжеспособности (финансовой устойчивости) СПК «Таврида» за период 2004-2005гг.

№ п/п	П О К А З А Т Е Л И	2004г.	2005г.		Отклоне-ния (+,-) в 2005г.
		на  начало года	на  начало года	на  конец года
1	Коэффициент автономии (платёжеспособ-ности)	0,77	0,78	0,59	-0,18
2	Коэффициент обеспеченности собственны-ми оборотными средствами	1,23	0,90	-0,06	-1,29
3	Коэффициент финансирования	0,30	0,29	0,68	0,38
4	Коэффициент манёвренности  собственно-го капитала	0,25	0,18	-0,04	-0,29

Формулы для расчёта показателей табл.1.3.5.:   1=ф.1 стр.380/ф.1 стр.640 ;

2=ф.1(стр.260 - стр.620)/ф.1 стр.620 ;

3=ф.1(стр.430 + стр.480 + стр.620 + стр.630)/ ф.1 стр.380 ;

4=ф.1(стр.260 – стр.620) / ф.1 стр.380.

 Анализируя показатели таблицы 1.3.5. можно сделать вывод, что предприя-тие платёжеспособно, т.к. коэффициент платёжеспособности > 0,5(не смотря на его снижение), что говорит о возможности компенсации всего заёмного ка-питала собственностью предприятия,но не смотря на это показатели №2 и №4 говорят нам о недостаточной степени обеспеченности собственными оборот-

ными средствами(№2 в динамике <0,1), а также большая  их часть находится в ценностях  иммобильного характера(менее ликвидных), а не в оборотных сре-дствах(№4 <0,5, а в динамике < 0). Оба показателя имеют тенденцию к сниже-нию, т.к. снижается показатель чистого оборотного капитала, что видно в сле-дующей таблице 1.3.6. Коэффициент финансирования <1, что не благоприятно для предприятия и говорит о необходимости привлечения заёмных средств.

Формулы для расчёта показателей табл.1.3.6. : 1=ф.1 стр.260/ф.1 стр.620 ;

2=ф.1(стр.260-стр.100-стр.110-стр.120-стр.130-стр.140) / ф.1 стр.620 ;                                                                                                                                               

3= ф.1(стр.220+стр.230+стр.240) / ф.1 стр.620 ;          4=ф.1 (стр.260 – стр.620) ;

                                                                                                                                                15

Таблица 1.3.6 –Анализ ликвидности СПК «Таврида» за период 2004-2005гг.

№ п/п	П О К А З А Т Е Л И	2004г.	2005г.		Отклоне-ния(+,-) в 2005г.
		на  начало года	на  начало года	на  конец года
1	Коэффициент покрытия	2,23	1,90	0,94	-1,29
2	Коэффициент быстрой  ликвидности	0,98	0,70	0,23	-0,75
3	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,001	0,006	0,003	0,002
4	Чистый оборотный  капитал (тыс.грн.)	3382,0	2293,0	-105,0	-3487,0

 При анализе показателей табл.1.3.6. выявили, что коэффициент покрытия, т.е. способность покрывать свои долги только самыми ликвидными оборотными активами и дебиторской задолженностью, в динамике имеет неблагоприят-ное значение <1, и коэффициент №2, показывающий какую часть срочных обязательств предприятие может покрыть при полном погашении краткосроч-ной дебиторской задолженности(норма 0,8 -1,0), также в динамике значите-льно снизился, что говорит о неплатёжеспособности предприятия. Коэффици-ент №3, характеризующий способность предприятия покрывать краткосроч-ные кредиты и кредиторскую задолженность по расчётам, мобилизовав все свои оборотные активы, имеет очень низкое значение, т.е. каждый день пред-приятие потенциально способно оплачивать 0,3% срочных обязательств(нор-ма 20% при значении 0,2), но имеет тенденцию на увеличение. Всё это сниже-ние объясняется снижением чистого оборотного капитала.

Формулы для расчёта показателей табл.1.3.7. :

1=ф.2 стр.035 / (ф.1 (стр.280(гр.3) + стр.280(гр.4) ) / 2) ;

2=ф.2 стр.035 / (ф.1 (∑(стр.520 по стр.600) гр.3 + ∑(стр.520 по стр.600) гр.4) / 2 );

3=ф.2 стр.035 /(ф.1 (∑(стр.150 по стр.210) гр.3 + ∑(стр.150 по стр.210) гр.4) / 2 ) ;

4=Длительность периода(365) / Коэффициент оборотности дебиторской задолженности ;

5= Длительность периода(365) / Коэффициент оборотности кредиторской задолженности ;

6=ф.2 стр.040 / (ф.1(∑(стр.100 по стр.140) гр.3 + ∑(стр.100 по стр.140) гр.4) / 2 ) ;

                                                                                                                                               16

7=ф.2 стр.035 /  (ф.1(стр.031(гр.3) + стр.031(гр.4) ) / 2 ) ;

8=ф.2 стр.035 / (ф.1(стр.380(гр.3) + стр.380(гр.4) ) / 2 ) .

Таблица 1.3.7 –Анализ  деловой активности СПК «Таврида» за 2004-2005гг.

№ п/п	П О К А З А Т Е Л И	2004г.	2005г.	Отклоне-ния(+,-) в 2005г.
1	Коэффициент оборотности активов	0,16	0,34	0,18
2	Коэффициент оборотности кредиторской задолженности	1,20	2,13	0,93
3	Коэффициент оборотности  дебиторской задолженности	0,75	2,27	1,52
4	Срок  погашения дебиторской задолженности (дней)	487,00	161,00	-326,0
5	Срок  погашения кредиторской задолженности (дней)	304,00	171,00	-133,0
6	Коэффициент оборотности материальных запасов	1,55	1,64	0,09
7	Коэффициент оборотности основных средств (фондоотдача)	0,09	0,21	0,12
8	Коэффициент оборотности собственного капитала	0,21	0,46	0,25