Характеристика материальных ресурсов

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 11:41, курсовая работа

Описание работы

Любой руководитель желает, чтобы компания росла и развивалась. Существует много видов ресурсов, которые можно использовать для развития бизнеса: денежные, материальные, кадровые, административные, интеллектуальные, технологические. Есть и несколько методов их привлечения. В настоящее время на первый план выходит повышение эффективности использования уже имеющихся в распоряжении компании денежных и материальных ресурсов, ведь от этого зависит рентабельность и ликвидность предприятия.

Содержание

Введение:…………………………………………………………………………..2
1.Характеристика материальных ресурсов, используемых предприятием….......................................................................................................4
2 Обеспеченность организации материальными ресурсами…………………..6
3 Оценка материалоемкости как показателя эффективности использования материальных ресурсов…………………………………………………………...9
4. Экономическая характеристика ООО «Хоум-Мастер»…………………….17
4.1 Общая характеристика ООО «Хоум-Мастер»……………………………..17
4.2 Экономическая характеристика ООО «Хоум-Мастер»…………………...21
5. Анализ обеспеченности ООО «Хоум-Мастер» материальными ресурсами………………………………………………………………………...27
6. Анализ материалоемкости и материалоотдачи……………………………..35
7. Увеличения эффективности использования материальных ресурсов……..39
Заключение:……………………………………………………………………...41
Список используемой литературы:……………………………………………..43

Работа содержит 1 файл

курсовая работа.docx

— 97.91 Кб (Скачать)

 

Из таблицы 8 можно сделать следующие  выводы.

Имущество организации за 2011 год увеличилось на 29,18 %. В 2009 году стоимость имущества на конец года составила 482 тыс.рублей, а в 2011 году уже 757 тыс.рублей. Рост имущества на 21,58 % в 2010 г. и на 29,18

Ежегодное увеличение темпов роста  имущества нарастающими темпами  положительно характеризует развитие организации.

Среднегодовая стоимость основных средств ООО «Хоум-Мастер» в 2008 году увеличилась в 2 раза. Род деятельности, которым занимается ООО «Хоум-Мастер»  допускает то, что на конец 2011 г. В 2009 году фондоотдача составила 11,98, а в 2011 году 12,17, что свидетельствует об увеличении эффективности использования основных средств.

Выручка ООО «Хоум-Мастер» за период исследования ежегодно увеличивается - на 30,0 за 2010 год и еще на 14,96 % по итогам 2011 года. Рост выручки обусловлен увеличением заказов и соответственно ростом объемов производства оконной и дверной продукции.

Причем темпы роста себестоимости  в 2010 году ниже темпов роста выручки, что является положительным моментов, ситуация в 2011 году обратная и рост себестоимости превысил темп роста выручки. Валовая прибыль ООО «Хоум-Мастер», которая служит абсолютным показателем эффективности основной деятельности увеличилась, а чистая прибыль за три года снизилась. Это свидетельствует об увеличении доходов и снижении расходов, не связанных с основной деятельности ООО «Хоум-Мастер», в частности с выкупом помещений под основные цеха производства.

Трудовой потенциал ООО «Хоум-Мастер»  увеличившись на одного человека в 2010 году, уменьшился на одну штатную единицу в 2011 году и остался на уровне 2009 г Предприятие ежегодно повышает величину сдельных расценок своим работникам, что вызвало рост фонда заработной платы на 111 тыс. руб. ежегодно.

Одновременно с ростом производительности труда на одного работника на 23,0 % в 2008 и 21,0 % в 2011 г. соответственно рост затрат на оплату труда можно считать обоснованным, так как темпы роста выручки на одного человека превышают темпы роста заработной платы. Структуру управления ООО «Хоум-Мастер» можно охарактеризовать как линейно-функциональную.

Эффективность использования основных средств также возросла. Рост фондоотдачи  на 0,19, указывает, что величина выручки  на рубль основных средств увеличилась  на рублей на 1 рубль основных средств.

Для оценки стабильного и эффективного развития организации в условиях рыночных отношений можно использовать темповое соотношение, называемое «золотым правилом» экономики, которое рассчитывается в динамике за три года по формуле:

 

100 % < Т ак < Т в < Т п  ,  (6)

 

где Так – темп роста активов (имущественного потенциала);

Тв – темп роста выручки от реализации продукции;

Тп - темп роста прибыли.

Соотношение за период исследования имело вид:

в 2008 г.: 100 % < 121,58 < 130,0 < 128,74;

в 2009 г.: 100 % < 129,18 < 114,96 < 96,02.

Соотношение в 2010 году указывало на то, что организация обеспечивает ежегодный по отношению к предыдущему году прирост активов, использование которых обеспечило опережающий рост выручки, но не прибыли которая увеличилась меньшими темпами, чем выручка. В 2011 г. ситуация ухудшилась. Использование активов не обеспечило большего прироста выручки, а рост себестоимости превысивший рост выручки на 4,68 % привел к снижению валовой прибыли на 3,98 %.

Таким образом, динамику развития ООО  «Хоум-Мастер» можно охарактеризовать положительно. Рост заказов стимулировал рост производства и продаж, однако в 2011 году рост себестоимости превысил рост выручки что обусловило снижение валовой и чистой прибыли на 13 и 47 тыс. руб. соответственно.

Проведем анализ основных экономических  показателей деятельности ООО «Хоум-Мастер». Показатели, характеризующие финансовое состояние компании представлены в таблице 5

Таблица 5 - Экспресс-анализ финансового  состояния ООО «Хоум-Мастер»

 

На конец года

   

2009

2010

2011

1

2

3

4

5

6

Оценка имущественного положения

1. Сумма хозяйственных средств  организации

482

586

757

275

157,05

2. Доля основных средств в общей  сумме активов

32,88

27,13

24,31

-8,57

73,94

3. Коэффициент износа основных  средств

37,26

40,12

40,97

3,71

109,96

Оценка финансового состояния

Коэффициент текущей ликвидности  или общий коэффициент покрытия

1,12

0,92

1,3

0,18

116,07

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,20

0,12

0,18

-0,02

90,0

Коэффициент автономии

0,3

0,4

0,4

0,1

133,33

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,1

0,08

0,2

0,1

200,0

Оценка деловой активности

Общий коэффициент оборачиваемости

2,64

2,81

2,50

-0,14

94,70

Коэффициент оборачиваемости собственных  средств

8,76

6,85

6,39

-2,37

72,95

Оборачиваемость дебиторской задолженности

18,67

58,96

13,09

-5,58

70,11

Фондоотдача

11,98

6,24

12,17

0,19

101,59

Оценка рентабельности

Рентабельность всех активов (экономическая рентабельность)

10,20

16,38

7,40

-2,8

72,55

Рентабельность реализации

20

19,80

16,54

-3,46

82,70

Рентабельность текущих затрат

42,23

41,56

40,28

-1,95

95,38


 

За анализируемый период имущество  организации увеличилось на 57,05 %. В 2009 году стоимость имущества на конец года составила 482 тыс.рублей, а в 2011 году уже 757 тыс.рублей. при этом доля основных средств в общей сумме активов снизилась на 8,57 % и в 2011 г. составила 24,31 %. Увеличился износ основных средств на 9,96 %.

За исследуемый период коэффициент  абсолютной ликвидности приближен  к нормативным значения, однако существует тенденция к снижению, следовательно, снижается возможность погашать обязательства за счет денежных средств  и краткосрочных обязательств.

В 2009 г. и 2011 г. текущие активы покрывали полностью краткосрочные обязательства, а в 2010 г. только 92 %.

Обеспеченность собственными оборотными средствами невысокая в 2009-2010 гг., но в 2011 г. она увеличилась в 2 раза.

Данные таблицы показывают, что  в период с 2009 г. по 2011 г. ресурсоотдача сократилась. Значит, в организации медленнее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала снизился в 2009 г. по сравнению с 2009г. – на каждый рубль собственных средств приходится 6,39 руб. выручи. Это связано с большими темпами роста выручки над темпами роста нераспределенной прибыли.

Состояние расчетов с покупателями и заказчиками в 2011 году по сравнению с 2009 годом ухудшилось, о чем свидетельствует увеличение срока погашения дебиторской задолженности.

Эффективность использования основных средств также возросла. Рост фондоотдачи  на 1,59 % указывает, что величина выручки  на рубль основных средств увеличилась на 0,19 рублей. В 2011 г. выручка составила 12,17 руб. на 1 рубль основных средств.

Экономическая рентабельность показывает, что на предприятии снизилась  эффективность использования имущества  на 2,8 % и в 2009 году составила 7,4 %.

За анализируемый период имеется  тенденция к снижению рентабельность реализации, следовательно снижается  эффективность работы. При выполнении работ и реализации продукции  собственного производства в 2009 году компания получала 0,2 руб. прибыли с каждого рубля оказанных услуга, а 2009 г. на 27,3 % - 0,16 руб. прибыли с 1 рубля оказанных услуг.

Также снизилась рентабельность текущих  затрат. Это связано с сокращением  чистой прибыли и ростом затрат.

 

5. Анализ обеспеченности ООО «Хоум-Мастер» материальными ресурсами

Определим состав материальных ресурсов ООО «Хоум-Мастер», изменения которого представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Анализ состояния запасов  материальных ресурсов в имуществе

 

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Значение

Структура, %

Значение

Структура,

%

Абсолютное изменение к 2007 г.

Значение

Структура,

%

Абсолютное изменение к 2008 г.

Материалы

35

41,67

195

73,31

160

251

72,13

56

Топливо

11

13,10

8

3,01

-3

16

4,60

8

Технический инвентарь

7

8,33

13

4,89

6

27

7,76

14

Общехозяйственный инвентарь

-

-

18

6,77

18

14

4,02

-4

Запасные части

31

36,90

32

12,03

1

35

10,06

3

Прочие сырье и материалы

 

0,00

 

0,00

0

5

1,44

5

Всего материалов

84

100

266

100,00

182

348

100,00

82

Доля материальных запасов в оборотных  активах, %

-

22,34

-

71,12

-

-

57,91

-


 

Исходя из данных таблицы 3 проведем анализ состояния запасов материальных ресурсов предприятия, так всего  материальных запасов, числящихся на балансе предприятия в 2011 году, составляло 348 тыс. рублей.

За три года запас материальных ресурсов увеличился на 264 тыс. рублей. Рост запасов в ООО «Хоум-Мастер»  обусловлен как ростом объемов производства, так и стремлением организации  ограничить влияние инфляции за счет увеличения запасов материалов для производства окон. В частности были увеличены складские запасы профиля и стеклопакетов.

На рисунках 3-5 представлена структура материальных ресурсов предприятия в 2009-2011 гг.

 

Рисунок 3 - Структура материальных ресурсов предприятия в 2009 году

 

Рисунок 4 - Структура материальных ресурсов предприятия в 2010 году

 

Рисунок 5 - Структура материальных ресурсов предприятия в 2011 году

 

За анализируемый период доля материальных запасов в составе оборотных  активов увеличилась до 57,91 %, что  свидетельствует как о высокой  материлоемкости производства, так  и о наращивании запасов с  целью снижения затрат в случае роста  цен. Следует отметить, что увеличение доли материальных запасов в оборотных  средствах не значительно повлияло на платежеспособность ООО «Хоум-Мастер».

Некоторое количество топлива ООО  «Хоум-Мастер» предпочитает хранить  на складе вследствие постоянного роста  цен. За три года стоимость материальных запасов в виде топлива увеличилась  на 5 тыс. руб. С одной стороны это  свидетельствует об увеличении количества топлива на складах на конец года на 200 л., а с другой о повышении  цены на топливо с 2009 по 2011 год. Если средняя цена за 1 л. топлива АИ-92 составляла – в 2009 году 18,60 руб. за литр, а по состоянию на 1 января 2011 г. уже 23,6 руб.

На 12,9 % увеличилась стоимость запасных частей.

Увеличение стоимости материальных запасов за анализируемый период произошло также за счет технического и общехозяйственного инвентаря  В основном это связано с увеличением  количества бригад, выезжающих на замеры и установку окон.

Далее, основываясь на данных плана  материально-технического снабжения  определим потребность в материальных запасах в ООО «Хоум-Мастер».

Показатель расхода на квартал  получен исходя из планового расхода  профиля и стеклопакета на одно окно.

Количество окон по плану, устанавливаемому на зимний и весенний период, составляет от 0,8 до 1 окна в день. Такой низкий показатель обусловлен снижением заказов  в зимнее время. Таким образом, за 1 квартал 2011 года плановое количество произведенных окон составит:

0,8 х 30 + 0,8 х 28 + 1 х 31 = 78,2 шт.

Расчет потребности в материальных ресурсах исходя из планового расхода  в 7,8 м. профиля и 3,05 м3 стеклопакета на одно окно приведен в таблицах 7 и 8.

Таблица 7 - Расчет потребности в  материалах на установку 1 окна из профиля  «VEKA» и материальных запасах на 1 квартал 2011 г.

   

 

 

Расход по плану на квартал

 

 

Норма запасов в днях

 

количество

сумма, руб.

текущий запас

приемка и подготовка к производству

итого

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Профиль «VEKA» (ширина профиля 63 мм)

м

 

497

 

609,96

303150,1

3368,33

10

5

1

6

20209,98

Стеклопакет

м

1040

238,51

248050,4

2756,12

15

5

1

6

16536,70

Итого

-

-

-

551200,52

6124,45

-

-

-

-

36746,68


Из таблицы 7 видно, что потребность  организации в профиле «VEKA»  и стеклопакетах на производство окон на первый квартал 2011 г. составляет 551,2 тыс.руб., а однодневный расход – 6,12 тыс. руб.

В результате расчета потребности  на производство окно потребность в  материальных запасах составит 36,75 тыс. руб. в течение квартала.

Таблица 8 - Расчет потребности материалов на незавершенное производство

 

Плановая себестоимость 1 м2 продукции, руб.

 

 

 

     

 

 

 

в том числе

Материальные затраты и затраты  на оплату труда (ПЗ)

прочие затраты (по работам сборки машин и доставки инвентаря , испытаниям и другим операциям) (Зр)

Производство одного окна из профиля  «VEKA»

2675,3

2430,6

244,75

0,954

2

1,91

551200,52

6124,45

11697,7


 

Для обеспечения материальными  запасами незавершенного производства в условиях длительности производственного  цикла по производству и установке  окна в среднем 2 дня, потребность  в материальных запасах составляет 11697,7 руб. в первом квартале.

Общая потребность в материалах на производство оконной продукции  профиля «VEKA» при ежедневном их выполнении с учетом незавершенного производства составит 48444,38 руб. (36746,68 + 11697,7).

Информация о работе Характеристика материальных ресурсов