Експрес аналіз ПАТ «Полтаваобленерго»

 

 

 

 

 

 

А₁ = ф.1 р.(220-240)

А₂ = ф.1 р. (150+210)

А₃ = ф.1 р. (100-140 + 250)

А₄ = ф.1 р. (080 + 70)

П₁ = ф.1 р. (520 + 610)

П₂ = ф.1 р. (500 – 510)

П₃ = ф.1. р. 480

П₄ = ф.1 р. (380 + 430  + 630)

 

 

2010_п.п.

 

А1<П1

А₂>П₂

А₃<П₃

А₄>П₄

 

2010_к.п

 

А₁<П₁

А₂>П₂

А₃>П₃

А₄>П₄

 

2011_к.п.

 

А₁<П₁

А₂>П₂

А₃>П₃

А₄<П₄

 

ВИСНОВКИ

 

Таким чином, на основі проведенного аналізу можна зробити висновок, що за всі розлянуті періоди баланс не є абсолютно ліквідним, причиною є невиконання у попередніх періодах невиконання першої та четвертої нерівностей, тобто абсолютно ліквідні активи за обсягом менші, ніж найбільш строкові зобов’язання. Та необоротні активи більше за постійні пасиви. Це свідчить про те, що існує ризик підприємству не розрахуватись за своїми забов'язаннями. Як рекомендації підприємству доцільно запропонувати першу групу активів , зменшувати свої строкові пасиви. А також збільшувати свої постійні пасиви.

 

Таблиця 8

Аналіз ліквідності  та платоспроможності підприємства

за відносними показниками

 

Показник	2010р.		2011 р.	Відхилення
	На початок	На кінець	На кінець	2010	2011
Коефіцієнт поточної ліквідності	0,95	1,00	1,06	0,06	0,05
Коефіцієнт швидкої ліквідності	0,78	0,91	0,99	0,13	0,08
Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,19	0,00	0,38	-0,19	0,37
Коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності		0,52	0,54		0,02

 

1) Коефіцієнт поточної  ліквідності.

де ОА – оборотні активи;

КП – короткострокові пасиви.

2) Коефіцієнт швидкої ліквідності.

           [1]

де ВЗ – виробничі запаси.

3) Коефіцієнт абсолютної ліквідності.

    (5)

де ГК – грошові  кошти.

4) Коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності

    [3]

де К^пп_пл, К^кп_пл – фактичний коефіцієнт поточної ліквідності відповідно на початок і кінець періоду;

К^н_пл – нормативний рівень коефіцієнта поточної ліквідності;

Т – тривалість звітного періоду, міс.;

6(3) – період відновлення (втрати) платоспроможності, міс.; за період  відновлення платоспроможності  прийнято 6 міс., період втрати –  3 міс.

Кп.л.₀ = 218439/230555=0,95

Кш.л.₀ = (218439-39420-0-0-0-240)/ 230555= 0,78

Ка.л.₀ = (44330+0)/ 230555= 0,19

Кв.п. 2010к.= 1+6/12*(1-0,95))/2=0,52

 

ВИСНОВКИ

Таким чином, на основі проведеного  аналізу можна зробити висновок про те що, на кінець досліджуваного періоду коефіцієнт поточної ліквідності становить 1,06. Це означає, що 106% короткострокової заборгованості в разі потреби може бути погашена негайно за рахунок наявних оборотних коштів. Нормативне значення показника – 2, отже коефіцієнт поточної ліквідності на підприємстві є не достатнім. У порівнянні з попереднім періодом коефіцієнт збільшився на 0,06, що є позитивною тенденцією, але не значною.

Коефіцієнт швидкої  ліквідності на кінець звітного періоду становить 0,99. Це означає, що 99% короткострокової заборгованості в разі потреби може бути погашена негайно за рахунок оборотних коштів за вирахуванням найменш ліквідних. Нормативне значення показника – 0,6-0,8, отже коефіцієнт поточної ліквідності на підприємстві є достатнім. У порівнянні з попереднім періодом коефіцієнт збільшився на 0,08, що є доброю тенденцією.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності на кінець звітного періоду становить 0,38. Це означає, що 38% короткострокової заборгованості в разі потреби може бути погашена негайно за рахунок наявних грошових коштів. Тобто 38% своїх короткострокових боргів підприємство може погасити в поточний момент. Нормативне значення показника – 0,2-0,35, отже коефіцієнт поточної ліквідності на підприємстві є достатнім. У порівнянні з попереднім періодом коефіцієнт збільшився на 0,38, що є доброю тенденцією.

Так як коефіцієнт поточної ліквідності має значення 1,06 (менше за нормативне), то доцільно буде обрахувати коефіцієнт відновлення платоспроможності. На кінець звітного періоду він склав 0,52. Так як К_вв < 1, то відсоток відновлення платоспроможності підприємство за 6 місяців становитиме 52% .

Наслідками є збільшення рівня кредитоспроможності підприємства. Доцільно запропонувати підприємству продовжувати діяльність зі збільшення платоспроможності підприємства.

 

Аналіз ефективності використання ресурсів підприємства

 

Таблиця 9

Аналіз ефективності використання ресурсів підприємства

Показник	2 010р.		2 011р.	Відхилення
	На початок	На кінець	На кінець	2010	2011
Обсяг реалізації продукції (чистий дохід), тис. грн.	1758507	2293483	2901731	534976	608248
Фондовіддача	4,74	3,05	3,97	-1,68	0,92
Фондомісткість	0,21	0,33	0,25	0,12	-0,08
Рентабельність основних засобів, %	3,73	9,32	19,26	5,59	9,94
Коефіцієнт покриття дебіторської заборгованості	0,63	1,41	0,91	0,78	-0,50

 

1) Фондовіддача.

         [2]

ЧД – чистий дохід  від реалізації;

ОЗ – середньорічна  вартість основних засобів.

2) Фондомісткість

        

3) Рентабельність основних засобів.

    [5]

ЧП – чистий прибуток

4) Коефіцієнт покриття дебіторської заборгованості

Кпдз = ДЗ/КЗ,

ДЗ – середньорічна  дебіторська заборгованість,

КЗ – чистий дохід.

ФВ₀=1758507/((742681+759588)/2)=4,74

ФМ₀=(742681/2)/ 1758507))=0,21

Р_{оз 2010к}. 70026/((742681+759588)/2)*100= 9,32

Кпдз.₀=(3003+62350+39326+7015)/( 18144+117102+19908+14902+860)=0,63

 

 

 

ВИСНОВКИ

Таким чином, на основі проведеного аналізу можна зробити висновки про те, що на кінець аналізованого періоду фондовіддача склала 3,97, що означає, що підприємство отримує 3,97грн. чистого доходу на 1 грн. основних засобів, тобто фондовіддача показує ефективність використання засобів праці. У порівнянні з попереднім періодом фондовіддача зросла на 0,92, це є позитивною тенденцією, підприємство нарощує чистий дохід швидшими темпами, ніж основні засоби.

Фондомісткість є оберненим  показником до фондовіддачі і склала на кінець аналізованого періоду склала 0,25, тобто на кожну гривню чистого доходу припадає 0,25грн. основних засобів. У порівнянні з попереднім періодом фондомісткість зменшилась на 0,08, це є позитивною тенденцією.

Рентабельність основних засобів склала на кінець досліджуваного періоду 19,26% що означає, що підприємство отримує 0,19 грн. чистого прибутку на 1 грн. основних засобів. У порівнянні з попереднім періодом рентабельність збільшилась на 9,94% , це є позитивною динамікою. Причинами є те, порівняно з попереднім періодом темпи росту чистого прибутку більші за темпи росту основних засобів.

Коефіцієнт покриття дебіторської заборгованості склав 0,91 означає, що на 1 грн. кредиторської заборгованості припадає 0,91 грн. дебіторської заборгованості. Тобто ми зможемо покрити всі наші зобов’язання за рахунок дебіторської заборгованості. Це є достатнім показником. У порівнянні з попереднім періодом показник зменшився на 0,50, що є негативним явищем. Причиною зміни є повільні темпи росту дебіторської заборгованості над ростом кредиторської.

 

Аналіз рентабельності діяльності підприємства

 

Таблиця 10

Аналіз рентабельності діяльності підприємства

Показник	2 010р.		2 011р.	Відхилення
	На початок	На кінець	На кінець	2010	2011
Рентабельність активів	5,93	3,16	5,19	-2,77	2,03
Рентабельність продаж	3,15	3,05	4,85	-0,10	1,80
Рентабельність власного капіталу	2,34	2,38	4,60	0,04	2,22
Рентабельність продукції	3,46	3,32	5,33	-0,14	2,01

 

1) Рентабельність активів

[3]

ЧП – чистий прибуток;

А- середньорічна сума активів.

2) Рентабельність продаж 

ЧД – чистий дохід.

3) Рентабельність власного капіталу

ВК – середньорічна  сума власного капіталу

4) Рентабельність продукції

  [3]

Св – собівартість продукції

Ра = 55386(824301+1042708)/2*100=5,93

Рп = 55386/1758507*100=3,15

Рвк = 55386(482739+700591)/2*100 = 2,34

Рп-ії = 55386/1601152*100-1=3,46

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

Після проведення дослідження, можна зробити висновок про те, що на кінець періоду рентабельність активів склала 5,19%, тобто на кожну гривню активів підприємство отримує 0,05 грн. чистого прибутку. У порівнянні з попереднім періодом показник збільшився на 2,03%. Це є позитивною тенденцією, але не значною, та пов’язано із більшими темпами росту чистого прибутку у порівнянні із темпами росту активів підприємства.

  Рентабельність продажу склала 4,85%, це означає, що підприємство отримує 0,05грн. чистого прибутку на 1 грн. чистого доходу. У порівнянні з попереднім періодом показник збільшився на 1,8 %. Це є позитивною тенденцією і пов’язано із більшими темпами росту чистого прибутку у порівнянні із темпами росту обсягу продаж підприємства.

Рентабельність власного капіталу склала 4,60% та означає, що підприємство отримує 0,05грн. чистого прибутку на 1 грн. власного капіталу.. У порівнянні з попереднім періодом показник збільшився на 2,22%. Це пов’язано із більшими темпами росту чистого прибутку у порівнянні із темпами росту обсягу власного капіталу підприємства.

Рентабельність продукції склала 5,33%, що означає, що підприємство отримує 0,05грн. чистого прибутку на 1 грн. коштів, витрачених на вироблення продукції. У порівнянні з попереднім періодом показник збільшився на 2,01%. Це пов’язано із більшими темпами росту чистого прибутку у порівнянні із темпами росту витрат на вироблення продукції.

У якості рекомендацій підприємству доцільно запропонувати продовжувати свою діяльність із збільшення обсягу чистого прибутку більшими темпами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

Після проведеного дослідження  можна підвести остаточний підсумок по підприємству. В першу чергу необхідно зупинитися на валюті балансу, яка в звітному періоді, в порівнянні з минулим, змінилася в бік збільшення, що є позитивним результатом для підприємства, адже в його розпорядженні з’являється більше власного майна.