Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 01:13, курсовая работа
В данной курсовой работе рассмотрены такие вопросы, как понятие основных средств, морального и физического износа, какова основных средств и их значение на современном этапе, а также как влияют средства производства на объем производства. Кроме того, будет рассмотрен целый ряд показателей эффективности работы предприятия (коэффициент экстенсивности, интенсивности, интеграционной загрузки оборудования, коэффициент сменности и др.).
Введение …………………………………………………………………………….3
1. Влияние средств труда на объем производства.
1.1 Значение основных средств и их характеристика……………………………..6
1.2 Анализ влияния средств труда на объем производства ……………………...8
1.3 Резервы улучшения использования основных производственных фондов...13
2. Расчетная часть.
2.1Анализ активов и пассивов баланса предприятия…………………………….16
2.2 Анализ движения основных средств………………………………………….17
2.3 Определение внутрисменных простоев оборудования и уровня механиза-ции и автоматизации производства на предприятии ……………………………17
2.4 Анализ эффективного использования основных средств……………………20
Заключение ………………………………………………………………………..23
Список использованной литературы ………………………………………….
Рассмотрим анализ структуры основных производственных фондов на определенном при мере .
Таблица 1 - Определение структуры ОПФ .
Наименование показателей | На начало года | На конец года | ||
Сумма тыс.руб. | В % | Сумма тыс.руб. | В % | |
Здания | 863 | 26,12 | 940 | 27,63 |
Сооружения | 1013 | 30,66 | 1025 | 30,13 |
Передаточные устройства | - | - | - | - |
Машины и оборудование, всего | 503 | 15,22 | 490 | 14,4 |
А) силовые | 393 | 11,89 | 380 | 11,17 |
Б) рабочие | 110 | 3,33 | 110 | 3,23 |
Измерительные и регулируемые приборы | - | - | - | - |
Вычислительная техника | 240 | 7,27 | 242 | 7,12 |
Транспортные средства | 480 | 14,53 | 495 | 14,55 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 205 | 6,2 | 210 | 6,17 |
Итого | 3304 | 100 | 3402 | 100 |
Вывод: данные таблицы-1 показывают, что за отчетный год (или период) на конец года на данном предприятии структура основных производственных фондов изменилась. В целом стоимость основных фондов увеличилась на 98 т.р.
(3402-3304).
Здания на конец года по сравнению с началом
года увеличились на 77 т.р. (940-863) или на
1,51% (27,63-26,12).Вычислительная техника также
на конец года изменилась, увеличилась
на 2 т.р.(242-240) или на -0,15% (7,12-7,27).
Далее, определяется наличие и движение
основных фондов, которое показывает количество
поступивших, а также выбывших фондов
предприятия.
2.2 Анализ движения основных средств.
Таблица 2- Наличие и движение основных средств.
Наименование
показателей |
На начало года, тыс.руб. | На конец года, тыс.руб. |
Стоимость ОПФ | 3304 | 3402 |
Поступило (введено): | ||
Машины и оборудование | 2000 | - |
Транспортные средства | 1170 | - |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 288 | - |
Выбыло за отчетный год: | ||
Машины и оборудование | 2200 | 1950 |
Транспортные средства | 3500 | 580 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 964 | 774 |
Вывод: данные таблицы-2 показывают, что на начало и конец года поступило основных средств значительно меньше, чем выбыло, что свидетельствует о недостаточности основных средств на предприятии. В целом стоимость ОПФ уменьшилась на 98 т.р. ( 3402-3304).
После того как мы определили количество поступивших и выбывших объектов основных средств, необходимо проанализировать количество внутрисменных простоев оборудования.
2.3 Определение внутрисменных простоев оборудования и уровня механизации и автоматизации производства на предприятии .
Таблица
3- Внутрисменные простои
Наименование показателей | На начало года | На конец года |
Всего
часов простоя, ч
Удельный вес, % |
530
100 |
580
100 |
В том числе: | ||
По
организационным причинам, ч
Удельный вес, % |
230
43,4 |
275
47,4 |
По
техническим причинам, ч
Удельный вес, % |
300 56,6 |
305 52,6 |
Число простоев по техническим причинам определяется как разница между общим числом простоев оборудования и числом простоев по организационным причинам.
На начало года число простоев по техническим причинам составило 300 часов (530-230) или 56,6% (100-43,4).
Наконец года- 305 часов (580-275) или 52,6% (100-47,4).
Вывод: на основании сделанных расчетов можно сделать вывод, что внутрисменные простои оборудования в отчетном году увеличились на 50 часов (580-530); из них по организационным причинам на начало года- 230 часов или 43,4%, но конец года- 275 часов или 47,4%; по техническим причинам на начало года-300 часов или 56,6%, на конец года- увеличились на 5 часов или 52,6%.
Таблица 4- Показатели механизации, автоматизации производства и механизации труда.
Наименование показателей | На начало года | На конец года |
Количество рабочих на механизированных операциях | 305 | 300 |
Общее количество операций, шт | 503 | 420 |
Общее число рабочих,чел | 842 | 840 |
Количество автоматизированных операций | 18 | 20 |
Количество механизированных операций | 210 | 210 |
Коэффициент механизации производства рассчитывается по формуле:
К мех пр-ва = Количество механизированных операций
Общее число операций
Коэффициент механизации производства составил
на начало года - = 0,42 или 42%
на конец года - 0,5 или 50%.
Коэффициент автоматизации производства рассчитывается по формуле:
К авт пр-ва = Количество автоматизированных операций
Коэффициент автоматизации производства составил
на начало года - =0,04 или 4%
на конец года - = 0,04 или 4%.
Коэффициент
механизации труда
К мех труда = Количество механизированных операций
Коэффициент механизации труда составил:
на начало года - = 0,25 или 25%
на конец года- = 0,25 ил 25%.
Вывод: на основании произведенных расчетов можно сделать вывод, что коэффициент механизации производства на конец года увеличился по сравнению с началом года, и составил 50%, т.е. производство механизировано только на 50%.
Таким
образом, проанализировав эти
Таблица 5- Показатели экстенсивного и интенсивного оборудования.
Наименование показателей | Предыдущий год | Отчетный год |
Общая балансовая стоимость ОПФ, у.е. | 3304 | 3402 |
Товарная продукция, у.е. | 340685 | 342700 |
Фактический фонд времени работы оборудования, Маш/ч | 3940 | 3540 |
Режимное или плановое время работы оборудования, Маш/ч | 4000 | 3980 |
Фактическое число отработанных машиносмен | 303 | 307 |
Общее количество оборудования | 185 | 180 |
Фактический выпуск продукции, т. | 194 | 144 |
Плановый выпуск продукции, т. | 164 | 168 |
Сумма износа, тыс.руб | 1844 | 1944 |
Число работающих, чел | 1912 | 1805 |
Для расчета этих показателей (коэффициента
эффективности, интенсивности, интегральной
загрузки, коэффициента сменности, износа,
фондоемкости, фондоотдачи, фондовооруженности,
технической вооруженности труда) используем
сводную таблицу.
2.4 Анализ эффективного использования основных средств.
Таблица 6 - Сводная таблица для расчета показателей эффективности использования основных фондов.
Наименование показателей | Формула для расчета | На начало года | На конец года |
Коэффициент
экстенсивного
использования оборудования |
Фактическое
время работы оборудования
Календ. Время работы оборудования |
=0,98 или 98% |
= 0,89
или 89% |
Коэффициент
интенсивного
использования оборудования |
Фактический
выпуск продукции
Выпуск продукции по плану |
=1,18 или 118% |
=0,86 или 86% |
Коэффициент интегральной загрузки оборудования | К инт. * К экс. | 0,96*1,18=
=1,16 или 116% |
0,89*0,86=
=0,76 или 76% |
Коэффициент сменности | Кол-во
отработанных машиночасов
Количество оборудования |
=1,64
или 164% |
=1,71 или 171% |
Коэффициент износа | Сумма
износа
Балансовая стоимость ОПФ |
=0,56
или 56% |
=0,57
или 57% |
Фондоотдача,руб. | Выпуск
продукции
Среднегодовая стоимость ОПФ |
=0,06 | =0,04 |
Фондовооруженность труда,руб. | Среднегодовая
стоимость ОПФ
Численность работающих |
=1,73 | =1,88 |
Фондоёмкость,руб. | Среднегодовая
стоимость ОПФ
Выпуск продукции |
=
17,03 |
=
=23,62 |
Производительность труда,руб. | Выпуск
продукции
Численность работающих |
=0,1 | =0,08 |
Информация о работе Анализ влияния средств труда на производство