Анализ состояния расчетов (дебиторской и кредиторской задолженности) на предприятии

 

Вывод:

Стоимость товарной продукции  в отчетном году увеличилась на 1148 тыс.руб., относительное отклонение составило 15,78%. Темп роста 115,75%.

Среднегодовая стоимость  основных средств уменьшилась на 71 тыс.руб, относительное отклонение составило 0,33%, а темп роста 99,66%.

Среднесписочная численность  работников в отчетном году уменьшилась на 14 человек, относительное отклонение 11,66%, темп роста составил 88,33%.

Площадь с/х угодий, га, в том числе:

-пашня не изменилась. Темп роста составил 100%.

Поголовье скота, гол.:

-КРС увеличилось на 4 головы, относительное отклонение составило 1,12%. Темп роста 101,12%.

Поголовье свиней увеличилось  на 6 голов, относительное отклонение составило 0,6%, темп роста равен 100,6%.

Поголовье лошадей увеличилось  на 3 головы, относительное отклонение составило 17,64%,  а темп роста составил 117,64%.

 

Таблица 2. Размер и структура товарной продукции.

 

Вид продукции и отрасль	Выручка, тыс. руб.		Структура товарной продукции, %		Отклонение по
	2010	2011	2010	2011	Выручке, тыс. руб.	Структуре %
1	2	3	4	5	6	7
Зерно и зернобобовые	4835	6500			1665	0
Картофель	-	-	-	-	-	-
Овощи открытого грунта	-	-	-	-	-	-
Итого по растениеводству	4835	6500	88,21	188,60	1665	0
Молоко	633	575			-58
КРС	13	136			123
Свиньи	-	-	-	-	-	-
Итого продукция  животноводства	646	711	11,79	9,86	65	0
Всего по с/х  производству	5481	7211	100	100

 

Вывод:

Выручка по зерну и  зернобобовым в отчетном году увеличилась  на 1665 тыс.руб, структура товарной продукции  в отчетном году увеличилась на 1,93%.

Итог по растениеводству  в отчетном году увеличился на 1665тыс.руб, структура товарной продукции составила 1,93%.

Выручка по молоку в отчетном году уменьшилась на 58 тыс.руб, структура  товарной продукции уменьшилась  на 3,58%.

Выручка по КРС в отчетном году увеличилась на 123 тыс.руб, а  структура товарной продукции увеличилась  на 1,64%.

Итог по продукции  животноводства в отчетном году увеличился на 65 тыс.руб, структура товарной продукции  уменьшилась на 1,93%.

Всего по с/х производству сумма в отчетном году увеличилась  на 1730 тыс.руб, а структура товарной продукции составила 0%.

 

Таблица 3.Состав и структура основных средств

 

Показатели	Сумма, тыс. руб.			Структура, %
	2010	2011	Откл.	2010	2011	Откл.
1	2	3	4	5	6	7
Здания	9565	10467	902	48,21	49,82	1,61
Сооружения	2133	2133	0	10,75	10,15	-0,6
Машины и оборудование	5498	5767	269	27,71	27,46	-0,25
Транспортные средства	1226	1062	-164	6,18	5,05	-1,13
Производственный и  хозяйственный инвентарь	13	13	0	0,07	0,06	-0,01
Продуктивный скот	1405	1567	162	7,08	7,46	0,38
Итого:	19840	21009	1169	100	100	-0,85
В том числе:
Активная часть	8129	8396	267	41	40	-1
Пассивная часть	11711	12613	902	59,02	60,03	1,01

 

Вывод:

Стоимость зданий в отчётном году увеличилась на 902 тыс.руб. Структура в отчетном году году так же увеличилась на 1,61%.

Стоимость сооружений в  отчётном году не изменилась, структура уменьшилась на 0,6%.

Стоимость машин и  оборудования в отчётном году увеличилась  на 269 тыс.руб. Структура уменьшилась  на 0,25%.

Стоимость транспортных средств уменьшилась на 164 тыс.руб. Структура уменьшилась 1,13%.

Стоимость производственного и хозяйственного инвентаря не изменилась, а структура уменьшилась на 0,01%.

Стоимость продуктивного  скота в отчётном году увеличилась  на 162 тыс.руб. А структура увеличилась  на 0,38%.

Итого сумма всех показателей  увеличилась на 1169 тыс.руб. А структура уменьшилась на 0,85%.

В том числе:

Активная часть увеличилась  на 267 тыс.руб. Структура в активной части уменьшилась на 1%.

Пассивная часть в  отчётном году увеличилась на 902 тыс.руб., структура пассивной части увеличилась  на 1,01%.

   

 

 

 

 

Таблица 4. Производственные и экономические показатели деятельности предприятия.

 

Показатели	Года		Отклонение, +/-	Темп роста, %
	2010	2011
1	2	3	4	5
Урожайность основных с/х  культур, ц. с га:
-Зерновые и зернобобовые	17,4	16,6	-0,8 8	95,4
-Картофель	-	-	-	-
-Овощи открытого грунта	-	-	-	-
Продуктивность с/х  животных:
-Молоко	2358	1848	-510	78,38
-КРС	95	44	-51	4632
-Свиньи	-	-	-	-
Производительность и  оплата труда, руб:	-	-	-	-
-реализовано товарной  продукции на одного среднесписочного работника	60616,67	79452,83	18836,16	131,07
-оплата труда одного  работника в год	-	-	-	-
Себестоимость 1 ц. с/х  продукции, руб.:
-Зерновые и зернобобовые	98,30	141,57	43,27	144,02
-Картофель	-	-	-	-
-Овощи открытого грунта	-	-	-	-
-Молоко	-	-	-	-
-КРС	-	-	-	-
-Свиньи	-	-	-	-
Прибыль всего, тыс. руб.
- на 100 га с/х угодий	16,52	74,35	57,83	450,06
- на одного работника	5,43	27,65	22,22	509,21 2,221
Уровень рентабельности в целом по хозяйству, %	11,25	23,38	12,13	207,82
-в растениеводстве	82,5	87,16	4,66	105,64
- в животноводстве	-67	-58,10	8,9	86,71

 

Вывод:

Урожайность по зерновым и зернобобовым в отчетном году уменьшилась  на 0,8ц, темп роста составил 95,4%.

Продуктивность с/х  животных:

-по молоку в отчетном  году уменьшилась на 510,темп роста составил 78,38%;

-по КРС в отчетном  году уменьшилась на 51, темп роста  составил 46,32%.

Производительность и  оплата труда, руб:

-по реализованной  продукции на одного работника  в отчетном году увеличилась  на 18836,16 руб, темп роста составил 131,07%;

-по оплате труда одного работника в год в отчетном году уменьшилась на 3,20 руб, темп роста составил 128,11%.

Себестоимость 1ц. с/х  продукции, руб.:

- по зерну и зернобобовым  в отчетном году увеличилась  на 43,27 руб, темп роста составил 144,02%.

Прибыль всего, тыс. руб. в отчетном году уменьшилась на 914 тыс.руб, темп роста составил 42,29%.

-на 100 га с/х угодий прибыль в отчетном году увеличилась на 57,83 тыс.руб, темп роста составил 450,06%;

-на одного работника  прибыль в отчетном году увеличилась  на 22,22 тыс.руб, темп роста составил 509,21%.

Уровень рентабельности в целом по хозяйству в отчетном году 12,13%, темп роста составил 207,82%.

- в растениеводстве  уровень рентабельности в отчетном  году увеличился на 4,66%, темп роста  составил 105,64%;

- в животноводстве уровень рентабельности в отчетном году увеличился на 8,9%, темп роста составил 86,71%.

 

 

Таблица 5. Состав и структура рабочей силы

 

Показатели	Численность, чел.			Структура, %
	2010	2011	Откл.	2010	2011	Откл.
1	2	3	4	5	6	7
Работники, занятые в  с/х производстве, из них:	98	92	-6	81,67	86,80	5,13
Постоянные работники	98	92	-6	81,67	86,80	5,13
Сезонные и временные  работники	-	-	-	-	-	-
Служащие, в т.ч.	14	14	0	11,67	13,21	1,54
- руководители	8	8	0	6,67	7,55	0,88
-специалисты	6	6	0	5,0	5,66	0,66
Работники занятые:
-в ЖКХ	-	-	-	-	-	-
- в торговле и общественном  питании	-	-	-	-	-	-
-культурно-бытовых учреждениях	-	-	-	-	-	-
- в детских учреждениях	-	-	-	-	-	-
- в строительстве	-	-	-	-	-	-
-в подсобных предприятиях	8	-	-	6,67
Всего по предприятию	120	106	6	100	100

 

Вывод:

 По данным таблицы  можно определить, что  численность  работников, занятых в с/х производстве в отчетном году сократилась на 6 чел, структура в отчетном году увеличилась на 5,13% и составила 86,80%.

Количество служащих на предприятии в отчетном году не изменилось, отклонение по структуре составило 1,54%.

Из них:

- количество руководителей  в отчетном году не изменилось  и составило 8 чел., отклонение  по структуре в отчетном году  увеличилось на 0,88% и составило 7,55%.

- количество специалистов  так же не изменилось и составило  6 чел, отклонение по структуре  увеличилось на 0,66% и составило 5,66%.

Работники занятные:

- в подсобных предприятиях  сократилось и считается не  рентабельным.

Всего по предприятию  отклонение составило 6 чел., структура составила 100%.                        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ состава и  структуры дебиторской задолженности.

Под составом дебиторской  или кредиторской задолженности  обычно понимают перечень хозяйствующих  субъектов, в отношении которых  возникла конкретная составляющая задолженности. Поэтому анализ состава задолженности обычно выглядит следующим образом: 
- анализ суммы текущей задолженности в отношении данного субъекта; 
- выявление средней суммы задолженности, существовавшей в отношении данного субъекта в предыдущих периодах и среднего срока ее погашения, путем сравнения размеров и срока текущей задолженности с этими показателями. 
Так определяется, является ли текущая задолженность критической; 
- если существует субъект, суммарная задолженность в отношении которого превышает 100 000 руб. и срок погашения которой просрочен более чем на три месяца, то в отношении такого субъекта проводится специальное исследование, цель которого - выявить перспективы погашения подобной просроченной задолженности и определить необходимость возбуждения против субъекта процедуры банкротства (по просроченной дебиторской задолженности) либо вероятность возбуждения субъектом процедуры задолженности в отношении организации (по просроченной кредиторской задолженности). [31.52] 
Кроме того, следует проводить структурный (вертикальный) анализ состава задолженности. Цель такого анализа - избежать сосредоточения задолженности в отношении какого-либо одного хозяйствующего субъекта. Особенно важно проводить такой анализ в отношении дебиторской задолженности, так как снижение степени диверсифицированности этой задолженности увеличивает вероятность существенного ухудшения финансового состояния. 
Структура дебиторской задолженности традиционно рассматривается в двух аспектах: 
- в соответствии со сроками ее погашения: 
- долгосрочная (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты); 
- краткосрочная (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты); 
- в соответствии с причинами возникновения задолженности: 
-расчеты с контрагентами; 
-авансы. 
Также для исследования структуры применяют расчеты удельных весов элементов дебиторской задолженности в общей величине дебиторской задолженности.