Анализ показателей эффективности использования оборудования

   Проанализировав  основные показатели, можно сделать  вывод, что предприятие работает  не на устаревшем оборудовании, эффективно используя его. Однако ,если предприятие приобретает новое оборудование, то обязательно должен увеличиться выпуск продукции, что пока не наблюдается.

 

  Таблица № 7 Влияние факторов на изменение объема товарной продукции

 

Наименование показателей	На начало года	На конец  года	Изменения (+,-)
Товарная  продукция (обобщающий показатель), тыс.рублей	465270	465300	+30
Среднегодовая стоимость ОПФ (количественный показатель), тыс.рублей	32382	36200	+3818
Фондоотдача (качественный показатель), рублей	14,37	12,85	-1,52

 

1. Определяем  влияние количественного показателя на обобщающий:

3818* 14,37 = 54865 тыс.рублей

2. Определяем влияние качественного показателя на обобщающий:

-1,52 * 36200 = -55024 тыс.рублей

3.  Общее  влияние количественного и качественного факторов на обобщающий:

  -55024 + 54865 = -159 тыс.рублей.

 

  Вывод:

 

На увеличение выпуска товарной продукции большое  влияние оказал количественный показатель, который увеличил выпуск товарной продукции  на 54865 тыс.рублей, а качественный показатель (фондоотдача) оказал отрицательное влияние, снизив объем выпускаемой продукции на 55024 тыс.рублей. Отсюда общее влияние составило -159 тыс.рублей.

 

   Выполнив расчеты в курсовой работе и проанализировав их данные, можно сделать следующие выводы:

 

      Как видно из вышеприведенных таблиц, наибольший удельный вес в общей стоимости основных фондов занимает группа «Здания» – на неё приходится 42% на начало и 45% на конец отчетного периода. Это объясняется тем, что основной деятельностью предприятия является производственная деятельность, для осуществления которой необходимо наличие производственных помещений.

      Стоимость основных средств увеличилась  на 3818 тыс. рублей, т.е. предприятие занимается совершенствованием своего производства и инвестирует свои средства в производственную базу, как в пассивную, так и в активную части фондов.

    Процент износа ОПФ находится в пределах нормы, к тому же видно, что оборудование совсем не изношенное. Это говорит  о том, что предприятие постоянно  занимается обновлением основных фондов.

    Большое значение имеет совершенствование  материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий. 

    Уровень оснащенности сельскохозяйственных предприятий  основными фондами характеризуют  следующие показатели:

• фондообеспеченность – среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на площадь сельскохозяйственных угодий.
• Фондовооруженность – среднегодовая стоимость основных производственных фондов в расчете на среднегодовую численность работников.
• Энерговооруженность – сумма энергетических мощностей в л.с. (кВа), деленная на среднегодовую численность работников, чел.
• Фондоотдача – стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, деленная на среднегодовую стоимость основных производственных фондов.
• Норма прибыли – денежная выручка от реализации продукции минус себестоимость реализованной продукции, деленная на среднегодовую стоимость основных производственных фондов.

      

    Показатель  фондовооруженности труда показывает, в какой степени рабочие обеспечены средствами труда. Чем больше вооруженность работника основными фондами, тем больше при прочих равных условиях его производительность. По данным расчетов видим, что фондовооруженность увеличилась с 20,2 тыс.рублей на начало года до 22,5 тыс.рублей на конец года все за счет того же значительного увеличения стоимости ОПФ и незначительного увеличения численности работающих.

    В результате небольшого увеличения объема товарной продукции в течение  года, всего на 30 тыс.рублей, и значительного увеличения стоимости ОПФ фондоотдача уменьшилась на 10,4%.

    Таким образом, чтобы увеличилась фондоотдача, (основной показатель эффективного использования  оборудования) предприятию необходимо наращивать объем выпуска товарной продукции.

    Пока  же снижение роста показателя фондоотдачи свидетельствует о неэффективном использовании основных фондов.

        В целом же предприятие работает  стабильно, в результате постепенного  внедрения научно-технического прогресса  повышается коэффициент сменности,  достаточно высокий коэффициент экстенсивного использования оборудования.

         Для более эффективной работы  предприятия необходимы следующие  мероприятия:

1. Стабильно увеличивать коэффициент сменности
2. Повышать уровень специализации рабочих мест, что обеспечит рост товарной продукции и полную загрузку оборудования
3. Повышать ритмичность работы
4. Снижать простои, связанные с недостатками в материально- техническом снабжении
5. Улучшать организацию ремонтного дела, применяя передовые методы организации ремонтных работ
6. Обеспечивать механизацию и автоматизацию труда основных, а особенно вспомогательных работ, что позволит высвободить рабочую силу.
7. Увеличивать внедрение НТП, что приведет к росту коэффициента механизации и автоматизации производства и заменит ручной труд машинами и автоматами.
8. Уменьшать организационные простои.
9. Наращивать темпы выпуска товарной продукции за счет инвестирования денежных средств в более современное оборудование, где исключается полностью ручной труд.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

 

    1. Драгайцев В. Оснащенность зерноуборочными комбайнами сельского хозяйства России и зарубежных стран // АПК: экономика, управление. - 2008. - N 2. - С. 61 - 65.

    2. Демьяненко Н.О. О соотношении  между основными и оборотными  средствами // АПК: экономика, управление. - 1989. - N 7. - С. 58 - 62.

    3. Россия в цифрах. 2008: Крат. стат. сб. / Росстат. - М., 2008. - 510 с.

    4. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб. / Росстат. - М., 2008. - 847 с.

    5. Сельское хозяйство Ярославской  области: официальное издание  (Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган федеральной государственной статистики по Ярославской области). - Ярославль, 2008. - 274 с.

    6. Статистический обзор. Материально-техническая  база сельского хозяйства России  в 2007 г. // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - N 6. - С. 81 - 83.