Анализ оборотных активов организации по данным бухгалтерского баланса

- на стадии производства — сокращение длительности производственного цикла посредством автоматизации, комплексной механизации, применения новейших научных открытий и технических изобретений, замена дорогостоящих материалов более дешевыми, повторное использование тары, инструмента, ритмичность выпуска продукции и т. д.;

- на стадии обращения — увеличение объема и обеспечение ритмичности продажи продукции, что способствует бесперебойной отгрузке покупателям и своевременному поступлению денежных средств за нее на расчетный счет; развитие системы расчетов в народном хозяйстве, своевременное оформление документов и строгое соблюдение платежной дисциплины.     

          Ускорение оборачиваемости оборотных средств является первоочередной задачей предприятий. Высвобождение оборотных средств дает целый ряд положительных эффектов: 1) производство продукции происходит при меньших затратах оборотных средств; 2) высвобождаются материальные ресурсы; 3) ускоряется поступление в бюджет отчислений от прибыли; 4) улучшается финансовое положение предприятия, т.к. высвобождаемые в результате сверхпланового ускорения оборачиваемости средств финансовые ресурсы остаются до конца года в распоряжении предприятия и могут быть удачно использованы (прибыльно вложены).

         Эффект ускорения оборачиваемости оборотных средств выражается в высвобождении, уменьшении потребности в них в связи с улучшением их использования. Различают абсолютное и относительное высвобождение оборотных средств:

- абсолютное высвобождение отражает прямое уменьшение потребности в оборотных средствах;

-относительное высвобождение отражает как изменение величины оборотных средств, так и изменение объема реализованной продукции.

       В общем виде высвобождение оборотных средств может быть рассчитано по следующей формуле:      

                                      О_бС = РП×(О₀ –О₁)/(О₀×О₁),                                         (14)

где О_бС - сокращение оборотных средств в текущем году по отношению к предшествующему;

О₀ и О₁ -новая и предыдущая скорость оборачиваемости оборотных средств.

      Рассчитаем величину высвобождения  оборотных средств предприятия для дополнительного объема производства в следующей подглаве. 
 
 

3.3 Анализ эффективности  предложенных мероприятий  по ускорению оборачиваемости  оборотных средств на ООО «Хлебокомбинат Сернурского райпо» 

           Для анализа использования оборотных средств, оценки финансового состояния промышленного предприятия и разработки организационно-технических мероприятий по ускорению их оборота используется система показателей, которые характеризуют реальный процесс движения оборотных средств и величину их высвобождения.

         Расчётная потребность в оборотных средствах прямо пропорциональна объему производства и обратно пропорциональна скорости их обращения (числу оборотов). Чем больше скорость их обращения, тем меньше потребность в оборотных средствах и тем лучше они используются.

         Оборачиваемость оборотных средств характеризует число оборотов, совершенных оборотными средствами за отчетный период (год), и представляет собой отношение объёма реализуемой продукции, оцененной по полной себестоимости РП, к среднему остатку или нормативу оборотных средств.

          В нашем случае средний остаток оборотных средств за 2010г. составляет 3764 тыс. руб. В п. 2.2 был рассчитан К_об = 5,4  оборотов и продолжительность Т = 67 дней.

          Фактическая оборачиваемость устанавливается по всем оборотным средствам и отдельно по нормируемым оборотным средствам. Плановые показатели оборачиваемости оборотных средств, определяются только по нормируемым оборотным средствам. Показатели оборачиваемости оборотных средств и отдельно нормируемых и ненормируемых оборотных средств, сравниваются с соответствующей фактической оборачиваемостью за предыдущий год. При сопоставлении показателей оборачиваемости за два периода, необходимо, показатели предшествующего и отчетного периодов привести в сопоставимый по ценам вид.

           Ускорение оборачиваемости оборотных средств имеет большое значение, так как при неизменной стоимости объема произведённой продукции можно высвободить часть оборотных средств.

Объём оборотных средств на 1 руб. реализованной продукции в 2010 г. составил К_з = 0,18.

          Высвобождение оборотных средств может быть абсолютным и относительным. Абсолютное высвобождение оборотных средств возникает, когда фактическая потребность меньше плановой. В этом случае сопоставляется фактическая сумма средних остатков нормируемых оборотных средств предыдущий период с плановой потребностью на данный период. Относительное высвобождение оборотных средств характеризуется уменьшением фактической стоимости оборотных средств в данном периоде по сравнению с достигнутой оборачиваемостью средств за плановый период или фактической за прошлые годы.

         Абсолютное высвобождение оборотных средств рассчитывается как разница между плановой потребностью на данный период и фактической суммой средних остатков нормируемых оборотных средств, относительное высвобождение - как разница между плановой и расчетной потребностью в нормируемых оборотных средствах.

        Предположим, что объем реализованной продукции в плановом 2011 году составит 23000 тыс. руб., фактическое количество оборотов в предшествующем периоде К_об = 5,4. Тогда расчетная потребность в оборотных средствах равна 23000 тыс. руб./5,4 = 4259 тыс. руб.

Длительность одного оборота Т = 67дней, тогда однодневный объем реализованной продукции 23000тыс. руб./67 = 343 тыс. руб.  

          Предположим, что в плановом  году в результате совершенствования  конструкции оборудования и  применением более экономичных видов сырья, длительность одного оборота сократится до 57 дней. Тогда сумма высвобожденных средств составит:

О_бС=23000×(6,3-5,4)/(6,3×5,4)= 608,5 тыс. руб.

где О₁- новое количество оборотов = 360/Т=360/57 =6,3 оборотов.

          Высвобождение оборотных средств - это потенциальное обеспечение дополнительного прироста объема производства, себестоимость которого может быть определена:

                                                      С= ОС×К_об,                                                 (15)

или                                                С= (ОС×360)/К_об,                                         (16)     

где С - себестоимость дополнительного объема производства, обеспеченного высвобожденными оборотными средствами;

О_бС - сумма высвобождения оборотных средств;

К_об - новое количество оборотов, обеспечивающих высвобождение оборотных средств;

Т, - новая длительность оборота.

         Таким образом, сумма высвобождения оборотных средств О_бС – 608,5 тыс. руб., при Т - 57 дней, К_об=6,3.

        Себестоимость дополнительного  объема производства составит:

С= 608,5 тыс. руб.×6,3=3833,6 тыс. руб.

Итог предварительных расчетов занесем в таблицу 3.1.

Таблица 3.1

Высвобождение оборотных средств

 

      Таким образом, при К_об=6,3 оборотов получаем высвобождение средств на сумму 608,5 тыс. руб., что дает нам дополнительный объем производства на сумму 3833,6 тыс. руб. Из расчетов видно, что имея возможность ускорения оборачиваемости оборотных средств, предприятие может планировать дополнительный объем производства за счет полученного высвобождения оборотных средств. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

         Подводя итог проведённому в курсовой работе исследованию, можно констатировать, что оборотные средства представляют собой сложную многоуровневую систему, требующую постоянного совершенства.

         Проведённый анализ позволяет сформулировать следующие выводы:

         1. В системе показателей эффективности использования оборотных средств на практике предпочтение отдается показателю оборачиваемости оборотных средств. Оборачиваемость оборотных средств характеризуются системой взаимосвязанных показателей: продолжительность одного оборота в днях; коэффициентом оборачиваемости; коэффициентом загрузки.

        2.Ускорение оборота оборотных средств позволяет высвободить значительные суммы, и таким образом, увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия.

         3. По данным анализа оборачиваемости оборотных средств «Хлебокомбинат Сернурского райпо» за три года получены следующие результаты:

- на  протяжении периода 2008-2010 гг. структура оборотных средств значительно не  поменялась. Анализируя динамику структуры оборотных активов ООО «Хлебокомбинат Сернурского райпо » в 2008-2010 гг., можно сделать вывод, что на конец отчетного периода 2010 года общая сумма оборотных средств исследуемого предприятия увеличилась на 1398000 руб. или на 20 %.

- по всему исследуемому периоду видно, что снижения доли внеоборотных активов по сравнению с оборотными повысила мобильность средств, предприятие получило возможность более гибко управлять своими активами; повысилась роль оборотных средств, от количества и структуры которых благополучие предприятия зависит теперь в большей степени;

- проведен  анализ эффективности использования  оборотных средств. По всему  исследуемому периоду выявлено, что наиболее эффективным периодом  использования оборотных средств является 2008г. По сравнению с 2008г. и 2009г. в 2010г. произошло снижение оборачиваемости на 8 и 10 дней соответственно,  и уменьшение К_об на 0,8 и 0,9 оборотов, что говорит о неэффективном использовании оборотных средств, т.к. большая часть оборотных активов организации находится в запасах и дебиторской задолженности.

- проведена  оценка ускорения оборачиваемости  за счет высвобождения оборотных  средств в 2010г. При увеличении  объема реализации и уменьшения  продолжительности периода на 10 дней получено высвобождение оборотных средств на сумму 608,5 тыс. руб., что дает возможность дополнительного объема производства на сумму в 3833,6 тыс. руб., т.к. повышением эффективности производства является улучшение использования оборотных средств, т. е. увеличение объема реализованной продукции при неизменной стоимости оборотных средств либо сокращение величины оборотных средств, при неизменном объеме реализованной продукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы