Анализ экономических показателей предприятия (на примере ОАО «Юго-Камский машиностроительный завод им. Лепсе»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Августа 2011 в 01:20, контрольная работа

Описание работы

Цель работы - получение навыков самостоятельного анализа финансового состояния, конечных экономических результатов деятельности организации и оценки эффективности его работы в условиях социально-рыночной экономики, углубления теоретических знаний по дисциплине, а также развитие исследовательской деятельности и творческой инициативы.

Содержание

Введение. 3
1. Характеристика предприятия ОАО «Юго-Камский машиностроительный завод им. Лепсе». 5
2. Оценка рентабельности 8
3. Анализ себестоимости продукции «ОАО ЮКМЗ» 9
4. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия (с использованием факторного, маржинального анализа) 12
5. Мероприятия по антикризисному управлению ОАО «Юго-Камский машиностроительный завод» 13
Заключение 17
Список литературы 18

Работа содержит 1 файл

Анализ экономических показателей предприятия .doc

— 353.50 Кб (Скачать)
 

      Примечание: данные приведены на конец соответствующего года.

 

2. Оценка  рентабельности

 

      На  уровень и динамику показателей  рентабельности оказывает влияние  вся совокупность производственно-хозяйственных факторов: уровень организации производства и управления; структура капитала и его источников; степень использования производственных ресурсов; объем, качество и структура продукции; затраты на производство и себестоимость изделий; прибыль по видам деятельности и направления ее использования.

Таблица 6

Расчет  и динамика показателей рентабельности  
(по данным на начало и конец года)
 

 
 
Показатели
Условное обозначение Источник  информации (или) алгоритм расчета Период
Предыдущий  год отчетный год изменение за год (+, -)
1. Выручка  (нетто) от реализации товаров  продукции, работ услуг, руб. стр.

010 (ф.№2)

168927 153211 -15716
2. Себестоимость  реализации товаров продукции,  работ, услуг (включая коммерческие  и управленческие расходы), руб. CQp стр.

020+030+ 
040 (ф.№2)

163669 143841 -19828
3. Прибыль  от реализации, руб. ПQp стр. 050 5258 9370 +4112
4. Прибыль отчетного года, руб. Пф        
5. Налог  на прибыль, руб. Нпр стр. 150 20857 49453 +28596
6. Чистая  прибыль, руб. Пчист Стр. 160+ 
170-180
-26243 -39035 -12792
7. Средняя  стоимость активов, руб. А 300(1)+300(2) 
2
261298 200487 -60811
8. Средняя  стоимость оборотных активов,  руб. Аоб 290(1)+290(2)

2

95939 99015,5 +3076,5
9. Собственный  капитал, руб. К соб 490 (8565) (55557) (46992)
10. Долгосрочные  обязательства, руб. Кз.долг 590 - - -
11. Показатели  рентабельности          
11.1 Рентабельность  основной деятельности, % Ро.д. с. 050

с.020+с.030+с.040

0,03 0,07 + 0,04
11.3 Рентабельность  собственного капитала, % Рксоб с.140-с.150

с.490-с.390-с.252-с.244

0,61 0,59 -0,02
11.5 Рентабельность  продукции, % РQp с.050

с. 010

3,1 6,1 +3,0

      В отчетном году планировалось получить прибыли 4209 тыс. руб., фактически прибыль  составила 10418 тыс. рублей, но из-за начисления пеней по ранее накопленной задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 48644 тыс. рублей и налога на прибыль - 809 тыс. рублей, фактически имеем убыток -39 035 тыс. руб.

      По  источникам убыток сформировался следующим  образом:

      - уменьшение задолженности по прочим кредиторам - 10 123 тыс. руб.

      В основном рост кредиторской задолженности  вызван начислением пеней на большую  величину недоимки в бюджет и внебюджетные фонды, а также неплатежами потребителей за поставленную продукцию:

      МУП Дирекция единого заказчика - 5399 тыс. руб.

      ООО «ЮКМЗ ТПА» - 4037 тыс. руб.

      Пермтрансгаз - 2913 тыс. руб.

3. Анализ себестоимости  продукции «ОАО  ЮКМЗ»

 

      Анализ  себестоимости продукции «ОАО ЮКМЗ»  проведем по данным таблицы 7.

 

       Табл. 7

      Анализ  себестоимости по элементам затрат
 
Элементы  экономических затрат
2006 г.  План в пересчете на фактический выпуск 2006 г.  Факт 2005 г.  Факт Откл. от плана 2006г Откл. от факта 2005 г
сумма, тыс. руб. затраты на 1 руб. товар. прод., коп. Сумма, тыс. руб. затраты на 1 руб. товар. прод., коп. Сумма, тыс. руб. затраты на 1 руб. товарной продукции, коп.
Объем товарной продукции 107437   107437   142214      
Себестоимость товарной продукции 106576 99,2 116771 108,7 128 404 90,29 9,5 18,41
Материальные  затраты, всего: в том числе: 67453 62,8 67775 63,1 71650 50,38 0,3 12,72
сырье и материалы 35604 33,1 30131 28 33010 23,21 -5,1 4,79
 покупные  комплектующие и полуфабрикаты 0 0 5 0 12693 8,93 0 -8,93
услуги  промышленного характера 149 0,1 2635 2.5 172 0,12 2,4 2,38
Топливо 16065 15 14 160 13,2 11 837 8,32 -1,8 4,88
Электроэнергия 15635 14,6 20843 19,4 13 938 9,8 4,8 9,6
Зарплата 26638 24,8 26218 24,4 33433 23,51 -0,4 0,89
Отчисление  на соц. Нужды 11 401 10.6 10958 10,2 12855 9,04 -0,4 1,16
Амортизация 1 800 1,7 1 908 1,8 3597 2,53 0,1 -0,73
Прочие  затраты 2974 2,8 9912 9,2 6869 4,83 6,4 4,37
 

      Факторный анализ себестоимости дает наглядное  представление, что на изменение  структуры затрат в 2006 году к уровню предыдущего периода оказали  влияние следующие факторы:

 

     Табл. 8

     Факторы, влияющие на себестоимость продукции

Влияющий  фактор Влияние на сумму  затрат, тыс. руб. Влияние на структуру  с/ст-ти, %
Отклонение  стоимости сырья и материалов от уровня прошлого года -2 879,00 -0,027
Отклонение  стоимости покупных комплектующих  и полуфабрикатов от уровня прошлого года -12688,00 -0,118
Отклонение  стоимости услуг промышленного  характера от уровня прошлого года 2 463,00 0,023
Отклонение  стоимости топлива и ГСМ от уровня прошлого года 2 323,00 0,022
Отклонение  стоимости электроэнергии от уровня прошлого года 6 905,00 0,064
Отклонение  заработной платы от уровня прошлого года -7215,00 -0,067
Отклонение  отчислений на социальные нужды от уровня прошлого года -1 897,00 -0,018
Отклонение  амортизации от уровня прошлого года -1 689,00 -0,016
Отклонение  стоимости прочих затрат от уровня прошлого года 3 043,00 0,028
Общее отклонение от уровня 2004 года -11 634,00 -0,110
 

      Ниже  приводится факторный анализ отклонения фактической себестоимости по элементам затрат от запланированной:

    Табл. 9 

 
Влияющий  фактор
Влияние на сумму  затрат, тыс. руб. Влияние на структуру  с/ст-ти, %
Отклонение  стоимости сырья и материалов от плана -5 473,00 -0,051
Отклонение  стоимости покупных комплектующих  и полуфабрикатов от плана 5,00 0,000
Отклонение  стоимости услуг промышленного характера от плана 2 486,00 0,023
Отклонение  стоимости топлива и ГСМ от плана -1 905,00 -0,018
Отклонение  стоимости электроэнергии от плана 5 208,00 0,048
Отклонение  заработной платы от плана -420,00 -0,004
Отклонение  отчислений на социальные нужды от плана -443,00 -0,004
Отклонение  амортизации от плана 108,00 0,001
Отклонение  стоимости прочих затрат от плана 6 938,00 0,065
Общее отклонение от плана 6 504,00 0,060

 

4. Анализ  финансовых результатов  деятельности предприятия   
(с использованием факторного, маржинального анализа)

 

      Финансовые  результаты деятельности предприятия  характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают, главным  образом от реализации продукции, а  также от других видов деятельности (сдача в аренду основных фондов, коммерческая деятельность и т.п.).

      Ниже  в таблице 17 приведен анализ состава, динамики и структуры прибыли  предприятия «ОАО ЮКМЗ» за 2006 год.

      Таблица 10
      Анализ  состава, динамики и структуры прибыли  отчетного года
 
 
 
 
Показатели
 
Код строки в форме №2
 
Сумма, руб.
 
 
Темп

%

Удельный  вес в сумме прибыли отчетного года, %
предыдущий  год отчетный год изменение за год (+, -) предыдущий  год отчетный год изменение за год  
(+, -)
1 2 3 4 5 б 7 8 9
1. Выручка  (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг  
010
 
168927
 
153211
 
-15716
 
-9,3
 
х
 
х
 
х
2. Себестоимость  реализации товаров, продукции,  работ, услуг  
020
 
138656
 
120621
 
-18035
 
-13
 
х
 
х
 
х
3. Прибыль  (убыток " - ") от реализации  
050
 
5258
 
9370
 
+ 4112
 
+78,2
 
 
   
4. Проценты  к получению 060 - - - - - - -
5. Проценты  к уплате " - " 070 - - - - - - -
6. Доходы  от участия в других организациях  
080
 
-
 
-
 
-
 
-
 
-
 
-
 
-
7. Прочие  операционные доходы  090 16448 63299 46851 + 284 х х х
8. Прочие  операционные расходы 100 19360 58109 38749 +200 х х х
9. Прочие  внереал. доходы 120 1130 15 - 1115 -98,6 х х х
10. Прочие  внереал. расходы 130 8862 4157 -4705 -53,1 х х х
Прибыль (убыток) до налогообложения 140 -5386 10418 + 15804 х х х х
11 Прибыль  (убыток "-")  от обычной деятельности  
160
 
-26243
 
-39035
 
-12792
 
-48,7
 
100,0
 
100,0
 
0,0
12. Налог  на прибыль 150 20857 49453 28596 + 137      
13. Чистая  прибыль 190 -26243 -39035 -12792 - 48,7      
 

      Анализ  приведенной таблицы показывает, что произошло снижение выручки (нетто) от реализации продукции по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (на 9,3%). Прибыль от реализации увеличилась на 78,2 %. В три раза возросли операционные расходы и почти в 4 раза операционные доходы. Если в 2005 году предприятие работало с убытком до налогообложения, то в 2006 году предприятие получило прибыль 10418 тыс. руб. Однако после уплаты налога в размере 49453 тыс. руб. предприятие получило убыток 39035 тыс. руб. 

      Таблица 11

Исходные  данные и расчетные показатели для  анализа влияния факторов на изменение прибыли от реализации 

Показатели Код строки в  форме № 2 Предыдущий год Отчетный год Изменение за год (+, -) Темп роста, %
1 2 3 4 5 6
1. Выручка  (нетто) от реализации товаров,  продукции, работ, услуг (за  минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей), руб.  
 
 
 
010
 
 
 
 
168927
 
 
 
 
153211
 
 
 
 
-15716
 
 
 
 
-9,3%
2. Себестоимость  реализации товаров, продукции, работ, услуг, руб.  
020
 
138656
 
120621
 
-18035
 
-13%
3. Прибыль  (убыток "-") от реализации  
050
 
5258
 
9370
 
4112
 
+78,2
Расчетные показатели          
4. Индекс  цен на продукцию в отчетном году по сравнению с предыдущим годом  
 
х
 
 
х
 
 
1,2
 
 
х
 
 
Х
5 Выручка  (нетто) от реализации товаров,  продукции, работ, услуг в ценах  предыдущего года, руб.  
 
х
 
 
168927
 
 
127675
   

Информация о работе Анализ экономических показателей предприятия (на примере ОАО «Юго-Камский машиностроительный завод им. Лепсе»)