Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 10:35, курсовая работа
Целью данной работы является: на основе изучения экономической литературы и переработке теоретического материала, проанализировать и оценить хозяйственную деятельность предприятия.
Для реализации этой цели определим ряд задач, которые должны быть решены в процессе работы:
1. Определить сущность, виды, методы и значения экономического анализа в современных условиях;
2. Дать краткую характеристику исследуемого объекта;
3. Проанализировать и оценить основные экономические и финансовые показатели деятельности предприятия в динамике;
4. Спрогнозировать основные экономические и финансовые показатели деятельности торгового предприятия.
Объектом исследования является строительное предприятие ОАО ПКСП «Кировстрой». Анализируются цифровые данные за 2007-2009 гг.
Введение--------------------------------------------------------------------------------------3
1. Значение и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности--------5
1.1. Особенности развития экономики на современном этапе--------------------5
1.2. Задачи и роль анализа хозяйственной деятельности---------------------------7
2. Краткая характеристика предприятия----------------------------------------------13
3. Основные технико-экономические показатели работы предприятия-------20
4. Анализ технической оснащенности------------------------------------------------22
5. Анализ трудовых факторов----------------------------------------------------------37
6. Анализ затрат на производство и реализацию продукции---------------------40
7. Анализ финансовых результатов----------------------------------------------------42
8. Анализ финансового состояния-----------------------------------------------------45
Заключение---------------------------------------------------------------------------------50
Список литературы------------------------------------------------------------------------52
Приложения---------------------------------------------------------------------------------54
Проанализировав данные таблицы 11 можно сделать выводы о том, что большая доля затрат приходится на материальные затраты, которые составляют в общей структуре затрат 77%, очень мала доля затрат на фонд заработной платы (7%) и основные средства (0,47%). Проследив динамику за два года, мы видим, что постоянными издержками на предприятии являются сырье и материалы, фонд заработной платы и основные средства. Переменными издержками – амортизация и прочие затраты.
Таким
образом, из вышеизложенного следует,
что при управлении
формированием издержек
производства необходимо постоянно
обращать внимание на характер их роста,
чтобы своевременно принимать меры по
их снижению.
7. Анализ финансовых результатов
Анализ уровня и динамики финансовых результатов предприятия проводится в соответствии с формой №2 бухгалтерского баланса с использованием метода горизонтального анализа.
Таблица 12. Динамика финансовых результатов
Показатели | Ед. изм. | 2008 г. | 2009 г. | Процент выполнения плана 2009 год | Процент роста к прошлому году | |
план | факт | |||||
выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг | тыс. руб. | 92330 | 110586 | 115974 | 104.9 |
125,6 |
себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | тыс. руб. | 81452 | 93080 | 93160 | 100,1 |
114,4 |
Валовая прибыль (+)/ убыток | тыс. руб. | 10878 | 17506 | 22814 | 130,3 |
209,7 |
коммерческие и управленческие расходы | тыс. руб. | 1274 | 1260 | 1079 | 85,6 |
84,7 |
прибыль (+), убыток (-) от продаж | тыс. руб. | 9604 | 16246 | 21735 | 133,8 |
226,3 |
балансовая прибыль | тыс. руб. | 5577 | 5600 | 5703 | 101,8 |
102,3 |
среднегодовая стоимость основных производственных фондов | тыс. руб. | 47746 | 49578 | 50181 | 101,2 |
105,1 |
среднегодовая стоимость оборотных средств | тыс. руб. | 48683 | 52345 | 53131 | 101,2 |
109,1 |
По данным из представленной таблицы 12 можно отметить следующее:
- прибыль от реализации и выручка увеличиваются;
- резкий скачок процентов к уплате, что негативно для организации;
- более чем в 5 раз увеличились операционные доходы, что является негативной тенденцией, так как это мало прогнозируемая статья;
- наблюдается увеличение чистой прибыли в 2 раза;
- велико значение доходов и расходов организации не связанных с основной деятельностью предприятия;
Проведем расчет рентабельности предприятия (табл. 13)
Таблица 13. Расчет рентабельности предприятия
Показатели | План | Факт | Отклонение от плана | Проценты выполнения плана |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. балансовая прибыль | 5600 | 5703 | 103 | 101,8 |
2. Среднегодовая стоимость ОПФ | 49578 | 50181 | 603 |
101,2 |
3.
Среднегодовая стоимость |
52345 | 53131 | 786 |
101,2 |
4. рентабельность
общая в процентах:
стр.1: (стр.2+стр.3) * 100% |
5,5 |
5,5 |
- |
100 |
По данным таблицы 13 можно сказать, что рентабельность фактически не изменилась, а осталась прежней как по плану 5,5%.
Определим рентабельность производственной деятельности (по форме № 2) (окупаемость издержек) (R3), которая исчисляется путем отношения чистой прибыли (Пч) к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции (З):
Rз
=
2008 г.
Rз = 4238 / 81452 * 100% = 5,2%
2009 г.
Rз
= 4334 / 93160 * 100% = 4,7%
Полученные данные показывают, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции: «Кировстрой» недополучило прибыли в 2009 году с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию товаров, работ и услуг на 0,5%,
Рентабельность продаж (Rn) рассчитывается делением чистой прибыли на сумму полученной выручки (РП).
Rп
=
2008 г.
Rп = 4238 / 92330 * 100% = 4,6%
2009 г.
Rп = 4334 / 115974 * 100% = 3,7%
Данный
показатель характеризует эффективность
деятельности предприятия: в 2009 году предприятие
имеет на 0,9% больше прибыли с рубля продаж.
8. Анализ финансового состояния
Рациональное хозяйствование с оборотными средствами возможно лишь при выполнении следующих принципов, адекватным рыночным отношениям:
- обеспечение оптимального соотношения между требуемым объемом оборотных средств и их производственной потребностью;
- экономное и рациональное распоряжение товарно-материальными ценностями;
- минимизация расходов на создание производственных запасов;
- обеспечение минимального нахождения оборотных средств в производственных запасах при соблюдении непрерывности производственного процесса;
- максимально возможное самофинансирование потребностей в оборотных средствах.
Эффективность
использования оборотных
Проведем анализ эффективности использования оборотных средств на ОАО ПКСП «Кировстрой». Обратимся к данным, приведенным в таблице 15.
Таблица 15. Эффективность использования оборотных средств
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2009 г. к 2008 г., % |
1. Наличие оборотных средств на начало года, тыс. руб. | 51491 | 53161 | 103,2 |
2. Наличие оборотных средств на конец года, тыс. руб. | 45875 | 53100 | 115,7 |
3. Среднегодовая стоимость оборотных средств (п1+п2)/2 | 48683 | 53130,5 | 109,1 |
4. Выручка от реализации продукции, работ, услуг тыс. руб. | 92330 | 115974 | 125,6 |
5. Прибыль, убыток от реализации, тыс. руб. | 9604 | 21735 | 226,3 |
6. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (п.4/п.3), обороты | 2,14 | 2,18 | 101,9 |
7. Продолжительность одного оборота, дней (360дней/п.6) | 168,22 | 165,13 | 98,2 |
9. Рентабельность, убыточность(-) оборотных средств, % (п.5/п.3*100) | 19,73 | 40,91 | 207,3 |
Важнейшим
показателем эффективности
Наблюдается уменьшение коэффициента оборачиваемости за анализируемый период, что свидетельствует о замедлении оборота оборотных средств.
Рентабельность
оборотных средств увеличилась
в 2 раза, что говорит о высокой
эффективности использования
Произведем оценку финансовой устойчивости конкретно по коэффициентам.
Финансовая устойчивость анализируется при помощи расчетов и оценки коэффициентов финансовой устойчивости.
Коэффициент автономии на предприятии снизился на 0,54 пункта по сравнению с 2008 годом и составил в 2009 году 0,02 при оптимальном значении 0,5-0,6. Это говорит о том, что доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования снизилась, и предприятие стало использовать в своём обороте больше заёмных средств и не обладает достаточной степенью финансовой независимости в распоряжении капиталом.
Коэффициент финансовой зависимости – обратная величина предыдущему коэффициенту. Данный коэффициент показывает степень зависимости от заёмных источников. Этот коэффициент увеличился в исследуемом периоде и составил 0,98, что является следствием увеличения заемного капитала.
Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств показывает сколько заёмных источников предприятие привлекает на единицу собственного капитала значение этого показателя в 2009 году составило 37, что выше показателя 2008 года на 36,22. Это свидетельствует о том, что предприятие стало привлекать в оборот больше заемных средств, чем собственных. Особенность ОАО ПКСП «Кировстрой» заключается в приоритетном использовании заемного капитала. Заказчиком практически всегда выступает государство. Так как собственный капитал предприятия незначительный, предприятие берет кредит. После сдачи объекта рассчитывается с долгами.
Таблица 16. Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатели | Формула | Оптимальное значение | 2008 г. | 2009 г. |
Абсолютное отклонение |
1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 7 |
Коэффициент автономии | Кавт=Ec/В | 0,5-0,6 | 0,56 | 0,02 | -0,54 |
Коэффициент финансовой зависимости | Кфз=(Kd+Pt)/B=1-Кавт | 0,4-0,5 | 0,44 | 0,98 | 0,54 |
Соотношение заёмных и собственных средств | Кзс=(Kd+Pt)/Ec | <1 <Кти | 0,78 | 37,00 | 36,22 |
Коэффициент сохранности собственного капитала | Ксс=Ескг/Ecнг | >1 | 1,04 | 0,03 | -1,01 |
Соотношение текущих активов и иммобилизованных средств | Кти=At/F | >Кзс | 0,69 | 1,07 | 0,38 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | Кмс=Ас/Ес | 0,3-0,5 | -0,05 | -17,34 | -17,29 |
Коэффициент иммобилизации собственного капитала | Кис=F/Ec=1-Кмс | 0,5-0,7 | 1,05 | 18,34 | 17,29 |
Коэффициент иммобилизации активов | Киа=F/В | <Кавт | 0,59 | 0,33 | -0,26 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | Косс=Ас/At | 0,3 (низ. 0,1) | -0,07 | 0,33 | -0,81 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источникам | Козс=Ас/Z | 0,6-0,8 (низ. 0,5) | -0,16 | -1,48 | -1,32 |
Информация о работе Анализ идиагностика финансово-хозяйственной деятельности