Анализ и оценка оборотных активов предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 19:18, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является исследование методики проведения анализа и оценки оборотных активов на предприятии, а также разработка рекомендации и требований по её совершенствованию.

Содержание

Введение………………………………………………………………….…..….3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа и оценки оборотных активов организации
1.1 Анализ структуры и динамики оборотных активов на предприятии.......5
1.2 Анализ и оценка эффективности использования оборотных средств предприятия...........................................................................................................11
Глава 2. Анализ и оценка эффективности использования оборотных активов организации Общество с ограниченной ответственностью «Форест Продакшен»
2.1 Характеристика организации ООО «Форест Продакшен»......................19
2.2 Оценка эффективности проведенного анализа оборотных активов на предприятии ООО «Форест Продакшен»……..................................……...…25
Рекомендации по повышению эффективности использования оборотных средств на предприятии ООО «Форест Продакшен».................30

Заключение.............................................................................................................32
Список использованной литературы...................................................................34
Приложения

Работа содержит 1 файл

Обортные активы.docx

— 86.20 Кб (Скачать)

      На мебельной фабрике используется  автоматизированная форма бухгалтерского  учета В качестве основной  программы используется 1С:Предриятие, версия 8.1, конфигурация «Управление  производственным предприятием».  Программа позволяет снабжать необходимой информацией не только бухгалтера, но и всех других сотрудников управленческого аппарата.

    Учетная политика на мебельной фабрике носит  номинальный характер, так как  все положения очень общего характера  и не содержат какой-либо конкретики. Это особенно отражается при рассмотрении организации производственного  учета. Кроме того, учетная политика не содержит приложений по рабочему плану  счетов и графику документооборота. Все сроки сдачи внутренней отчетности устанавливаются в устном порядке, что приводит к опозданию сдачи  отчетов и неэффективному управлению предприятием. Такой же формальный подход присутствует и  при проведении инвентаризаций, что в конечном итоге  может отразиться на достоверности  бухгалтерской отчетности.

    Предприятие находится на общей системе налогообложения. К стандартному пакету форм бухгалтерской отчетности формируются внутренние, разработанные главным бухгалтером формы, которые содержат помимо расшифровок затрат суммы получаемого дохода. Кроме того, на предприятии формируется бюджет движения денежных средств. Он также составляется в электронном виде, но так как эта форма требует утверждения, то она есть и на бумажном носителе с подписью директора. Бюджет составляется обычно на пять дней, основанием для его составления служит информация о предстоящих поступлениях и расходах денежных средств, полученная от ОМТС и отдела продаж.

    Помимо  отчетности в налоговые органы, предприятие  ежеквартально предоставляет отчеты в Пенсионный Фонд РФ и Фонд Социального  Страхования РФ. Кроме того, бухгалтерия  составляет расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду  в Ростехнадзор. Данный расчет составляется ежеквартально.Также ежемесячно составляются отчеты в органы статистики. В Тверьстат  предоставляются форма № ПМ –  об основных показателях деятельности малого предприятия и форма №  ПМ-пром – о производстве продукции  малым предприятием.

    Таким образом, необходимо выделить следующее:

  1. Продукция предприятия является очень высокого класса, что обуславливает сложность ее изготовления и высокую цену каждого набора кухонной мебели;
  2. Организационная структура предприятия довольно сложная, однако она скорее сложилась стихийно и не все функции каждого структурного подразделения и отдельного сотрудника закреплены в локальных документах, что порождает сложности в управлении компанией и проблемы с мотивацией персонала:
  3. Организация бухгалтерского учета также имеет большие недостатки, которые обусловлены непониманием руководством важности локальных документов. Кроме того, можно сказать, что на предприятии существуют две самостоятельные системы: производственный учет и налоговый учет. При этом большее внимание уделяется производственному учету, так как он предоставляет информацию для управления основным процессом – производством.
 

    2.2 Оценка эффективности проведенного  анализа оборотных активов на предприятии ООО «Форест Продакшен»

    Проведем  анализ структуры и динамики оборотных  активов исследуемой организации:

Показатели 2009 2010 Удельный  вес в общей величине оборотных  активов (2009) Удельный  вес в общей величине оборотных  активов (2010) Отклонение 
тыс. руб. %
Запасы 4131 6429 24,25 24,00 2298 155,63
Сырье и материалы 3493 4225 20,50 15,78 732 120,95
Затраты в незавершенном производстве 104 886 0,61 3,31 782 851,93
Товары  отгруженные 384 684 2,25 2,55 300 178,13
Расходы будущих периодов 150 634 0,88 2,37 484 422,67
НДС по приобретенным  ценностям 564 378 3,31 1,41 -186 67,02
Дебиторская задолженность (платежи  ожидаются более  чем через 12 месяцев) 2224 3074 13,05 11,48 850 138,22
Дебиторская задолженность (платежи  ожидаются в течение 12 месяцев) 4411 7490 25,89 27,97 3079 169,80
Денежные  средства 1011 1529 5,93 5,71 518 151,24
Раздел  II Оборотные активы 12341 18900 100 100 6559 153,15

    Из  данных таблицы следует, что произошло  изменение структуры активов  в пользу увеличения доли оборотных  средств на  53,15 %. Повышении доли оборотных активов в валюте баланса  свидетельствует:

  1. О сокращении производственного потенциала организации,
  2. Об отвлечении части оборотных средств на кредитование  (авансирование), что связано с увеличением доли дебиторской задолженности на 38,22 %.

    Для наглядности представим структуру  оборотных активов в виде диаграммы:

                    

    Исходя  из данных диаграммы, необходимо заметить, что большая часть оборотных  активов составляет «дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются  в течение  12 месяцев после  отчетной даты)», а именно 27, 97 %; затем  «запасы», которые составляют 24 %; после  «дебиторская задолженность (платежи  по которой ожидаются более чем  через 12 месяцев после отчетной даты)» - 11,48 %; «денежные средства» - 5,71 %; наименьшую часть оборотных активов составляет «НДС по приобретенным ценностям» 1,41 %.

    В структуре оборотных активов  значительная часть приходится на запасы – 24 %. Это свидетельствует:

  1. О стремлении за счёт вложений в запасы обезопасить денежные средства от обесценения вследствие инфляции,
  2. О неэффективности выбранной экономической стратегии, вследствие которой значительная часть оборотных активов и средств иммобилизована в материально-производственных запасах, чья ликвидность может оказаться невысокой.    

     Для повышения эффективности анализа  структуры оборотных активов  рекомендуется помимо табличных  данных использовать графический метод:

     Рис 1.

Рис. 1. Состав запасов оборотных активов

    Из  данного графика видно, что наибольшая доля запасов состоит из статьи «сырье и материалы», которая в 2009 году составляла 84,56 %, а в 2010 году – 65,71 %.

    Затем динамика состава запасов в отчетном году значительно изменяется: если в 2009 г. «затраты в незавершенном  производстве» составляли 2,52 %, то в 2010  г. они возросли на 782 тыс. руб. и стали составлять 13,78 %.  Статья «товары отгруженные» также возросла в 2010 г. на 78,13 % и стала составлять 684 тыс. руб.  По статье «Расходы будущих  периодов» произошло увеличение с 150 тыс. руб. до 634 тыс. руб., что в процентном соотношении составляет рост на 322,67 %.

    Таким образом, анализ показателей внутренней структуры запасов позволяет  сделать вывод, что причиной роста  доли запасов является увеличение доли запасов «сырья и материалов»  и «затрат в незавершенном  производстве». Графический метод  наглядно представляет исследуемые  данные и позволяет пользователям  данной информации оперативно реагировать  на возможные отклонения.

    Рассмотрим  структуру оборотных активов  по элементам:

    Талица 2

    Анализ  структуры оборотных активов  по элементам

Показатель На начало отчетного года На конец  отчетного года Оптимальная структура, %
Сумма, тыс. руб. Доля в структуре, % Сумма, тыс. руб. Доля в структуре, %
Запасы  с НДС 4695 38,05 6807 36,01 65,00
Дебиторская задолженность 6655 53,93 10564 55,89 25,00
Денежные  средства 1011 8,2 1529 8,09 10,00
Итого оборотные активы 12341 100 18900 100 100

    Рассмотрение  динамики оборотных активов в  разрезе элементов дает основание  сделать следующий вывод: элементы, которые имеют недостаточный  удельный вес (запасы) в отчетном году сокращаются, элементы, которые превосходят  свои оптимальные значения по своим  удельным весам (дебиторская задолженность) возрастают. Это негативный фактор в деятельности хозяйствующего субъекта.

    Рассмотрим  структуру оборотных активов  по ликвидности, представленную в таблице 3.

    Таблица 3

    Анализ  структуры оборотных активов  по ликвидности

Показатель На начало отчетного года На конец  отчетного года
Сумма, тыс. руб. Доля в структуре, % Сумма, тыс. руб. Доля в структуре, %
Неликвидные активы 3042 24,65 4972 26,31
Ликвидные активы 8288 67,16 12399 65,60
Высоколиквидные активы 1011 8,19 1529 8,09
Итого оборотные активы 12341 100 18900 100

    По  ликвидности структура оборотных  активов благоприятна (неликвидные  активы составляют 26 %), ликвидные более 60 %.

    Анализ  эффективности использования оборотных  активов рассматриваемого предприятия  приведен в таблице 4.

    Талица 4.

    Анализ  показателей использования оборотных  активов

№ п/п Показатель 2009 2010 Отклонение
1 Выручка от продажи  товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. 19312 33586 14274
2 Прибыль от продаж, тыс. руб. 9455 13554 4099
2 Оборотные активы, тыс. руб. 17036 26780 9744
3 Коэффициент оборачиваемости (К об) 1,13 1,25 0,12
4 Оборачиваемость  оборотных средств (Т об) 317,57 287,048 -30,522
5 Коэффициент загрузки (К загр) 0,88 0,79 -0,09
6 Рентабельность  оборотных активов (Р об) 55,5 50,62 -4,89

Информация о работе Анализ и оценка оборотных активов предприятия