Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2011 в 23:19, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение финансового состояния предприятия и эффективности использования трудовых ресурсов
При этом будут решены следующие задачи:
Исследование имущества предприятии и источников его финансирования, определение финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.
Исследование на предприятии ОАО ДОК «Красный Октябрь». производительности труда, динамики численности персонала, использования трудовых ресурсов и фонда рабочего времени.
Выявление резервов повышения производительности труда рабочих и увеличения объёма производства.
Задание на курсовую работу 1
Замечания руководителя 2
Введение
1 Анализ финансового состояния предприятия
1.1 Анализ имущества предприятия и источников его финансирования
1.2 Анализ финансовой устойчивости
1.3 Анализ платежеспособности и ликвидности
2 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
Совершенствование финансово-хозяйственной деятельности предприятия
3.1 Пути повышения эффективности финансово - хозяйственной деятельности предприятия
3.2 Рекомендации по устранению недостатков ОАО ДОК «Красный Октябрь»
4
7
7
12
15
19
31
31
35
Заключение 37
Список литературы 40
Приложение
В
прошлом году все финансовые коэффициенты
находятся в пределах нормативных
значений. В отчетном году за пределы
нормативных значений выходит коэффициент
финансовой задолженности (финансового
риска) 0,68 вместо нормативных 0,67. Доля
превышения незначительна, но предприятию
все же стоит рассмотреть вопрос о снижении
величины заемного капитала. В целом ОАО
ДОК «Красный Октябрь» является финансово
устойчивым.
1.3. Анализ ликвидности и платежеспособности
Ликвидность баланса означает степень покрытия обязательств его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Для хозяйствующего субъекта более важным является наличие денежных средств, нежели прибыли. Их отсутствие на счетах в банке в силу объективных особенностей кругооборота средств может привести к кризисному финансовому состоянию.
Для
осуществления анализа
Такая
группировка проводится по схеме, представленной
на рис. 1
Активы | Пассивы | |||
А1 | Быстрореализуемые активы (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения) | П1 | Наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность) | |
А2 | Среднереализуемые активы (дебиторская задолженность) | П2 | Краткосрочные обязательства (раздел V баланса) | |
А3 | Медленнореализуемые активы (запасы + НДС по приобретенным ценностям) | П3 | Долгосрочные обязательства (раздел IV баланса) | |
А4 | Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) | П4 | Постоянные (фиксированные) пассивы (капитал и резервы) |
Рис. 1. Классификация статей актива и пассива баланса
для анализа ликвидности
для определения ликвидности баланса группы актива и пассива сравниваются между собой.
Условия абсолютной ликвидности следующие:
А1 ≥ П1,
А2 ≥ П2,
А3 ≥ П3,
А4 £ П4.
Анализ ликвидности баланса
Таблица 7
Анализ ликвидности баланса
Актив | На начало года | На конец года | Пассив | На начало года | На конец года | Платежный излишек (+), недостаток (-) | |
на начало года | на конец
года | ||||||
А | 1 | 2 | Б | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Наиболее ликвидные активы (А1) | 3047 | 16133 | 1. Наиболее
срочные обязательства (П1) |
30302 | 25746 | 27255 | 9613 |
2. Быстрореализуемые активы (А2) | 53367 | 143793 | 2. краткосрочные обязательства (П2) | 54858 | 180803 | 1491 | 37010 |
3.
Медленно
реализуемые активы (А3) |
57046 | 80941 | 3. Долгосрочные обязательства (П3) | 0 | 0 | -57046 | -80941 |
4. Труднореализуемые активы (А4) | 100171 | 109280 | 4. Постоянные пассивы (П4) | 128471 | 143598 | 28300 | 34318 |
Баланс (1+2+3+4) | 213631 | 350147 | Баланс (1+2+3+4) | 213631 | 350147 | х | х |
Анализируя активы можно сказать, что наиболее активы в отчетном году увеличились по всем видам. Что касается пассивов, то увеличились только краткосрочные обязательства и постоянные пассивы.
В проведенном
анализе видно, что А1<П1, А2<П2,
А3>П3, А4<П4. Следовательно текущая
ликвидность баланса ОАО ДОК
«Красный Октябрь» не является абсолютной
. Но в долгосрочной перспективе
предприятие имеет
Платежеспособность – это возможность и способность своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством.
Платежеспособность оценивается на основании показателей ликвидности (способности предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства).
О степени платежеспособности судят по соответствию показателей их нормативным значениям.
Анализ платежеспособности проводят на основе аналитической табл. 8.
Таблица 8
Анализ платежеспособности
Наименование показателя | Методика расчета | Нормативное значение | На начало года | На конец года | Изменение (+,-) |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,15-0,2 | 0,03 | 0,078 | 0,048 | |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,5-0,8 | 0,58 | 0,67 | 0,09 | |
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств | 0,5-0,7 | 0,67 | 0,39 | -028 | |
Коэффициент текущей ликвидности | 1-2 | 1,26 | 1,14 | -0,12 | |
Коэффициент собственной платежеспособности | - | 0,52 | 0,40 | -0,12 |
В ходе проведенного анализа выявлено, что коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативному значению т.е организация может оплатить лишь 7,8% своих краткосрочных обязательств. Но в сравнении с предыдущим годом прослеживается рост абсолютной ликвидности на 4,8%. Также в отчетном году коэффициент ликвидности при мобилизации средств ниже нормативного уровня, т.о. у предприятия низка степень зависимости платежеспособности от материально-производственных запасов и затрат с точки зрения необходимости мобилизации денежных средств для погашения своих краткосрочных обязательств. Коэффициент собственной платежеспособности снизился на 12% по сравнению с отчетным годом,но остался положительным.
Таким образом,
предприятие ОАО ДОК «Красный октябрь»
обладает достаточным количеством денежных
средств, запасов и прочих оборотных активов,
которые могли бы своевременно покрыть
ее обязательства перед кредиторами. Хотя
коэффициенты в большинстве случаев приближаются
к нижним границам нормативных интервалов,
следовательно, предприятие хотя и платежеспособно,
но работает не самым лучшим образом.
2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
Таблица 1
Анализ
численности и структуры
Категории работников | Предыдущий год | Отчетный год | Изменение (+,-) | ||||
численность, чел. | удельный вес, % | численность, чел. | удельный вес, % | численность, чел. | удельный вес, % | по структуре, % | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
В т. числе по основному виду деятельности | 950 | 100 | 1064 | 100 | 114 | 0 | 100 |
рабочие | 730 | 77,68 | 841 | 79,86 | 111 | 2,18 | 97,3 |
руководители | 15 | 1,51 | 16 | 1,44 | 1 | -0,51 | 0,95 |
специалисты | 205 | 20,81 | 207 | 18,7 | 2 | -2,11 | 1,75 |
Результаты анализа показывают,
что состав работающих по
Как видно по данным таблицы, численность ППП в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась, что в абсолютном выражении составило 114 человек. Увеличилась и доля руководителей и специалистов. К штату руководителей прибавился 1 человек.
2) Анализ показателей движения работников.
Источники информации: форма № П-4 и пункт 11 прочих учетных источников.
Анализ движения работников предприятия проводится с помощью показателей:
Коэффициент
оборота (интенсивности) приема =
Коэффициент оборота (
Коэффициент текучести кадров =
Коэффициент постоянства кадров =
Коэффициент замещения кадров =
Вышеперечисленные показатели оцениваются в динамике, по сравнению с предыдущим периодом, или за ряд периодов.
Сведем данные в таблицу 2:
Анализ показателей движения и постоянства кадров.
Таблица 2
Движение
рабочей силы
№ стр. | Показатели | 2001г. | 2002г |
1 | Состояло работников на начало периода, чел. | 957 | 1098 |
2 | Принято всего, чел. | 143 | 83 |
3 | Выбыло всего, чел, в т.ч.: | 158 | 151 |
4 | -по собственному желанию; | 145 | 138 |
5 | -переведено на другие предприятия | 1 | 3 |
6 | -уволено за нарушение трудовой дисциплины; | 10 | 5 |
7 | -по сокращению штатов | 2 | 5 |
8 | Состояло работников на конец периода, чел. | 942 | 1029 |
9 | Среднесписочная численность, чел. | 950 | 1097 |
10 | Количество работников, проработавших год, чел. | 900 | 959 |
11 | Коэффициент оборота по приёму, % (стр.2:стр.9) | 15 | 7,7 |
12 | Коэффициент оборота по выбытию, % (стр.3:стр.9) | 14,8 | 14,2 |
13 | Коэффициент текучести кадров, % [(стр.4+стр.5):стр.9] | 16,3 | 13,4 |
14 | Коэффициент постоянства кадров, % (стр.10:стр.9) | 94,7 | 90,1 |
15 | Коэффициент замещения
кадров, %
((стр.2-стр.3):стр9) |
1,57 | 6,19 |