Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 12:50, курсовая работа

Описание работы

Изучение явлений природы невозможно без анализа. Сам термин “анализ” происходит от греческого слова “analizis”, что в переводе означает “разделяю”, “расчленяю”. Следовательно, анализ в узком плане представляет собой расчленение явления или предмета на составные его части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое расчленение позволяет заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, понять его внутреннюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении.

Работа содержит 1 файл

моя будущая курсовая работка.doc

— 378.00 Кб (Скачать)

      Необходимо  определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового  состояния? Ответ связан с балансовой моделью, из которой исходит анализ.

      Долгосрочные  пассивы (кредиты и займы) и собственный  капитал направляются преимущественно  на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие необоротные активы. Для того, чтобы, чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.

      На  практике следует соблюдать соотношение:   

Оборотные активы < собственный капитал х 2 – необоротные активы (*)  

      По  балансу анализируемой нами организации  условие (*) наконец 2007г  

4421 < (501 x 2) – 408  

не выполняется. То же можно сказать и о двух других отчетных датах.

      Следовательно, организация находится в финансовой зависимости от заемных источников.

      Однако, кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные  коэффициенты (см. Приложение 6).

      Уровень общей финансовой независимости  характеризуется коэффициентом U3, т. е. определяется удельным весом собственного капитала организации в его общей величине. U3 отражает степень независимости организации от внешнего капитала.

      В большинстве стран принято считать  финансово независимой фирму  с удельным весом собственного капитала в его общей величине в размере  от 30% (критическая точка) до 70%. Установление критической точки на уровне 30% достаточно условно и является итогом следующих рассуждений: если в определенный момент банк, кредиторы предъявят все долги ко взысканию, то организация сможет их погасить, реализовав 30% своего имущества, сформированного за счет собственных источников, даже если оставшаяся часть имущества окажется по каким-либо причинам неликвидной.

      В современных экономических условиях России допустимым соотношением величины собственного и заемного капитала можно считать такое, когда на долю собственного капитала приходится от 40% до 60%, а на заемный капитал – от 60% до 40% источников соответственно. И, конечно, чем большую долю в источниках финансирования занимает собственный капитал, тем выше степень финансовой устойчивости организации.

      Исходя  из данных балансов (см. Прил. 1 и 2) в  анализируемой организации коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, имеют значения, приведенные в  Прил. 6.

      Как показывают данные, динамика коэффициента капитализации (U1) свидетельствует о низкой финансовой устойчивости организации. U1 указывает, что на 1 рубль собственных средств, вложенных в активы, организация привлекла от 7 до 9 рублей заемных средств, что в 5-6 раз превышает норму. На величину этого показателя могли повлиять следующие факторы: низкая оборачиваемость, не стабильный спрос на реализуемую продукцию, слабо налаженные каналы снабжения и сбыта, высокий уровень постоянных затрат.

      Однако  коэффициент соотношения собственных  и заемных средств дает лишь общую  оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Он показывает, в какой степени оборотные активы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента является сопоставимым для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности, степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда U2 > 50%, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда U2 < 50%, особенно если значительно ниже, необходимо оценить в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. Как показывают данные Прил. 6, у анализируемой организации очень низок; он не достигает даже допустимой нижней границы 10%. Даже не смотря на то, что здесь можно отметить постоянную тенденцию к повышению значения этого показателя за данный период, только от 2 до 5 % оборотных активов предприятия покрывается собственными оборотными средствами.

      Коэффициент финансовой независимости (U3) показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Значение этого показателя в нашей организации ниже критической точки и указывает на то, что собственникам принадлежат лишь 10 – 12% в стоимости имущества вместо принятых 40 – 60%.

      Этот  вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования U4, который показывает, какая часть деятельности финансируется  за счет собственных средств, а какая–за счет заемных. На данном предприятии  эта величина составляет около 12% и 88% соответственно, что в несколько раз отличается от нормируемых значений.

      Таким образом расчет показателей устойчивости подтвердил, что предприятие не обладает финансовой самостоятельностью и находится  в сильной зависимости от кредиторов, инвесторов и других источников привлеченных средств.

      Для промышленных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих  активах, можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.

      Обобщающим  показателем финансовой независимости  является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и  затрат.

      Общая величина источников запасов и затрат равна сумме строк 210 и 220 актива баланса:   

ЗЗ = стр.210 + стр.220  

Для характеристики источников формирования запасов и  затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

      1.Наличие  собственных оборотных средств:  

СОС = IVраздел – Iраздел = капиталы и резервы –  внеоборотные активы – убытки  

или

СОС = стр. 490 – стр. 190 – стр.390  

      2.Наличие  собственных и долгосрочных заемных  источников формирования запасов  и затрат или функционирующий  капитал (КФ):  

КФ = IVраздел + Vраздел – Iраздел =

= капиталы  и резервы + долгосрочные пассивы  – внеоборотные активы 

или

КФ = стр.490 + стр.590 – стр.190 – стр.390  

      3.Общая  величина основных источников  формирования запасов и затрат (Собственные и долгосрочные источники + Краткосрочные кредиты и займы – Внеоборотные активы):  

ВИ = IVраздел + Vраздел + стр.610 – Iраздел – IIIраздел 

или

ВИ = стр.490 + стр.590 + стр.610 – стр.190 – стр.390 

      Трем  показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования:

      1.Излишек  (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств:  

+ФС = СОС  – ЗЗ  

или

+ФС = стр.490 – стр.190 – (стр.210 + стр.220) – стр.390   

      2.Излишек  (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:  

+ФТ = КФ  – ЗЗ 

или

+ФТ = стр.490 + стр.590 – стр.190 – (стр.210 + стр.220) – стр.390

      3.Излишек  (+) или недостаток (-) общей величины  основных источников для формирования запасов и затрат:  

+ФО = ВИ  – ЗЗ  

или

+ФО = стр.490 + стр.590 + стр.610 – стр.190 – (стр.210 + стр.220) – стр.390  

      С помощью этих показателей мы можем  определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:  

                                                                           1, если Ф > 0

                                                        S (Ф) = {

                                                                           0, если Ф < 0  

      Возможно  выделение 4-х типов финансовых ситуаций:

    1. Абсолютная независимость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости, т.е. трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации: S = {1,1,1};
    2. Нормальная зависимость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность, т.е. S = {0,1,1};
    3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов, т.е. S = {0,0,1};
    4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности, т.е. S = {0,0,0}

      В Приложении 7 приведены расчеты показателей источников формирования запасов и затрат, а так же показатели обеспеченности данного формирования на анализируемом предприятии.

      По  этим данным приведем сводную таблицу  по типам финансовых ситуаций:  

Таблица 5 

Показатели Отчетная  дата
31.12.07г 31.12.08г 31.12.09г
ФС < 0 < 0 < 0
ФТ < 0 < 0 < 0
ФО < 0 < 0 < 0
Тип финансовой

ситуации

Кризисное состояние Кризисное состояние Кризисное состояние
 

 

      В результате мы наблюдаем на нашем  предприятии постоянное кризисное финансовое состояние, вызванное существенным превышением величины запасов и затрат над величиной имеющихся источников их формирования (как собственного капитала, так и кредитов).  

Заключение   

      В ходе данной курсовой работы был проведен экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности научно-производственного предприятия ООО “Карьера”. Информационной базой для анализа являлись бухгалтерские балансы (форма №1) за 2008 и 2009 годы.

      По  данным отчетности были составлены и  проанализированы сравнительные аналитические балансы. В ходе работы было обнаружено следующее:

  • выявлен низкий удельный вес собственного оборотного капитала в стоимости имущества, т.е. имеется дефицит собственных оборотных средств;
  • рассчитана потребность в собственном оборотном капитале, которая подтверждает предыдущий пункт;
  • обнаружена чрезвычайно большая величина кредиторской задолженности (достигает 90% в структуре баланса);
  • произведен детализированный анализ кредиторской задолженности, который показал, что 95% этой задолженности составляют авансы, полученные от покупателей, по которым не отгружена продукция;
  • отмечено значительное преобладание в составе активов оборотных средств (более 90%), но в основном это медленно реализуемые активы;
  • пассивная часть баланса характеризуется сильным превышением заемных средств над собственными;
  • обнаружено накопление сверхплановых запасов на очень большую сумму, что говорит об их неликвидности.

Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия