Анализ финансовых результатов на примере ООО Племзавод «Заварзино»

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 19:03, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение финансовых результатов ООО Племзавод «Заварзино». Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы анализа финансовых результатов и рентабельности экономической деятельности;
- дать краткую экономическую характеристику ООО Племзавод «Заварзино»;
- провести анализ финансовых результатов ООО Племзавод «Заварзино».

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы анализа финансовых результатов и рентабельности экономической деятельности 5
1.1. Задачи и источники информации для анализа финансовых результатов и рентабельности 5
1.2. Методика определения величины резервов увеличения
финансовых результатов и рентабельности 6
2. Краткая характеристика ООО Племзавод «Заварзино» 9
2.1. Природно – климатические, почвенные и территориально- пространственные условия, специализация и организационная структура 9 2.2. Основные экономические показатели деятельности ООО Племзавод «Заварзино» 12
2.3.Финансовые результаты от реализации продукции и деятельности предприятия в целом 13
3. Анализ финансовых результатов ООО Племзавод «Заварзино» 15
3.1.Анализ формирования финансовых результатов ООО Племзавод «Заварзино» 15
3.2. Анализ прибыли от реализации продукции основных видов, факторы, влияющие на прибыль ООО Племзавод «Заварзино» 16
3.3. Анализ рентабельности ООО Племзавод «Заварзино» 22
Заключение 27
Список использованной литературы 2 9

Работа содержит 1 файл

Заварзино АХД 2012.doc

— 416.00 Кб (Скачать)

 

Из данных таблицы 9 видно, что уровень рентабельности в 2010 году по сравнению с 2008 годом уменьшается на  0,2 %. Рентабельность продаж имеет тенденцию к увеличению, за три года увеличение составило 0,4 %. Это связано с увеличением выручки от реализации продукции и с увеличением среднего уровня цен более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации. Динамика снижения наблюдается и относительно окупаемости затрат, за исследуемый период уменьшение составило 11,12 %.

 

 

 

 

 

 

                                            Заключение

Анализ финансовых результатов рассматривался на примере ООО Племзавод «Заварзино».

Предприятие имеет, судя по значению коэффициента специализации и структуре выручки от реализации продукции, высокий уровень специализации производства с широким ассортиментом продукции.  Основным производственным направлением хозяйства является молочно-мясное, т.к. предприятие в основном специализируется на производстве и реализации продукции животноводства. Именно эта продукция составляет до 69,4 % выручки от реализации. Растениеводство является вспомогательной отраслью, которая обеспечивает животноводство кормами.

Производственный потенциал предприятия – это наличие у него основных факторов производства. Общая земельная площадь предприятия за анализируемый период уменьшилась на 11,2% (на 537 га), и также уменьшается площадь сельскохозяйственных угодий. Площадь пашни увеличивается на 1 га (на 0,03%). Это связанно с тем, что с 2008 года земли кроме сельскохозяйственных предприятие на баланс не ставит.

Среднесписочная численность работников уменьшается на 5 человека (на 5,2%), в том числе среднесписочная численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве уменьшилась на 2 чел (на 2,4%).

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличивается за исследуемый период на 42986 тыс. руб. (на 25,9%). Такое увеличение связанно с приобретением новой техники.

За три года увеличивается  наличие энергетических мощностей на 2559 л.с. (на 23,7%).

Рассматривая финансовые результаты деятельности предприятия видно, что выручка от реализации и себестоимость реализованной продукции увеличивается с каждым годом, прибыль от продаж тек же увеличивается.

В 2010 году по сравнению с 2008 годом происходит увеличение выручки от реализации на 1838 тыс. руб. (на 1,3%). Также происходит рост себестоимости реализованной продукции значительно на 14405 тыс. руб. (на 9,7%). В тоже время темпы роста себестоимости реализованной продукции превышают темпы роста выручки от реализации только в 2009, 2010 году, и хозяйство  несет из-за этого убытки в этих годах.

От прочей, непроизводственной деятельности предприятие получает убытки. Ежегодно хозяйство получает субсидии из бюджета и не полностью покрывает все свои убытки.

В целом предприятие по животноводству работает прибыльно, показатели рентабельности ежегодно увеличиваются. В 2009 году рентабельность продаж по сравнению с 2008 годом увеличилась на 0,92%, а в 2010 году на 16,19%.  Уровень рентабельности увеличился на 15,08%.

Изменения соотношения себестоимости и выручки от реализации привели к увеличению окупаемости затрат за три года на 15,08%.

Уровень рентабельности за период исследования  по молоку без субсидий вырос на 10,19%, а по молоку с субсидиями увеличился на 15,51%, это связано с увеличением прибыли и полной себестоимости молока. Рентабельность продаж молока с субсидиями в 2010 году составила на 10,88% больше чем в 2008 году, а молоко без субсидий продажа убыточная на 8,65%.

Уровень убыточности прироста живой массы КРС в период с 2008 года по 2010 год увеличился на 46,51%.

Окупаемость затрат по производству молока в 2010 году увеличилась на 10,19%  по сравнению с 2008 годом, а по приросту живой массы КРС увеличилоась на 46,51%.

ООО Племзавод «Заварзино» достигло увеличения объема производства продукции. Но при этом отрицательным моментом необходимо признать увеличение себестоимости. Эти факторы не позволяют получать предприятию достаточную прибыль от данной деятельности.

Таким образом, прибыль – конечный результат хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, важнейший источник формирования государственного и местного бюджетов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1.                  Лебедев, Е.О. Измерение и оценка финансовых результатов на базе и переменных расходов / Е.О. Лебедев // Известия Орел ГТУ. – 2008. - №2. – С. 69-75.

2.                  Лебедев Е.О. Роль балансовой прибыли в формировании финансового результата предприятия / Е.О. Лебедев // Материалы международной научно-практической конференции «Бухгалтерский учет и налогообложение: теория и практика применения». - Орел ГТУ, 2006. - С. 86.

3.                  Артеменко В.Г. Анализ финансовой отчетности / В.Г. Артеменко. – М.: Омега-Л, 2008. – 272 с.

4.                  Баканова М.И. Экономический анализ / М.И. Баканова, А.Д. Шеремета // Финансы и статистика. - 2007. - № 7. – С.18-23.

5.                  Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / С.А. Ершова - СПб.: СПбГAСУ, 2007. - 155 с. 

6.                  Ковалев А.И. Анализ финансового состояния пред­приятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов - М.: Центр экономики и маркетинга, 2005. -383 с.

7.                  Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций - 2-е изд. / Н.Я. Коваленко. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 448 с.

8.                  Литовченко В.П. Финансовый анализ / В.П. Литовченко. - М.: Дашков и К, 2009. – 216 с.

9.                  Огарков А.А.Управление организацией / А.А. Огарков. – М.: Эксмо, 2006. – 365 с.

10.             Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. пособие / Г.В.Савицкая. – 6-е изд. – Мн.: Новое знание, 2006. – 652 с.

11.             Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: уч. пособие / Г.В.Савицкая. - М.: Инфра-М, 2008.- 368с.

 

25

 



Информация о работе Анализ финансовых результатов на примере ООО Племзавод «Заварзино»