Анализ финансовой деятельности ООО «Спарта»

     Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует, какую часть своих краткосрочных  обязательств предприятие может  погасить немедленно.

     Значение  в динамике имеет тенденцию к  снижению, особенно резкий спад наблюдается в 2006 году, низкое значение указывает на снижение платежеспособности предприятия.

          Коэффициент промежуточной  ликвидности характеризует платежные  возможности при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности.

            Этот показатель, как и предыдущий в динамике, имеет тенденцию к снижению, но не так резко, значительное снижение так же наблюдается к концу рассматриваемого периода. В 2008 году оно составляет 0,7 < 1 это значение указывает на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов.

     Коэффициент текущей  ликвидности характеризует, в какой степени все краткосрочные  обязательства обеспечены оборотными активами.

     В первые два года наблюдалось превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами, т.к. коэффициент превышал 2, в нашем случае это свидетельствует о нерациональном вложении собственных средств. В 2000году он занимает оптимальное значение 1,35 - это указывает на то, что оборотных средств достаточно, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства.

     Чистый оборотный капитал в первые два рассматриваемых года имеет тенденцию роста, но к 2008 году снижается практически в два раза, это отрицательное явление. Коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капитала наименьшее значение принимает в 2007году – 0,0009, к концу рассматриваемого периода значительно увеличивается до 0,1. Для данного коэффициента положительным значением является  увеличение в динамике, это говорит о способности предприятия погасить в короткие сроки наиболее срочные обязательства. Показатель соотношения кредиторской задолженности и дебиторской задолженности снижается по годам, кредиторская задолженность значительно выше дебиторской, рост обеих наблюдается в динамике. Коэффициент запасов и чистого оборотного капитала в динамике уверенно увеличивается и к 2008 году переходит за 1, это негативная тенденция и означает, что запасы растут более быстрыми  темпами, чем чистый оборотный капитал. При рассмотрении первые два года имеют значение коэффициента  значительно выше рекомендуемого значения, это говорит о том, что с одной стороны предприятие не зависимо от поставщиков, но с другой стороны растущие запасы не являются положительным моментом. И только в  2008году значение достигает 0,61.  
 
 
 
 
 
 
 
 

     3.3. Анализ финансовых результатов предприятия 

     Финансовые  результаты деятельности предприятия  характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и  выше уровень рентабельности, тем  эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое положение. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности. Прибыль – это часть чистого дохода, который непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации продукции. Анализ прибыли (убытка) предусматривает оценку динамики прибыли (убытка), изучение ее состава и структуры для выявления направления резервов увеличения прибыли или снижения убытка. Для анализа прибыли составляется аналитическая таблица.  

     Прибыль остающаяся в распоряжении предприятия  за анализируемый период имеет тенденцию  к снижению, наименьший показатель в 2007 году 3 395,2 т.р.  и уменьшилась в сравнении с 2006 годом на 358,5%, к 2008 году положение несколько улучшилось, но в сравнении с 2006 годом наблюдается уменьшение на 122,5 %. Не смотря на увеличение прочих операционных доходов на 78,5 %, на уменьшение прибыли повлияли такие факторы, как увеличение себестоимости на 15,1 %, увеличение коммерческих расходов на 30,4%, а так же увеличение прочих операционных расходов на 22,6 % в сравнении с 2006 годом. Доля прибыли от реализации в динамике снижается в 2007 году уменьшение произошло на 89,2 %, а в 2008 году прибыль уменьшилась на 88,7%.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.4. Разработка рекомендаций по улучшению финансовой деятельности предприятия ООО "Спарта"

     Проведя анализ ООО "Спарта"  в течение  трех рассматриваемых годов, можно  сделать следующие выводы: в целом  в условиях сложной конкурентоспособной  ситуации на рынке, предприятие имеет  перспективы дальнейшего большего развития. Наиболее неблагоприятным годом, с точки зрения реализованной продукции и получения прибыли, для предприятия стал 2007 год. На уменьшение объемов производства и реализации продукции повлияло резкое снижение спроса на продукцию предприятия. В данном случае, предприятие к 2008 году снижает до минимума остатки нереализованной продукции, главная цель – не допустить затоваривания на складах предприятия. В данной ситуации предприятию необходимо обращать внимание на разработки новой конкурентоспособной продукции, уделять больше внимания новым технологиям в сфере производства своей продукции, с целью завоевания новых рынков сбыта продукции. Так же важным фактом определяющим конкурентоспособность предприятия является себестоимость продукции, для оптимизации затрат предприятию необходимо больше внимания обращать на ценовую политику и управление затратами. Необходимо более четко контролировать материальные запасы, с целью оптимального расходования.

     При анализе обеспеченности собственными оборотными средствами мы выяснили, что значительное ухудшение деятельности предприятия произошло в 2007 году, основной причиной резкого снижения показателей финансовой устойчивости является увеличение кредиторской задолженности у предприятия. Это связано с получением больших авансовых платежей в 2007 году. Предприятию необходимо принимать меры по ликвидации дебиторской задолженности, чтобы обеспечить возможность обращения  наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов.

     Так же предприятию необходимо более рационально вкладывать собственные средства, т.к. в процессе анализа наблюдается превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами.

     Предприятию необходимо обратить внимание на обновление оборудования. Т.к. коэффициент обновления больше коэффициента выбытия, то процесс воспроизводства основных средств осуществляется нормально, выбывшие основные средства замещаются поступившими, но не смотря на это, большой коэффициент износа, говорит о том, что парк оборудования устаревает. Руководству предприятия необходимо заниматься  приобретением нового высоко технологичного оборудования для автоматизированного производства, в замену старому, для повышения качества выпускаемой продукции, сокращения затрат, и производства новых изделий.

       Заключение

     В данной дипломной работе проведен анализ финансово деятельности ООО "Спарта". В первом разделе дипломной работы проведены теоретические и методические аспекты финансовой деятельности предприятия.  Во втором  разделе дипломной  работы приведена краткая характеристика предприятия ООО "Спарта"  занимается производством спортивного товара, в целом в разрезе всего предприятия доля в объеме продаж в 2006 году составляет примерно 10%.

       Подводя итоги проделанной работе  можно сделать следующие выводы: при анализе динамики производства видно, что наибольший объем произведенной продукции приходится на начало рассматриваемого периода - 2006 год и составляет 246 851,6 тыс. рублей. Состояние дел резко меняется в 2007 году объем производства снижается на 74,5%, но к 2008 году объемы производства и реализации практически «догоняют» 2006 год и составляют 212 480 тыс. рублей. Так же наблюдается постоянное снижение остатков нереализованной продукции на протяжении всего анализируемого периода.

Список  использованной литературы: 

1. Бакаев  А.С. КОММЕНТАРИИ К ПОЛОЖЕНИЯМ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ – М.: Юрайт-Издат, 2006
2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Дело и сервис, 2004.- 198с.
3. Киперман Г.М. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации – М.Финансовая газета. Региональный выпуск №7, 2005. 6с.
4. Ковалев В.В., Волкова О.Н., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2004. -247с.
5. Макарьева В.И. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА И РУКОВОДИТЕЛЯ – М.: Налоговый вестник, 2005
6. Пятов М.Л. УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА ДЛЯ БУХГАЛТЕРА И ФИНАНСИСТА – М.: МЦФЭР, 2003
7. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Академия, Мастерство, 2005. – 336 с.
8. Н.П. Кондраков Бухгалтерский учёт: Учебник.-М.-2005.-592с.
9. Г.В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», г. Москва, ИНФРА – М, 2002 г.

12. Любушин  Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия – Москва: ЮНИТИ, 2004, 472 с.

14. Л.В.Прыкина   Экономический анализ предприятия.  Москва,2004 ЮНИТИ

15. Артеменко В.Г., Беллендир М.Ф. Финансовый анализ – Москва: ДИС, 1997, 398 с.

16.Баканов  М.И., Шеремет А.Д. ''Теория экономического  анализа'' – новое, доп. и перераб – Москва: ''Финансы и статистика'', 2003 - 415 с.

17.Басовский  Л.Е. ''Теория экономического анализа'': Учебное пособие – Москва: ИНФРА-М, 2004 – 222 с. 
 
 
 

)