Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Новосибирский завод химконцентратов»

К _восст > 1,    где 

К_восст — коэффициент восстановления платежеспособности;

Кт.л.н., Кт.л.к. -  фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на начало и конец отчетного периода;

6. — период восстановления платежеспособности, мес.;

Т – отчетный период, мес.;

2 - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.

     Значение  коэффициента восстановления больше 1 свидетельствует о наличии реальной возможности у организации восстановить свою платежеспособность и процедура  банкротства откладывается на ближайшие 6 месяцев.

     Если  коэффициент восстановления меньше 1, это значит, что у организации  в ближайшие 6 месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность, если она ничего не изменит в своей  деятельности.

 

Вывод:

Структура баланса  предприятия и на начало и на конец года удовлетворительна, так как выполняется и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициент текущей ликвидности. При этом к концу ближайшего квартала у предприятия не будет серьезных проблем с оплатой своих обязательств. 

8. Оценка  кредитоспособности предприятия

 

     Кредитоспособность  – это возможность, имеющаяся  у организации для своевременного погашения кредита, и способность  оплатить по нему проценты.

     Бухгалтерская отчетность позволяет определить финансовое состояние организации и класс  ее кредитоспособности. Унифицированного подхода к оценке кредитоспособности заемщиков не существует. Вместе с  тем отдельные банки используют методику рейтинговой оценки кредитоспособности заемщиков, суть которой заключается  в следующем: в основе систематизированных  критериев, определяющих кредитоспособность заемщиков, применяется рейтинговая  оценка, которая базируется на нескольких показателях. Каждый банк пользуется своей  методикой. В большинстве случаев  эти методы опираются на определенные относительные показатели.

     Необходимо  определить основные показатели, по которым  можно оценить кредитоспособность организации.

     В зависимости от значений полученных показателей и отраслевой принадлежности организации можно определить класс  кредитоспособности организации, взяв за основу следующую классификацию  организаций:

     - класс кредитоспособных организаций  – это высший уровень ликвидности  и обеспеченности собственными  средствами;

     - класс организации с достаточной  степенью надежности;

     - класс не кредитоспособных организаций  (неликвидность баланса и низкая  обеспеченность собственными средствами).

     Для оценки кредитоспособности воспользуемся  показателями, характеризующими кредитоспособность организации. Это коэффициенты соотношения  объемов реализации к чистым активам, к собственному капиталу и дебиторской  задолженности, заемных средств  к собственному капиталу, соотношение  ликвидных активов и краткосрочных  обязательств.

Таблица 12 

 

    Вывод:

    Данное  предприятие относится к 1-му классу заемщиков. Таким образом, кредитование не вызывает сомнений и предприятие кредитуется на льготных условиях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

   Имущество предприятия к концу года увеличилось, что оценивается положительно. При  этом прирост выручки отстает  от  прироста валюты баланса, что  свидетельствует об не эффективном  использовании прироста имущества  на предприятии.

   Доля  оборотных активов, не смотря на незначительный рост к концу года, по прежнему остается менее 50%, следовательно актив баланса  является нерациональным, так как  большая часть капитала отвлечена  из оборота, что ухудшает финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия.

   Предприятие сокращает свою инновационную деятельность. Не смотря на сокращение доли основных средств к концу года она по прежнему остается достаточно высокой. Следовательно, можно предположить, что предприятие имеет излишнее основные средства, которые простаивают и приводят к росту налога на имущество. Предприятие активно расширяет свою инвестиционную деятельность, так как наблюдается положительная динамика по статьям финансовые вложения. Величина запасов на предприятии увеличилась. Дебиторская задолженность на предприятии к концу года сокращается, что свидетельствует о сокращении предприятием предоставления коммерческого кредита, тем самым предприятие не отвлекает денежные средства из оборота как минимум на год. Положительным моментом в деятельности предприятия является рост денежных средств. Доля собственного капитала достаточно высокая. Следовательно пассив баланса является рациональным и предприятие финансово независимо от внешних инвесторов. Главным источником увеличения собственного капитала явилось увеличение нераспределенной прибыли. Положительным моментом пассива данного предприятия является наличие долгосрочного и краткосрочного кредита. Кредиторская задолженность сократилась.

   На  данном предприятии и на начало и  на конец отчетного периода наблюдается  абсолютно устойчивое финансовое состояние, т.е. для покрытия запасов используется собственный капитал без привлечения  дополнительных источников финансирования. Однако при общей положительной ситуации на предприятии очень высокая доля внеоборотных активов.

   Собственный капитал предприятия малоподвижен. Причиной является высокая доля внеоборотных активов.

   Предприятие является финансово независимым  от внешних инвесторов.

   Предприятие в целом считается платежеспособным, т.к. текущие активы превышают текущие  пассивы. Предприятие в ближайшие 6 дней является не платежеспособным. Однако к концу ближайшего месяца ситуация выправится. Такая ситуация будет сохранятся и к концу года.

   Структура баланса удовлетворительна и  процедура банкротства предприятию  не грозит.

   Деловая активность предприятия в отчетном году по большинству показателей  снизилась.

   Рентабельность  предприятия по большинству показателям  увеличилась.

   Структура баланса  предприятия и на начало и на конец года удовлетворительна, так как выполняется и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициент текущей ликвидности. При этом к концу ближайшего квартала у предприятия не будет серьезных проблем с оплатой своих обязательств.

   Кредитование не вызывает сомнений и предприятие кредитуется на льготных условиях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы.

 

   1. Артеменко  В.Г. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие для студентов. / В.Г.Артеменко, В.В. Остапова. - Москва: Издательство «Омега», 2006. - 270 с.

   2. Баканов  М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа  хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2005.

   3. Бернстайн  Л.А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Финансы и статистика, 2006.

   4. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ: СПб - Питер, 2005. - 340 с.

   5. Донцова  Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный  анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДИС, 2006.

   6. Емельянова  Т.Д. Финансовый анализ. Методические  указания по выполнению курсовой  работы/ Емельянова Т.Д. – НГАСУ  (Сибстрин) Новосибирск 2006г. –  32с.

   7. Ковалев  А.И., Привалов В.П. Анализ финансового  состояния предприятия. - М.: Центр  экономики и маркетинга, 2005.

   8. Ковалев  А.П. Диагностика банкротства. - М.: АО «Финстатинформ», 2005.

   9.  Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В.Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 560 с.

   10 Ковалева  А.М.  Финансы. Учебное пособие  / Под ред. А. М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2007.

   11  Ковалева А.М.  Финансы. Учебник  / Под ред Т. М. Ковалевой. - М.: КНОРУС, 2007.

   12. Коротаев  С.Л. Планирование, учет и анализ  финансовых результатов деятельности  предприятий в современных условиях  хозяйствования / С.Л. Коротаев // Бухгалтерский  учет и анализ. - 2005. - №4.

   13. Кравченко  Л.И. Современные методики анализа  и оценки эффективности и интенсификации  хозяйствования / Л.И.Кравченко // Бухгалтерский  учет и анализ. - 2005. - №5.

   14. Крейнина  М.Н. Финансовое состояние предприятия. - М.: ИКЦ «ДИС», 2005.

   15  Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая  устойчивость предприятия в условиях  инфляции. - М.: Перспектива, 2005.

   16 Рыбалкина  В.Е. Анализ экономики/Под ред.  В.Е. Рыбалкина. - М.: Международные  отношения, 2005.

   17 Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия: Учебник / Г.В.Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 512 с.

   18. Савицкая  Г.В. Оценка финансовой устойчивости  предприятия / Г.В.Савицкая. // Финансовый  директор. - 2005. - №3. - С.40-55.

   19 Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия. - Минск: ИП «Новое  знание», 2005.

   20  Самсонова С. Система показателей  анализа финансового состояния  предприятия / С.Самсонова // Планово-экономический  отдел. - 2005. - №8. - С.32-37.

   21  Сергеев И.В., Веретенникова И.И.  Экономика организаций (предприятий): учеб./ И.В.Сергеев. - М.: ТК Велби, Изд-во  Проспект, 2005. - 560 с.

   22. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент Учебник для вузов М.: Перспектива 2005 - 425 с.

   23. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности Учебник М.: ИНФРА - М, 2005. - 350 с.

   24. Шеремет  А.Д. Финансы предприятий: менеджмент  и анализ / А.Д. Шеремет, А.Ф.  Ионова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 479 с.

   25. Юркова  Т.И. Экономика предприятия / Т.И.Юркова, С.В.Юрков. - Красноярск: КГАЦМиЗ, 2006. -- 119 с.