Анализ финансового положения предприятия ОАО «Хенкель - Пемос»

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2011 в 13:45, курсовая работа

Описание работы

В данной работе представлен краткий анализ финансового положения предприятия ОАО «Хенкель - Пемос». Здесь я буду рассматривать бухгалтерский баланс предприятия, отчет о прибылях и убытках и разные коэффициенты. Также представлены расчетные таблицы и выводы, сделанные по ним.

Содержание

Введение..............................................................................................................................4
Глава 1 Основные положения финансово-экономического анализа.............................5
Глава 2 Анализ финансового положения предприятия...................................................7
Заключение….....................................................................................................................12
Список использованной литературы...............................................................................15
.................................................................................................................16

Работа содержит 1 файл

Готовая Курсовая работа.doc

— 200.50 Кб (Скачать)

Анализ  таблицы 2 позволяет оценить состояние  источников формирования имущества, т.е. источников средств, которыми обеспечиваются активы предприятия. В данной таблице наблюдаем сокращение собственных средств предприятия (ССП). Собственные оборотные средства (СОС) организации уменьшились на 480 145 тыс. рублей или на 40,3%. Среди заемных средств (ЗС) самое большое сокращение произошло в краткосрочных займах (на 96,5% или на 389 457 тыс. рублей). В общем целом, подводя итог по данной таблице, опять же скажем, что предприятие в убытке, т.к. сокращаются собственные средства, увеличиваются обязательства перед кредиторами, персоналом организации и т.д.

В таблице 3 приведены данные о структуре  прибыли. Из этих данных видно, что выручка от продажи товаров увеличилась. При этом себестоимость продукции снизилась, а удельный вес этой статьи уменьшился по отношению к выручке. Валовая прибыль предприятия увеличилась, что увеличило долю валовой прибыли в выручке. Также увеличились коммерческие и управленческие расходы. В прибыли от продаж наблюдается положительная. Прочие расходы составили на 58 839 тыс. рублей больше, чем в предыдущем периоде, а убыток до налогообложения уменьшился на 263 938 тыс. рублей.

Коэффициент автономии на начало периода составил 0,84 и 0,99 на конец отчетного периода, указывает, какую часть активов предприятие может покрыть за счет собственных средств. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия.

ССП также  не позволяют в полной мере обеспечить СОС и запасы предприятия. Об этом свидетельствует коэффициент обеспеченности запасов ССП и коэффициент обеспеченности ОС ССП. Средства предприятия не находятся в мобильном состоянии, хотя по коэффициенту маневренности наблюдается слабая положительная динамика. Коэффициент текущей ликвидности данного предприятия на начало периода показывал, что предприятие на тот момент  был менее платежеспособным (показатель составлял 3,94), а вот уже на конец отчетного периода этот показатель значительно улучшился и составил 51,2, т.е. предприятие стало на много  платежеспособней. Эти показатели имеют большое значение для предприятия, поскольку позволяют судить о рентабельности предприятия в целом.

Хотя  таблица коэффициентов и дает нам некий положительный результат, но в общем целом предприятие все равно остается в убытке, о чем свидетельствуют нам три предыдущие таблицы и выводы сделанное по ним.  Но для данного предприятия можно найти выход из сложившейся неблагоприятной ситуации. Допустим, увеличить объем производства, при этом у нас сократятся издержки, соответственно, будет низкая себестоимость и высокий объем продаж. Также можно позаимствовать денежные средства у кредиторов и воспользоваться ими разумно.

     
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1 Белобородовой Б. А. Анализ хозяйственной деятельности для студентов

экономических вузов / Б. А. Белобородовой. – М.: ФиС, 2005.

2 Богданова Л. С. Анализ хозяйственной деятельности: Методические указания к практическим работам / Л. С. Богданова. – Ульяновск: УлГТУ, 2009.

3 Богданова Л. С. Практические пособия к выполнению самостоятельных работ по анализу хозяйственной деятельности / Л. С. Богданова. – Ульяновск:

УлГТУ, 2002.

4 Лютер Е. В. Технико-экономический анализ деятельности предприятия /

Е. В. Лютер.–  М.: ИВАКО, 2001.

5 Фёдорова О.В. Основы финансово-экономического анализа  / лекции 2011

Информация о работе Анализ финансового положения предприятия ОАО «Хенкель - Пемос»