Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2011 в 05:58, курсовая работа
Комплексный анализ предполагает изучение показателей всей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности..
Основные функции, выполняемые экономическим анализом в процессе управления, следующие:
1. установление основных закономерностей развития предприятия, выявление внутренних и внешних факторов, стабильного или
случайного характера отклонений;
2. обоснование планирования стратегического и текущего развития предприятия;
3) выявление неиспользованных возможностей и способствование лучшему использованию производственных ресурсов, определение направления поиска резервов и путей их реализации;
4) выявление недостатков действующей системы управления и путей ее совершенствования.
Введение…………………………………………………………………………...4
1. Анализ производства и реализации продукции……………………………...9
1. Анализ выпуска и реализации продукции……………………………9
2. Анализ выпуска продукции предприятия по ассортименту………10
3. Анализ ритмичности и равномерности выполнения плана по выпуску продукции……………………………………………………………...11
2. Анализ основных фондов предприятия и их использования……………....13
1. Динамика среднегодовой стоимости основных фондов
предприятия ……………………………………………………………………..14
2. Анализ структуры основных фондов предприятия………………..14
3. Анализ движения основных фондов………………………………...15
4. Анализ состояния основных фондов………………………………...17
5. Анализ использования основных фондов…………………………...18
3. Анализ использования труда и заработной платы…………………………22
1. Анализ обеспеченности предприятия кадрами………………….…..23
2. Анализ движения трудовых ресурсов………………………………..24
3. Факторный анализ производительности труда……………………..26
4. Анализ затрат на оплату труда………………………………………28
4. Анализ затрат на производство и реализацию продукции………………..29
1. Анализ затрат на рубль товарной продукции……………………....30
2. Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам…………………………………………………………………...……31
5. Анализ финансовых результатов……………………………………………32
1. Анализ динамики прибыли…………………………………………..33
2. Анализ факторов прибыли и ее использования……………………34
3. Анализ показателей рентабельности……………………………….35
6. Анализ финансового состояния предприятия……………………………....39
1. Анализ имущества предприятия……………………………………..40
2. Анализ источников средств предприятия………………………….42
3. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия……43
4. Анализ типа финансовой устойчивости предприятия…………….47
5. Анализ показателей ликвидности предприятия и его баланса…..49
6. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности и состояния организации………………………………………………………….52
Заключение……………………………………………………………………….55
Анализируя
данные таблицы, можно сделать вывод,
что баланс не является абсолютно
ликвидным. Имеет место недостаток наиболее
ликвидных активов и он увеличился в отчетном
периоде на 91010 тыс. руб. Имеется излишек
быстрореализуемых товаров, который в
отчетном периоде сокращается. Имеет место
превышение труднореализуемых активов
над постоянными пассивами, т. е. в перспективе
платёжеспособность не повысится.
6.6.
Комплексная оценка
финансово-хозяйственной
деятельности и состояния
организации.
В данном методе динамика каждого показателя определяется как теми его роста. Нормативная система значений показателей, таким образом, представляет собой эталонную динамику состояния предприятия, понимаемую как наилучшее распределение всех показателей, характеризующих это состояние, по темпам их роста.
Выбранные
показатели, образующие нормативную
систему значении показателей приведены
в табл. 25.
Таблица
25
Нормативная
система значений
Наименование показателя | Усл. Обозначение | Присвоенный эталонный ранг |
Чистая прибыль | ЧП | 1 |
Прибыл от продаж | Ппр | 2 |
Выручка от продаж | Впр | 3 |
Сумма имущества организации | А | 4 |
Средняя величина заемных средств за период | З | 5 |
Средняя
величина краткосрочной кредиторской задолженности |
Кр | 6 |
Средняя
величина дебиторской задолженности до 12 месяцев |
Дз | 7 |
Средняя
величина дебиторской задолженности свыше 12 месяцев |
ДЗ | 8 |
Выбранная система эталонная система рангов удовлетворяет условию соотношения темповых показателей:
Тчп >
Тппр
> Твпр > Та > Тз > Ткр >
Тдз
> Тдз
Где Тчп – темп роста (снижения) чистой прибыли:
Тппр – темп роста (снижения) прибыли от продаж:
Твпр – темп роста (снижения) выучки от продаж:
Та – темп роста (снижения)
среднегодовой стоимости
Тз – темп роста (снижения) среднегодовой стоимости заемных средств:
Ткр – темп роста (снижения) среднегодовой величины кредиторской задолженности:
Тдз – темп роста (снижения) среднегодовой величины дебиторской задолженности до 12 месяцев:
Тдз – темп рост (снижения) среднегодовой величины дебиторской задолженности свыше 12 месяцев.
Для получения фактических рангов необходимо рассчитать относительные значения темпа роста (Iотч./баз) для каждого показателя. После того. Как будут рассчитаны роса по всем показателям, производится их ранжирование по степени убывания, т.е. наибольшему значению темпа роста присваивается значение фактического ранга равное 1, наибольшему за ним – 2 и.т.д. самому наименьшему значению темпа роста присваивается значение фактического ранга, равное 8.
Результаты проведенного анализ приведены в таблице 26.
Таблица 26
Комплексная
оценка финансового
состояния
Наименование показателя | Код строки (расчет) | За прошлый год | За отчетный год | Iотч/баз | Фактические ранги | Присвоенный ранг |
Чистая прибыль | с.190(Ф2) | 4880 | 3048 | 0,625 | 1 | 1 |
Прибыль от продаж | с.050(Ф2) | 28449 | 25387 | 0,892 | 2 | 2 |
Выручка от продаж | с.010(Ф2) | 812777 | 1135758 | 1,397 | 6 | 3 |
Сумма имущества организации | с.300 (Ф1) | 575260 | 656363 | 1,141 | 3 | 4 |
Средняя величина заемных средств за период | (с.590н+с.590к+с.690н+с.690к)/ |
390518 | 483428 | 1,238 | 4 | 5 |
Средняя величина краткосрочной кредиторской задолженности | (с.620н+с.620к)/2(Ф1) | 327914 | 416302,5 | 1,270 | 5 | 6 |
Средняя величина дебиторской задолженности до 12 месяцев | (с.240н+с.240к)/2(Ф1) | 129760,5 | 187010,5 | 1,441 | 7 | 7 |
Рассчитаем коэффициент корреляции:
Где d – разность между рангами
n – количество рангов
Как
мы видим, между фактическими и эталонными
рядами рангов существует высокая связь,
т.к. коэффициент корреляции равен 0,78.
Заключение
После произведенного комплексного анализа ОАО «НЗРМК» можно сделать общие выводы.
За 12 месяцев работы предприятие выпустило1137835 выпустил товарную продукции на сумму 1137835 т.р., что на 40,7% больше, чем в базовом. Рост показателей в сопоставимых ценах свидетельствует об увеличении реальных масштабов производства, влияние оказывает фактор объёма. Не смотря на перевыполнение плана по другим видам продукции, в целом план по ассортименту не выполнен.
Рассматривая основные фонды, можно говорить о положительных тенденциях в динамике и расширении материально-технической базы производства. В целом по предприятию доля активной части увеличилась, что свидетельствует об улучшении технологической структуры ОФ, её можно считать удовлетворительной. Высокие значения показателях движения основных фондов, свидетельствуют о масштабной замене объектов в связи с техническим перевооружением, что негативно сказывается на затраты в текущем периоде, но принесёт положительный эффект в будущем. Оценивая влияние использования ОФ на изменение товарной продукции, можно сделать вывод, что при увеличении фондоотдачи в отчётном периоде способствовало увеличению товарной продукции на 142 млн. руб. В то же время, рост стоимости основных фондов способствовало приросту товарной продукции на 8 млн. руб.
Оценивая динамику показателей движения трудовых ресурсов, можно сделать вывод об эффективности управления и социальной политике предприятия. На протяжении всего рассматриваемого периода коэффициент оборота по приёму превышает коэффициент выбытия. Всё это говорит, что динамика показателей удовлетворительная. Следует отметить, что рост оплаты труда на предприятии в отчетном периоде сопровождается увеличением выработки.
Анализируя затраты предприятия на производство, видно, что рост объёма продукции в стоимостном выражении сопровождается увеличением затрат на производство, причём темпы роста затрат превышают темпы роста продукции 70%. В результате наблюдается рост затрат на рубль товарной продукции. Это свидетельствует о существенном снижении эффективности деятельности предприятии.
За отчётный период увеличению налогооблагаемой прибыли способствовало уменьшение расходов на 11% и увеличение внереализационных доход более чем в 1000 раз. В прошлом периоде предприятием был получен убыток, который не был покрыт полученной прибылью. В отчётном периоде хозяйственная деятельность нерентабельна
Если говорить о ликвидности, то она считается достаточной, а структура оборотных активов удовлетворительной.
Собственного капитала предприятия не достаточно для осуществления нормальной финансово-хозяйственной деятельности. В отчётном периоде доля кредитов и займов предприятия выросла - это говорит об инвестиционной привлекательности предприятия. В целом анализ источников формирования имущества свидетельствует о зависимости предприятия и снижении финансовой устойчивости в будущем. Финансовые результаты работы предприятия на конец отчетного периода улучшились, но по-прежнему остаются неустойчивыми. Баланс предприятие не является абсолютно ликвидным, но в перспективе наблюдается тенденция к улучшению показателей.
В целом по предприятию можно сделать вывод, что на данный момент оно не является платежеспособным, со слабо развитым состоянием и оно финансово зависимо. Такое предприятие не может составить конкуренции, но перспективы развития у него есть и в дальнейшем оно может стать финансово независимо, что положительно скажется на его деятельности.