Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 22:23, курсовая работа
елью курсовой работы является анализ деловой активности ООО «Комплекс Кубань-Строй».
Для реализации поставленной цели в курсовой работе ставятся следующие задачи;
- изучить теоретические основы и существующие методики оценки деловой активности предприятия;
- проанализировать уровень деловой активности базового предприятия, выявить положительные и отрицательные тенденции в его деятельности;
- разработать рекомендации по улучшению деловой активности предприятия ООО «Комплекс Кубань-Строй».
Введение……………………………………………………………………… 4
1 Теоретические аспекты анализа деловой активности…………………… 7
1.1 Цели, задачи и источники информации анализа деловой активности 7
1.2 Методика анализа деловой активности……………………………… 11
2 Организационно-экономическая характеристика предприятия
ООО «Комплекс Кубань-Строй»…………………………………………. 17
2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия… ………. 17
2.2 Экономическая характеристика предприятия……………………… 20
3 Анализ деловой активности ООО «Комплекс Кубань-Строй»………… 24
3.1 Анализ финансовой устойчивости предприятия…………………… 24
3.2 Анализ показателей оборачиваемости капитала…………………… 25
3.3 Анализ оборачиваемости основных и оборотных средств………… 27
3.4 Анализ показателей оборачиваемости дебиторской и
кредиторской задолженности……………………………………………. 29
3.5 Анализ рентабельности капитала…………………………………… 32
4 Рекомендации по повышению деловой активности предприятия
ООО «Комплекс Кубань-Строй»………………………………………….. 37
Заключение…………………………………………………………………. 40
Инженер по охране труда осуществляет контроль за соблюдением дей-ствующего законодательства, инструкций, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии, противопожарной защи-те и охране окружающей среды. Проводит инструктаж работников по ТБ.
Экономист подготавливает данные для составления проектов перспективных и годовых планов. Осуществляет экономический анализ хо-зяйственной деятельности предприятия.
2.2
Финансово-экономическая
характеристика предприятия
Основные экономические показатели деятельности организации с 2007года по 2009 год представлены в таблице 1
Таблица 1 – Основные экономические показатели деятельности ООО
«Комплекс Кубань-Строй»
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение 2009г.от 2007г. | Темп роста 2009гот2007г.,% |
1 Выпуск товарной продукции, тыс.руб. | 19027 | 28200 | 28569 | 9542 | 150,15 |
2 Себестоимость выпущенной продукции, тыс.руб. | 5609 | 10875 | 10797 | 5188 | 192,49 |
3 Выручка от реализации, тыс.руб | 9996 | 19500 | 20774 | 10778 | 207,82 |
4 Полная
себестои-мость реализованной |
9031 | 17325 | 17772 | 8741 | 196,79 |
5 Прибыль от продаж, тыс.руб | 965 | 2175 | 3003 | 2038 | 311,19 |
6 Чистая прибыль, тыс.руб | 693 | 1588 | 2278 | 1585 | 328,72 |
7 Стоимость основных фондов, среднегодовая | 1299 | 1393 | 1625 | 326 | 125,10 |
8 Стоимость оборот-ных фондов, средне-годовая, тыс.руб. | 4927 | 6876 | 9196 | 4269 | 186,65 |
9 Среднесписочная численность работников, чел. | 140 | 148 | 170 | 30 | 121,43 |
10 Затраты на 1 руб. товарной продукции | 0,295 | 0,386 | 0,378 | 0,083 | 128,20 |
11 Фондоотдача | 14,647 | 20,244 | 17,581 | 2,934 | 120,03 |
12 Фондоемкость | 0,068 | 0,049 | 0,057 | -0,011 | 83,31 |
13 Производитель-ность труда, руб./чел. | 71,400 | 131,757 | 122,200 | 50,8000 | 171,15 |
14 Рентабельность продукции, % | 0,172 | 0,200 | 0,278 | 0,106 | |
15Рентабельность производства, % | 0,484 | 0,730 | 0,769 | 0,285 |
Продолжение таблицы 1
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение 2009г.от 2007г. | Темп роста 2009гот2007г.,% |
1 Анализ структуры и состава имущества. |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что увеличились показатели выполненных работ с 19027 тыс. руб. в 2007 г. до 28569 тыс. руб в 2009 г. или на 150,15%.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов организации возросла с 1299 тыс. руб. в 2007 г. до 1625 тыс. руб. в 2009 г. или на 125,1%. Это свидетельствует о стремлении организации к развитию.
Фондоотдача увеличилась с 16,647 тыс. руб. в 2007 г. до 17,581 тыс. руб. в 2009 г. по причине высокого уровня капитальных вложений, в тоже время увеличился объем продаж за текущий период.
Среднегодовая стоимость оборотных средств также показала рост с 4927 тыс. руб. в 2007 г. до 9196 тыс. руб. в 2009 г. на 4269 тыс. руб. или на 186,65%. Это говорит о том, что за исследуемый период величина имущества предприятия значительно возросла, что означает увеличение выпускаемой продукции и повышение ликвидности предприятия.
Производительность труда одного работающего в организации увеличилась на 171,15% по причине опережения темпов роста выручки над темпами роста численности персонала. Это свидетельствует о постоянном повышении квалификации сотрудников и достаточно развитой социальной сфере на предприятии.
Рентабельность продукции организации за рассматриваемый период выросла с 0,172% до 0,278%, а рентабельность производства с0,484% до 0,769%. Рентабельность возросла за счет увеличения объемов продаж, не смотря на то, что затраты на 1 руб. товарной продукции увеличились на 0,083 тыс. руб. или на 128,20%, что не значительно.
В
целом предприятие ООО «
Рассмотрим финансовое состояние ООО «Комплекс Кубань-Строй» в анализируемом периоде.
Как
видно по анализу структуры баланса
(таблица 2), преобладающую часть
имущества ООО «Комплекс
В таблице 2 представлены показатели платежеспособности организации.
Таблица 2 – Показатели актива и пассива баланса ООО «Комплекс Кубань-
Строй» тыс.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение 2009г.от2007г. |
А1 | 4017 | 3306 | 7356 | 3339 |
А2 | 171 | 1973 | 715 | 544 |
А3 | 5 | 0 | 5 | 0 |
А4 | 1299 | 1406 | 1625 | 326 |
Всего | 5492 | 6685 | 9701 | 4209 |
П1 | 4762 | 4896 | 8111 | 3349 |
П2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
П3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
П4 | 1464 | 3368 | 2710 | 1246 |
Всего | 6226 | 8264 | 10821 | 4595 |
С
помощью коэффициентов
Таблица 3- Показатели платежеспособности ООО «Комплекс Кубань-Строй»
Показатели | Норма | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение 2009г.от2007г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности КАЛ=А1/(П1+П2) | 0,2 | 0,84 | 0,67 | 2,20 | 1,36 |
Коэффициент критической ликвидности ККЛ=(А1+А2)/(П1+П2) | 0,7 | 0,88 | 1,08 | 1,00 | 0,12 |
Коэффициент
текущей ликвидности КТЛ=(А1+ |
2,0 | 0,88 | 1,08 | 1,00 | 0,12 |
Коэффициент абсолютной ликвидности превышает норматив 0,2. Это говорит о том, что у организации достаточно денежных средств для погашения кредиторской задолженности. Но с такими темпами роста коэффициента абсолютной ликвидности организации, не помешало бы, использовать свои финансовые возможности в различных вложениях.
Коэффициент
критической ликвидности
Коэффициент
текущей ликвидности
Таким
образом, положительным фактором в
деятельности предприятия является
рост показателей выручки, прибыли
от продаж, фондоотдачи, производительности
труда, ускорения оборачиваемости оборотных
активов. Однако отрицательным фактором
является не полная платежеспособность
организации.
3 Анализ деловой активности ООО «Комплекс Кубань-Строй»
3.1
Анализ финансовой устойчивости
предприятия
Проведем анализ финансовой устойчивости ООО «Комплекс Кубань-Строй» данные внесем в таблицу 4.
Таблица 4- Анализ финансовой устойчивости ООО «Комплекс Кубань-
Строй»
Показатели | Норматив | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение 2009г.от 2007г. |
Коэффициент автономии | 0,5-0,6 | 0.24 | 0.31 | 0.13 | -0.11 |
Коэффициент маневренности собственных средств | 0,5 | -38.9 | 2.9 | 25 | 63.9 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат | 0,6-0,8 | 12.35 | 12.21 | 18.5 | 6.15 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | <0,1 | 0.03 | 0.16 | -0.02 | 0.05 |
Индекс постоянного актива | >1 | 0.89 | 0.56 | 1.13 | 0.24 |
Из
показателей таблицы 4 видно, что
Коэффициент автономии
Коэффициент
маневренности собственных
Коэффициент обеспеченности запасами и затратами увеличился в 2009 г. по сравнению с 2007 г. на 6,15% и превышает нормальное ограничение. Это означает, что собственными источниками покрыты размеры запасов и затрат.
Коэффициент обеспечения собственными средствами организации по сравнению с 2007г. увеличился в 2008 г. и уменьшился в 2009 г., но не превышает нормативное значение. Это говорит о том, что величина собственных средств организации значительно выше обоснованной потребности, и они могут покрыть лишь часть материальных запасов.