Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 21:09, курсовая работа
Целью курсовой работы на тему «Анализ бухгалтерской финансовой отчетности» является приобретение студентами теоретических знаний и практических навыков оценки финансового положения и финансовых результатов деятельности коммерческой организации на основе информации, содержащейся в основных формах ее бухгалтерской отчетности.
1. Введение 2
1.1. Цель и задачи курсовой работы 3
1.2. Информационная база для выполнения курсовой работы 3
2. Исходные данные для выполнения курсовой работы 5
3. Анализ бухгалтерского баланса 6
4. Анализ отчета о прибылях и убытках 36
5. Пояснительная записка 43
6. Список использованной литературы: 44
Вывод:
По нашим данным получается что дельта обеспеченности запасов к концу года уменьшается. Но тем не менее наше производство можно отнести ко второй группе устойчивости, к нормальной устойчивости, и гарантирует платежеспособность организации.
|
|
|
| Таблица 9 | |
| Показатели деловой активности |
| |||
|
|
|
|
|
|
№ п/п | Показатели | Расчет по данным баланса, приведенного в курсовой работе | На начало года | На конец года | Абс. отклон. ± Δ |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (число кругооборотов ), К об.ОА | Форма2стр.010/Форма1стр.260 | 4,67 | 2,58 | -2,09 |
2. | Продолжительность одного оборота оборотных активов, сут. | 360 : К об.ОА | 77,07 | 139,57 | 62,50 |
3. | Коэффициент загрузки (закрепления) оборотных средств | 1 : К об.ОА | 0,21 | 0,39 | 0,17 |
4. | Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности , К об.ДЗ | Форма2стр.010/Форма1стр.230 | 5,65 | 3,41 | -2,25 |
5. | Период оборота дебиторской задолженности, сут. | 360 : К об.ДЗ | 63,68 | 105,64 | 41,96 |
6. | Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности , К об.КЗ | Форма2стр.010/Форма1стр.520 | 18,87 | 4,68 | -14,19 |
7. | Период оборота кредиторской задолженности, сут. | 360 : К об.КЗ | 19,08 | 76,99 | 57,91 |
Вывод:
Коэффициент оборачиваемости активов характеризует использованием предприятием всех имеющихся в его распоряжении ресурсов, независимо от источников их привлечения. Данный коэффициент показывает сколько раз за год совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли. В нашем случае произошло уменьшение коэффициента оборачиваемости активов.
Коэффициент оборачиваемости текущих активов показывает на сколько эффективно компания использует инвестиции в оборотный капитал и как это влияет на рост продаж.В нашем случае коэффициент оборачиваемости текущих активов вырос . Это говорит о том, что предприятие использует текущие активы более продуктивно в анализируемом периоде по сравнению с предыдущим периодом.
Период оборачиваемости дебиторской задолженности показывает среднее число дней, требуемое для взыскивания задолженности. В нашем случае предприятие уменьшило период оборачиваемости дебиторской задолженности, это говорит о том что дебиторская задолженность быстрее оюращается в денежные средства, а следовательно, повышается ликвидность оборотных средств предприятия.
Период оборачиваемости кредиторской задолженности представляет собой количество дней, которое требуется фирме для оплаты ее счетов. Чем меньше дней, тем больше внутренних средств используется для финансирования потребностей фирмы в оборотном капитале. И наоборот, чем больше дней, тем в большей степени для финансирования бизнеса используется кредиторская задолженность. Лучше всего, когда эти две крайности сочетаются. В идеальном случае предприятию желательно взыскивать задолженности по счетам дебиторов до того, как нужно выплачивать долги кредиторам. Уменьшение дней (как в нашем случае ) может говорить о достатке количества денежных средств для удовлетворения текущих потребностей из-за сокращения объема продаж , увеличение затрат или роста потребностей в оборотном капитале.
Отчет о прибылях и убытках
Анализ формы 2 начинается с составления аналитической таблицы 10, в которой исследуется динамика факторов, повлиявших на величину чистой прибыли (непокрытого убытка) предприятия.
|
|
| Таблица 10 | |
Анализ динамики показателей "Отчета о прибылях и убытках" |
| |||
|
|
|
|
|
Показатели | За предыдущий год tб тыс.руб. | За отчетный год tб, тыс.руб. | Прирост ( ± Δ) | |
Абсол. тыс.руб. | Относит. % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 174615 | 197516 | 22901 | 113,12 |
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 140165 | 148165 | 8000 | 105,71 |
3. Валовая прибыль | 34450 | 49351 | 14901 | 143,25 |
4. Управленческие расходы | 24061 | 32016 | 7955 | 133,06 |
5. Полная себестоимость (п.2 +п.4) | 164226 | 180181 | 15955 | 109,72 |
6. Прибыль (убыток) от продаж | 10389 | 17335 | 6946 | 166,86 |
7. Прочие доходы | 19355 | 26065 | 6710 | 134,67 |
8. Прочие расходы | 20615 | 28151 | 7536 | 136,56 |
9. Сальдо прочих доходов и расходов (п.7 - п.8) | -1260 | -2086 | -826 | 165,56 |
10. Прибыль (убыток) до налогооблажения | 9129 | 15249 | 6120 | 167,04 |
11. Текущий налог на прибыль | 1851 | 3156 | 1305 | 170,50 |
12. Чистая прибыль (убыток) | 7278 | 12093 | 4815 | 166,16 |
|
|
|
|
| Таблица 11 | |
Динамика и структура доходов, расходов и прибыли по всем видам деятельности предприятия |
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
Показатели | За предыдущий год, tб, тыс.руб. | По отчету tо, тыс.руб. | Абсолютный прирост, тыс.руб. | Доля в итоге, % | Прирост, взвешенный на структуру | |
tб | tо | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Доходы по всем видам деятельности всего, в том числе: | 193970 | 223581 | 29611 | 100,0 | 100,0 | 29611,00 |
1.1. Доходы по обычным видам деятельности | 174615 | 197516 | 22901 | 90,0 | 88,3 | 26158,96 |
1.2. Прочие доходы | 19355 | 26065 | 6710 | 10,0 | 11,7 | 3452,04 |
2. Расходы по всем видам деятельности всего, в том числе: | 184841 | 208332 | 23491 | 100,0 | 100,0 | 23491,00 |
2.1. Расходы по обычным видам деятельности (полная себестоимость) | 164226 | 180181 | 15955 | 88,8 | 86,5 | 20316,76 |
2.2. Прочие расходы | 20615 | 28151 | 7536 | 11,2 | 13,5 | 3174,24 |
3. Валовая прибыль | 34450 | 49351 | 14901 | 100,0 | 100,0 | X |
4. Прибыль от продаж | 10389 | 17335 | 6946 | 50,4 | 61,6 | X |
5. Прибыль до налогооблажения | 9129 | 15249 | 6120 | 26,5 | 30,9 | X |
6. Чистая прибыль | 7278 | 12093 | 4815 | 70,1 | 69,8 | X |
На заключительном этапе анализа проводится оценка эффективности деятельности на основе коэффициентов рентабельности. В практике западных стран с развитыми рыночными отношениями публикуется информация о нормативных значениях показателей рентабельности. Сравнивая свои показатели с их средними значениями можно сделать выводы об эффективности деятельности предприятия. В РФ данная практика пока отсутствует и для оценки сводных показателей рентабельности используется сравнительная информация о величине показателей за предыдущий год.
|
|
|
| Таблица 12 | |
| Оценка эффективности деятельности организации |
| |||
|
|
|
|
|
|
№ п/п | Показатели | Расчет по данным баланса (Форма 1) и отчета о прибылях и убытках (Форма 2), приведенных в курсовой работе | На начало года | На конец года | Абс. отклон. ± Δ |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Рентабельность продаж, % | (Форма2стр.050/Форма2стр.010)* | 8,78 | 5,95 | -2,83 |
2. | Чистая рентабельность, % | (Форма2стр.100/Форма2стр.010)* | 6,12 | 4,17 | -1,95 |
3. | Экономическая рентабельность (рентабельность активов),% | (Форма2стр.100/Форма1стр.300)* | 5,90 | 3,05 | -2,85 |
4. | Рентабельность собственного капитала, % | (Форма2стр.100/стр.1табл.7)* | 6,52 | 3,74 | -2,79 |
5. | Валовая рентабельность, % | (Форма2стр.030/Форма2стр.010)* | 24,99 | 19,73 | -5,26 |
6. | Затратоотдача, % | (Форма2стр.050/Форма2стр.020+ | 9,62 | 6,33 | -3,29 |
7. | Коэффициент устойчивости экономического роста | Форма2стр.100/стр.1табл.7 | 0,07 | 0,04 | -0,03 |
Вывод:
Рентабельность продукции снизилась в следствии того, что себестоимость реализации товара, имела большие темпы прироста чем прибыль от реализации. Это может быть обусловленно следующими моментами : 1 . Выросла цена на сырье. 2. товар вступил в следующую фазу жизненного цикла. продукции определяется результативностью работы отчетного периода ; вероятный и планируемый эффект долгосрочных инвестиций он не отражает. Когда предприятие делает переход на новые перспективные технологии или виды продукции, требующие больших инвестиций, значения показателей рентабельности могут временно снижаться. Однако, если стратегия перестройки была выбрана верно, понесенные затраты в дальнейшем окупятся, то есть снижение рентабельности в отчетном периоде нельзя рассматривать как негативную характеристику текущей деятельности.
Для предприятия основным показателем эффективности является рентабельность активов (всего капитала) уровень доходности (рентабельности) активов должен быть достаточен, чтобы обеспечить запланированный или ожидаемый уровень рентабельности собственного капитала, а так же выплату процентов и налогов. Поэтому увеличение рентабельности активов является положительной тенденцией в финансовом состояниипредприятия.
С точки зрения собственников(акционеров) предприятия главным показателем является рентабельность собственного капитала, По этому показателю можно судить, что получают владельцы капитала в виде дивидендов на акции и в виде возрастающей стоимости акционерного капитала компании. Значение показателя рентабельности собственного капитала за счет реинвестирования прибыли. Увеличение рентабельности собственного капитала говорит об экономически возможном повышении пределов выплаты дивидендов.
Пояснительная записка
В ходе проведенной мной работы, было выявлено что данное предприятие не несет видимых убытков. В начале работы и анализе бухгалтерской отчетности , явно видно что у предприятия увеличивается прибыль на конец года п, по отношению к началу, это видно из таблицы 2 «аналитическая группировка данных », но есть и незначительные ухудшения показателей оборотных активов.
В проведенном экспресс-анализе, видно что «золотое правило экономики» соблюдается, это положительно сказывается на нашем предприятии , т.к. анализируемый год дает увеличение чистой прибыли и выручке-нетто, к предыдущему году. Это говорит о том что у предприятия есть прирост продаж, что не мало важно.
Информация о работе Анализ бухгалтерской финансовой отчетности