Задачи по "Экономике"
Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 21:40, контрольная работа
Описание работы
Задача:
По предприятиям легкой промышленности региона получена информация, характеризующая зависимость объема выпуска продукции ( , млн. руб.) от объема капиталовложений ( , млн. руб.)
Работа содержит 1 файл
Эконометрика контрольная вариант 7.doc
— 898.00 Кб (Скачать)Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО
ВСЕРОССИЙСКИЙ
ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-
Кафедра
экономико-математических
методов и моделей
Факультет
Финансово-кредитный
КОНТРОЛЬНАЯ
РАБОТА
по
дисциплине «Эконометрика»
Вариант
7
(Ф.И.О.)
Москва – 2010
Задача:
По предприятиям легкой промышленности региона получена информация, характеризующая зависимость объема выпуска продукции ( , млн. руб.) от объема капиталовложений ( , млн. руб.)
| 36 | 28 | 43 | 52 | 51 | 54 | 25 | 37 | 51 | 29 | |
| 85 | 60 | 99 | 117 | 118 | 125 | 56 | 86 | 115 | 68 |
Требуется:
- Найти параметры уравнения линейной регрессии, дать экономическую интерпретацию коэффициента регрессии.
- Вычислить остатки; найти остаточную сумму квадратов; оценить дисперсию остатков ; построить график остатков.
- Проверить выполнение предпосылок МНК.
- Осуществить проверку значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента
- Вычислить коэффициент детерминации, проверить значимость уравнения регрессии с помощью - критерия Фишера , найти среднюю относительную ошибку аппроксимации. Сделать вывод о качестве модели.
- Осуществить прогнозирование среднего значения показателя при уровне значимости , если прогнозное значения фактора Х составит 80% от его максимального значения.
- Представить графически: фактические и модельные значения точки прогноза.
- Составить уравнения нелинейной регрессии:
- гиперболической;
- степенной;
- показательной.
Привести графики построенных уравнений регрессии.
- Для указанных моделей найти коэффициенты детерминации и средние относительные ошибки аппроксимации. Сравнить модели по этим характеристикам и сделать вывод.
Решение:
1) Сначала, для удобства
решения, отсортируем все x и y в порядке
возрастания (табл.1)
| x | 25 | 28 | 29 | 36 | 37 | 43 | 51 | 51 | 52 | 54 |
| y | 56 | 60 | 68 | 85 | 86 | 99 | 115 | 118 | 117 | 125 |
Табл.1.
Для расчёта параметров
Рис.2. Диалоговое
окно ввода параметров инструмента
Регрессия.
Результаты
регрессионного анализа для данных
представлены на рис.3.
Рис.3.Результаты
применения инструмента Регрессия
Таким образом, получено
Экономическая
интерпретация коэффициента регрессии
заключается в том, что если объёмы
капиталовложений возрастут на 1 млн.,
то объём выпуска продукции
2) Вычислим остатки, найдём
остаточную сумму квадратов (рис.4) и построим
график остатков (рис.5)
| № п/п | x | y | ypi | ei | ei2 |
| 1 | 25 | 56 | 56,807 | -0,807 | 0,651 |
| 2 | 28 | 60 | 63,748 | -3,748 | 14,045 |
| 3 | 29 | 68 | 66,061 | 1,939 | 3,758 |
| 4 | 36 | 85 | 82,257 | 2,743 | 7,524 |
| 5 | 37 | 86 | 84,571 | 1,429 | 2,043 |
| 6 | 43 | 99 | 98,453 | 0,547 | 0,299 |
| 7 | 51 | 115 | 116,962 | -1,962 | 3,850 |
| 8 | 51 | 118 | 116,962 | 1,038 | 1,077 |
| 9 | 52 | 117 | 119,276 | -2,276 | 5,180 |
| 10 | 54 | 125 | 123,903 | 1,097 | 1,203 |
Рис.4.
Рис.5.
По графику остатков можно
сказать о гомоскедастичности остаточной
компоненты, подтверждать эти данные будем
аналитическим исследованием.
3) Проверим выполнение предпосылок МНК, то есть остаточная компонента должна удовлетворять четырём требованиям:
1) Математическое
ожидание остаточной
М(е)=0
2) Последовательные
уровни должны быть
r(ei;еi+1)=0
3) Дисперсия
остатков должна быть
D(e)=0
4) Ряд значений остаточной
Математическое ожидание
dрасч= , произведем необходимые расчёты (рис.6)
| № п/п | x | y | ypi | ei | ei^2 | еi-ei-1 | (еi-ei-1)2 |
| 1 | 25 | 56 | 56,807 | -0,807 | 0,651 | ||
| 2 | 28 | 60 | 63,748 | -3,748 | 14,045 | -2,941 | 8,650 |
| 3 | 29 | 68 | 66,061 | 1,939 | 3,758 | 5,686 | 32,334 |
| 4 | 36 | 85 | 82,257 | 2,743 | 7,524 | 0,804 | 0,647 |
| 5 | 37 | 86 | 84,571 | 1,429 | 2,043 | -1,314 | 1,726 |
| 6 | 43 | 99 | 98,453 | 0,547 | 0,299 | -0,882 | 0,778 |
| 7 | 51 | 115 | 116,962 | -1,962 | 3,850 | -2,509 | 6,297 |
| 8 | 51 | 118 | 116,962 | 1,038 | 1,077 | 3,000 | 9,000 |
| 9 | 52 | 117 | 119,276 | -2,276 | 5,180 | -3,314 | 10,980 |
| 10 | 54 | 125 | 123,903 | 1,097 | 1,203 | 3,373 | 11,375 |
| Итого: | 39,630 | 81,787 |
Рис.6.
dрасч=
=2,064 dрасч>2
переходим к d
dрасч=4-dрасч=4-2,064=1,936
1,936 последовательные уровни остаточной компоненты независимы, значит второе требование выполнено.
Для применения МНК требуется, чтобы дисперсия остатков была гомоскедастичной. Это значит, что для каждого значения фактора хj остатки ei имеют одинаковую дисперсию. Если это условие не соблюдается, то имеет место гетероскедастичность. Чтобы проверить это мы исключим из рассмотрения с центральных наблюдений; при этом (п-с):2>p, где р – число оцениваемых параметров. Разделим совокупность из (п-с) наблюдений на две группы (соответственно с малыми и с большими значениями фактора х) и определим по каждой из групп уравнение регрессии. Определим остаточную сумму квадратов для первой (S1) и второй (S2) групп и найдем их отношения: Fрасч=S1:S2. При выполнении гипотезы о гомоскедастичности отношение Fрасч будет удовлетворять F-критерию со степенями свободы ((п-с-2р):2) для каждой остаточной суммы квадратов. Чем больше величина R превышает табличное значение F-критерия, тем более нарушена предпосылка о равенстве дисперсий остаточных величин.
В нашем случае п=10, с=2, р=2, выделим
2 центральных наблюдения из всей совокупности
и рассчитаем уравнение регрессии для
каждой из двух оставшихся групп с помощью
инструмента Регрессия, а их остатки
запишем в соответствующую графу. (рис.7)
| № п/п | x | y | ypi | ei | ei^2 | Еi |
| 1 | 25 | 56 | 56,807 | -0,807 | 0,651 | 0,969 |
| 2 | 28 | 60 | 63,748 | -3,748 | 14,045 | -3,177 |
| 3 | 29 | 68 | 66,061 | 1,939 | 3,758 | 2,108 |
| 4 | 36 | 85 | 82,257 | 2,743 | 7,524 | 0,100 |
| 5 | 37 | 86 | 84,571 | 1,429 | 2,043 | |
| 6 | 43 | 99 | 98,453 | 0,547 | 0,299 | |
| 7 | 51 | 115 | 116,962 | -1,962 | 3,850 | -0,917 |
| 8 | 51 | 118 | 116,962 | 1,038 | 1,077 | 2,083 |
| 9 | 52 | 117 | 119,276 | -2,276 | 5,180 | -1,750 |
| 10 | 54 | 125 | 123,903 | 1,097 | 1,203 | 0,583 |
| Итого: | 39,630 |
Рис.7
Возведём в квадрат остаточные
компоненты каждой группы и
подсчитаем сумму каждой из
них (рис.8)
| № п/п | x | y | ypi | ei | ei^2 | Еi | Ei^2 |
| 1 | 25 | 56 | 56,807 | -0,807 | 0,651 | 0,969 | 0,939 |
| 2 | 28 | 60 | 63,748 | -3,748 | 14,045 | -3,177 | 10,093 |
| 3 | 29 | 68 | 66,061 | 1,939 | 3,758 | 2,108 | 4,442 |
| 4 | 36 | 85 | 82,257 | 2,743 | 7,524 | 0,100 | 0,010 |
| 5 | 37 | 86 | 84,571 | 1,429 | 2,043 | 15,485 | |
| 6 | 43 | 99 | 98,453 | 0,547 | 0,299 | ||
| 7 | 51 | 115 | 116,962 | -1,962 | 3,850 | -0,917 | 0,840 |
| 8 | 51 | 118 | 116,962 | 1,038 | 1,077 | 2,083 | 4,340 |
| 9 | 52 | 117 | 119,276 | -2,276 | 5,180 | -1,750 | 3,062 |
| 10 | 54 | 125 | 123,903 | 1,097 | 1,203 | 0,583 | 0,340 |
| Итого: | 39,630 | 8,583 |