Внешнеэкономическая деятельность

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 13:42, контрольная работа

Описание работы

контрольные вопросы и ответы по экономике

Работа содержит 1 файл

ВНЕШ. ЭК. ДЕЯТ-ТЬ.doc

— 145.50 Кб (Скачать)

     10. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ (ФОРС-МАЖОР) 

     10.1. Стороны освобождаются от ответственности  за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Контракту, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Контракта в результате событий чрезвычайного характера, которые Стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами (форс-мажор).

     10.2. Обстоятельствами непреодолимой  силы, исключающими наступление  ответственности Сторон (форс-мажор)  признаются: война или военные  действия, восстание, наводнение, пожар,  землетрясение, взрыв, террористические  акты, шторм, оседание почвы, эпидемии (эпизоотии) и иные природные катастрофы, акты органов государственной власти и управления, существенно влияющие на исполнение обязательств, а также все другие события и обстоятельства, не зависящие от воли Сторон настоящего Контракта.

     10.3. При наступлении указанных обстоятельств  пострадавшая Сторона вправе  отказаться от исполнения своих  обязательств по настоящему Контракту.

     10.4. В случае, если действие обстоятельств  непреодолимой силы связано с  задержкой поставки Товара, Продавец и Покупатель могут либо пересмотреть сроки поставки, либо расторгнуть настоящий Контракт.

     10.5. Если указанные обстоятельства  наступили в отношении Продавца, он обязан без промедления  сообщить об этом Покупателю  и возвратить выплаченные ему  суммы в десятидневный срок, если Покупатель не выразит намерения осуществить покупку Товара по сложившимся на момент фактической отгрузки ценам. 

     11. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ 

     11.1. Любые Приложения и дополнения  к настоящему Контракту являются  его неотъемлемой частью и  имеют силу при условии, что они выполнены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями Сторон.

     11.2. Все налоги, разрешения, оформление  необходимой документации на  право реализации Товара в  регионе Покупателя, платежи и  расходы за хранение, разгрузку или перевалку, а также любые возможные штрафы за простой транспорта, предъявляемые перевозчиком из-за задержек при разгрузке в месте назначения, относятся на счет Покупателя (Получателя).

     11.3. Факсимильные копии настоящего  Контракта и Приложений имеют полную юридическую силу для всех Сторон, если они подтверждены в течение двух недель оригиналами, посланными курьерской почтой или иным способом.

     11.4. Настоящий Контракт подчиняется  российскому законодательству, составлен  в двух экземплярах на русском языке и вступает в силу с даты подписания его всеми Сторонами.

     11.5. Язык настоящего Контракта, дополнительных  соглашений и сопроводительной  корреспонденции - русский. 

     ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА СТОРОН: 

         Продавец: «SPIRIT» GMBH Германия, Алпенгенплатц 344. 

         Покупатель: ЗАО «Протон» Россия, Приморский кр.,г.Владивосток, ул.Морская, 23 

         Получатель: ОАО «БУК» Россия, Приморский кр.,г.Владивосток, ул.Зеленая,65 

                              ПОДПИСИ СТОРОН: 

                 Продавец:                         Покупатель:

         ____________/____________       ________________/_____________

                  М.П.                                 М.П. 
 

                 Получатель:

         _____________/____________

                   М.П. 
 
 
 
 

       
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задача  2. Российская компания и компания из Германии заключили договор о поставке в Россию подержанных автомобилей в количестве 1000 штук. Договор был заключен 01.01.2002г. Дата поставки определена 01 июля 2003 года. Базис поставки: DDU ИНТЕРКОМС 2000. порт поставки г.Санкт-Петербург. Применимым избрано Российское право. Согласно Постановлению Правительства РФ с 04 июля 2003 года ставка таможенной пошлины увеличена с 0.45 до 1.6 евро за см2 объема двигателя. Постановление было опубликовано 30августа 2002 года.

     Фактически  товар прибыл в г.Санкт-Петербург 10 июля 2003 года. Продавец не смог поставить товар в оговоренный срок по зависящим от него причинам.

     Покупатель  принял товар и оплатил его, однако, если бы товар прибыл вовремя, при таможенной очистке покупатель уплатил бы пошлину на 10000 евро меньше (то есть по ранее действовавшим ставкам). В силу этого покупатель предъявил иск о взыскании убытков размере 100000 евро.

     Обоснованы  ли требования Российской стороны? Изменится  ли ответ, если продавцом являлась компания из США? При каких условиях истец в праве обратиться в Российский Арбитражный суд? 

     ОТВЕТ 

     Требования  Российской стороны обоснованны, т.к. убытки виде недополученной прибыли  были причинены ей вследствие просрочки  исполнения обязательства со стороны  продавца.

     При изменении компании поставщика ответ не изменится т.к. применимым избрано Российское право.

     Истец имеет право на обращение в  Российский Арбитражный суд т.к. исходя из условий задания в договоре имелось пророгационное соглашение на применение Российского права.

     Статья 1210. Выбор права сторонами договора

     1. Стороны договора могут при  заключении договора или в  последующем выбрать по соглашению  между собой право, которое  подлежит применению к их правам  и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется  к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.

     2. Соглашение сторон о выборе  подлежащего применению права  должно быть прямо выражено  или должно определенно вытекать  из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.

     3. Выбор сторонами подлежащего  применению права, сделанный после  заключения договора, имеет обратную  силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих  лиц, с момента заключения договора.

     4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.

     5. Если из совокупности обстоятельств  дела, существовавших на момент  выбора подлежащего применению  права, следует, что договор  реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан. 

     Задача 5.

     Постановлением  таможни от 09.12.2002г. ОАО было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.17. КоАП РФ, и ему было назначено наказание в размере 50 МРОТ по каждой грузовой таможенной декларации, т.е. по 5000 руб., на сумму 20000 руб.

     Основанием  для вынесения постановления  послужил протокол об административном правонарушении от 25.11.2002г. и др. материалы дела об административном правонарушении, согласно которым ОАО, заключив контракт с фирмой «AS Silmet» (Эстония) контракт от 30.10.2000г. № 301 (паспорт сделки от 31.01.2001г.). поставило на экспорт химконцентрат хлоридов по 4 грузовым таможенным декларациям. При этом по ГТД №1 валютная выручка в сумме 159156,40 дол.США поступила с нарушением срока текущих валютных операций на 12 дней, по ГТД №2 валютная выручка в сумме 163251,40 дол.США поступила с нарушением срока текущих валютных операций на 7 дней, по ГТД №3 валютная выручка в сумме 160703,40 дол.США поступила с нарушением срока текущих валютных операций на 15 дней, по ГТД №4 валютная выручка в сумме 67790,90 дол.США поступила с нарушением срока текущих валютных операций на 11 дней и в сумме 100000 дол.США- на 16 дней.

     Дайте оценку законности действий таможни. 

     ОТВЕТ

     Действия  таможни незаконны. В нарушение  положений ч.2 статьи 16.17. Представление  недействительных документов для выпуска  товаров до подачи таможенной декларации

     наложение административного  штрафа на должностных лиц в размере  от ста до двухсот минимальных  размеров оплаты труда; на юридических  лиц - от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда, юридическому лицу был назначен недостаточный штраф.

     В соответствии со ст.5 Закона РФ от 9 октября 1992 г. "О валютном регулировании  и валютном контроле" иностранная  валюта, получаемая предприятиями (организациями) - резидентами, подлежит зачислению на их счета в уполномоченных банках, если иное не установлено ЦБ РФ. Аналогичная норма, касающаяся зачисления валютной выручки именно от экспорта товаров (работ, услуг), содержится в п.8 Указа Президента РФ от 14 июня 1992 г. "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин".

     Как следует из пп."а" п.9 ст.1 Закона о валютном регулировании и валютном контроле, переводы из России иностранной  валюты для осуществления расчетов без отсрочки платежа по экспорту товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности), а также для осуществления расчетов, связанных с кредитованием экспортных операций на срок не более 90 дней, относятся к текущим валютным операциям. Отсчет данных сроков ведется с даты фактического пересечения экспортируемыми товарами таможенной границы РФ (п.13 ст.1 Закона). Статья 6 названного Закона устанавливает, что текущие валютные операции осуществляются резидентами без ограничений.

     Предоставление  и получение отсрочки платежа  на срок более 90 дней по экспорту товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) Закон о валютном регулировании и валютном контроле относит к валютным операциям, связанным с движением капитала (пп."г" п.10 ст.1 Закона). Для осуществления таких операций требуется разрешение ЦБ РФ.

     Приведенные нормы законодательства о валютном регулировании и валютном контроле, а также о регулировании внешнеторговых бартерных сделок устанавливают  надлежащий порядок действий российского  экспортера.

     Осуществив  вывоз с таможенной территории РФ товаров, экспортер должен в течение 90 дней (срок совершения текущих валютных операций) зачислить на свой счет в уполномоченном банке валютную выручку (в случае экспорта по договору купли-продажи), либо обеспечить ввоз на таможенную территорию РФ эквивалентных по стоимости товаров, работ, услуг или результатов интеллектуальной деятельности (при бартерных сделках).

     Иные  сроки возврата валютной выручки  или ввоза эквивалентных по стоимости  товаров, работ, услуг или результатов  интеллектуальной деятельности либо освобождение от такого зачисления или ввоза допускаются только с разрешения, соответственно, ЦБ РФ и Минэкономразвития России.

     Исключение  из данного общего правила предусмотрено  в ст.6 Закона о валютном регулировании  и валютном контроле. Без разрешения ЦБ РФ возврат валютной выручки в течение трех лет может быть осуществлен при экспорте товаров, указанных в разд.XVI, XVII, XIX Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) России (машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности, средства наземного транспорта, летательные аппараты, плавучие средства и относящиеся к транспорту устройства и оборудование, оружие и боеприпасы; их части и принадлежности).

     Согласно  ст.198 ТК ГТК России является органом  валютного контроля, а региональные таможенные управления, таможни и  таможенные посты выступают агентами такого контроля. В компетенцию таможенных органов входит, в частности, валютный контроль за валютными операциями, связанными с перемещением через таможенную границу РФ товаров и транспортных средств.

     Для целей осуществления данного  контроля таможенными органами и уполномоченными российскими банками создана совместная система таможенно-банковского валютного контроля. Основным межведомственным документом по данному вопросу является совместная Инструкция ЦБ РФ и ГТК России "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в Российскую Федерацию выручки от экспорта товаров" от 13 октября 1999 г. (соответственно) (далее - Инструкция N 86-и).

Информация о работе Внешнеэкономическая деятельность