Виробництва та калькулювання собівартості продукції за допомогою нормативного методу обліку витрат

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 19:10, курсовая работа

Описание работы

Метою роботи є відбиття обліку витрат виробництва та калькулювання собівартості продукції за допомогою нормативного методу обліку витрат.
Методами й прийомами аналізу є аналіз звітних документів, системний оперативний аналіз, економічний аналіз, математично-економічні методи.
Досягнення поставленої мети потребує вирішення наступних задач:
- розглянути сутність калькулювання собівартості продукції;
- проаналізувати сутність та принципи нормативного методу витрат виробництва і калькулювання собівартості продукції;
- розкрити особливості нормативного методу;
- визначити фактичну собівартість продукції на основі нормативного обліку витрат виробництва.

Содержание

ВСТУП……………………………………………………………………………..5
1. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА………………………………………………….....6
1.1. Поняття витрат виробництва на підприємстві, калькулювання, собівартості продукції……………………….……………………………………6
1.2. Сутність нормативного методу калькулювання собівартості………7
1.3. Особливості та послідовність обліку при нормативному методі калькулювання собівартості…………………………………………………….10
2. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА…………………………………………………....17
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...56
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………….....58

Работа содержит 1 файл

Документ для зразку й обміну (курсова робота з дисципліни - Управлінський облік).doc

— 737.00 Кб (Скачать)

6) Відображені інші витрати на виправління браку верстатів НС:

                                                    Д 24   К 91  (139)

7) Віднесена вартість остаточного браку верстатів НС на винуватців:

                                                    Д 375   К 24  (830)

8) Утримано з винуватців браку верстатів НС:  Д 301  К 375   (830)

9) Відображена вартість опибуткованого металобрухту:   Д 209  К 24   (250)

10) Відображені на рахунку «Відхилень» втрати від браку:

Д «Відхилення»   К 24   (643)

11) Здана на склад закінчена виробництвом продукція (верстати НС):

- за фактичною собівартістю: Д 261   К 23121   (57800)

- по змінам від норм:               Д 261   К 23121   (908)

12) Віднесена на собівартість релізованої продукції сума відхилень(за верстатом НС):  Д 90  К «Відхилення» (1655)

Висновок. Останнім етапом обліку витрат виробництва є складання звітної калькуляції на вид продукції - верстат НС. Звітна калькуляція заповнюється по всіх калькуляційних статтях витрат на основі калькуляційної відомості. Для цього сума витрат по нормах, змін норм і відхилень від норм по кожній калькуляційній статті витрат, які утворюють виробничу собівартість, ділиться на кількість випущених за звітний період верстатів НС, а потім всі калькуляційні статті витрат підсумовуються, а зворотні відходи віднімаються. У висновку можна сказати, що по проведеним розрахункам ми знайшли суму виробничої собівартості, яка склала 1227,26 грн. також, можна зробити висновок, що в результаті зіставлення фактичної собівартості з плановою були виявлені наступні відхилення: за статтею сировина та матеріали економія в розмірі 2,27 грн. (200-197,7), за статтею покупні вироби і напівфабрикати  перевитрата в розмірі 22,05 грн. (630-652,05), за статтею паливо та енергія на технологічні цілі економія в розмірі 1 грн. (6-5), за статтею основна оплата праці виробничих робітників економія в розмірі 1,19 грн. (80-78,81), за статтею відрахування на соціальні заходи економія в розмірі 2 грн. (23-21). Загальне відхилення  фактичної виробничої собівартості від планової склало 28,8 грн (економія).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ.

В данній роботі були проведенні заходи щодо визначення головних питань нашої курсовой роботи, а саме: що таке собівартість, методи калькулювання собівартості та методи зниження собівартості на данному підприємстві.

Провівши вивчення цих питань можно сказати, що собівартість показує «у що обходиться підприємству продукція, яку воно випускає». [6].

В даний час впровадження нормативного методу є актуальним завданням, тому що на багатьох підприємствах можна виявити недоліки у використанні матеріальних і трудових ресурсів, в організації виробництва, постачання, нормированії і виявити наявні внутрішні резерви. Виявляючи відхилення, їх причини та винуватців, загострюється увага, де виникли неполадки і скільки можна втратити в кожному конкретному випадку, а саме головне, що можна зробити, щоб таких втрат не було. Тому тільки нормативний метод обліку витрат на виробництво дає можливість в ході виробництва контролювати витрати, що впливають на собівартість продукції і приймати відповідні рішення.

Використання цього  методу дозволяє організувати управління витратами за відхиленнями. Оперативна інформація про відхилення розкриває величезні можливості та переваги управління. Вона автоматично, без особливого пошуку та аналізу фіксує увагу керуючого органу на негативних явищах і тим самим сигналізує про необхідність виявлення їх причин та прийняття відповідних управлінських рішень щодо їх усунення, своєчасної коригування процесу виробництва безпосередньо в ході його здійснення, дозволяє вжити своєчасних заходів щодо уточнення матеріального забезпечення, усунення виникаючих диспропорцій і т.п. [4].

Таким чином, можна зробити  висновок, що нормативний метод в цілому досить ефективно вирішує завдання управління витратами. Зокрема, він представляє можливість контролю над витратами шляхом порівняння фактичних значень з нормативними. Крім того, керівнику предоставляяется можливість оперативно вживати заходів під час виробничого процесу, а не тільки після закінчення звітного періоду.

Перевага нормативного методу в тому, що він без складних вибірок, додаткових зведень та проміжних  документів надає всі необхідні  відомості, що випливають із самої системи обліку, зосереджуючи увагу на негативних моментах. Але в той же час є і ряд недоліків нормативного методу, виявлених в ході вивчення даної теми в курсовій роботі. Наприклад, збільшення трудомісткості обліково-обчислювальних робіт та необхідність організації обліку як у межах норм витрат, так і за відхиленнями від них.

Також в результаті написання  курсової роботи був проведен ряд  розрахунків і заповнені відомісті, на основі чого була визначена фактична собівартість верстата НС, яка склала склала 1227,3 грн. також, можна зробити висновок, що в результаті зіставлення фактичної собівартості з плановою були виявлені наступні відхилення: за статтею сировина та матеріали економія в розмірі 2,3 грн. (200-197,7), за статтею покупні вироби і напівфабрикати  перевитрата в розмірі 22,1 грн. (630-652,1), за статтею паливо та енергія на технологічні цілі економія в розмірі 1 грн. (6-5), за статтею основна оплата праці виробничих робітників економія в розмірі 1,4 грн. (80-78,6), за статтею відрахування на соціальні заходи економія в розмірі 2 грн. (23-21). Загальне відхилення  фактичної виробничої собівартості від планової склало 28,8 грн (економія).

В фактичній виробничій собівартості доля сировини та матеріалів складає 16 % (або 197,7 грн.), покупних виробів і напівфабрикатів 53 % (або 652,1 грн.),  павлива та енергії на технологічні цілі 0,4 % (5 грн.), основна оплата праці виробничих робітників склала 7 % (78,6 грн.), додаткова оплата праці виробничих робітників 0,6 % (8 грн.), відрахування на соціальні потреби 2 % (21 грн.), витрати на підготовку та освоєння виробництва склали 0,3 % (4 грн.), знос інструментів і пристроїв цільового призначення 0,4 % (5 грн.), витрати з утримання та експлуатації обладнання 13 % (160,2 грн.), загальновиробничі витрати 6 % (69,7 грн.), витрати від браку 1 % (13 грн.), інші виробничі витрати склали 0,3 % (3 грн.) і разом склали 1227,3 грн.

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

  1. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року № 996-XIV;
  2. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань та господарських операцій підприємств та організацій ті Інструкція щодо його використання;
  3. П(С)БО 3 «Звіт про фінансові результати»;
  4. П(С)БО 15 «Дохід»;
  5. П(С)БО 16 «Витрати»;
  6. Мякота В. - Собівартість продукції: від випуску до реалізації. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Х.: ФАКТОР, 2003. – 268 с.;
  7. Друри К. - Управленческий и производственный учет. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 1423 с.;
  8. Голов С.Ф. - Управлінський облік. Підручник. – К.: Лібра, 2008. – 704 с.;
  9. Лень В.С. - Управлінський облік: Навчальний посібник. – К.: Знання-Прес, 2003. – 287 с.
  10. Нападовська Л.В. - Управлінський облік. – К.: Книга, 2004. – 544 с.;
  11. Цал-Цалко Ю.С. - Витрати підприємства: Навчальний посібник. – К.: ЦНЛ, 2002. – 656 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Виробництва та калькулювання собівартості продукції за допомогою нормативного методу обліку витрат