Товарные биржи

Содержание 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Проблемы производственных  возможностей и  эффективность экономики 

    Общество стремиться использовать свои редкие ресурсы эффективно. Оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг из его ограниченных ресурсов. Чтобы этого добиться, оно должно обеспечить полную занятость, и полный объем производства.

    Под полной занятостью мы понимаем использование всех пригодных для этого ресурсов.

    Под полным объемом производства мы понимаем то, что ресурсы надо распределять эффективно, то есть что применяемые  ресурсы следует  использовать таким  образом, чтобы они вносили наиболее ценный вклад в общий объем продукции.

    Как нам уже известно, ограниченность ресурсов определяет альтернативность их использования. Для иллюстрации  альтернативности и сущности проблемы экономии воспользуемся графиком производственных возможностей с  традиционным примером, показывающим выбор общества между производством двух видов различных товаров (например: компьютеры и пельмени)

    Примем  несколько определенных допущений:

    Эффективность – полная занятость, полный объем  производства;

    Постоянное  количество ресурсов – факторы производства постоянны по количеству и по качеству;

    Неизменная  технология – в ходе нашего анализа  технология не меняется;

    Два продукта – компьютеры (средства производства) и пельмени (потребительские товары).

    Из  принятых нами допущений  вытекает, что наша экономика сталкивается с необходимостью выбора между альтернативами. Общий объем имеющихся ресурсов ограничен, значит ограничена и способность нашей экономики производить компьютеры и пельмени. Ограниченность ресурсов означает ограниченность выпуска. Вывод: если мы предпочтем увеличить производство, например, компьютеров, то сделать это мы сможем за счет ресурсов, необходимых для производства пельменей, и наоборот, лишь получая дополнительные ресурсы за счет сокращения производства компьютеров , мы сможем увеличить выпуск пельменей.

    Выбор обществом в настоящем точки  на кривой производственных возможностей экономики, определяет будущее положение  этой кривой. Поскольку экономический  рост предполагается в результате внедрения  новой техники и технологии, то отнесём их к “товарам будущего”, а потребительские товары к “товарам для настоящего”. Предположим теперь, что существуют две экономики А и В, которые в настоящий момент во всех отношениях идентичны, за исключением того, что в настоящее время (1990г.) экономика А на её кривой производственных возможностей отдаёт предпочтение “товарам для настоящего”(рис3), а экономика В “товарам будущего”, за счёт уменьшения  объёма “товаров для настоящего”.(рис4)

    Значит  при неизменности всех прочих позиций можно предвидеть, что будущая кривая производственных возможностей экономики В (предположим 2010г.), окажется значительно более смещённой вправо, чем кривая экономики А. Иначе говоря, избрав сегодня структуру производства, которая направлена на технический прогресс, увеличение количества и повышение качества материальных и людских ресурсов, экономика В сумеет обеспечить больший экономический рост, чем экономика А, чей сегодняшний выбор структуры производства ориентирован на товары и услуги, способствующие смещению кривой производственных возможностей вправо.

    Валовой национальный продукт создаётся  в результате общественного производства. Непрерывно возобновляющийся  процесс  производства, по созданию валового национального  продукта можно назвать процессом воспроизводства. Однако, в действительности процесс воспроизводства состоит из нескольких фаз, а именно:

• Производство – как исходный пункт создания материальных и  нематериальных благ. В условиях рынка производство осуществляется, только тогда, когда рынок даст производителю соответствующий ценовой сигнал.
• Обмен – при котором происходит смена денежной формы стоимости на товарную и наоборот. Обмен столь же производителен, как и производство и способствует богатству общества с точки зрения философа Ф. Бэкона, (Человек лишь соединяет тела природы, остальное природа совершает внутри себя) т.к. обмен способствует перемещению в пространстве  благ таким образом, что полнее удовлетворяются человеческие потребности и, следовательно увеличивает богатство, если не сводить его только к вещам, которые можно потрогать.
• Распределение – как распределение не только произведённых товаров и услуг, но и распределение, размещение ресурсов, и факторов производства. В этом смысле распределение в обществе зависит от института собственности, т.к. факторы производства принадлежат их собственникам. В рыночной системе хозяйства распределение ресурсов происходит под воздействием ценового механизма.

    Распределение и обмен не просто опосредствуют  связь между производством и  потреблением. В известном смысле  производство вообще невозможно без «первичности» обмена и распределения.

• Потребление – процесс обратный производству, при котором происходит уменьшение полезности. Само потребление можно подразделить на два типа:

1. Личное – осуществляемое вне рамок общественного производства. (еда, чтение и т.д.)

2. Производственное (производительное) – предполагает использование средств производства, ресурсов или косвенных благ, для создания новых потребительских благ. Процесс производительного потребления, в сущности, и есть процесс производства.

    Итак, процесс общественного воспроизводства  состоит из процессов: производства, обмена, распределения и потребления. Выделяют два вида воспроизводства  – это простое воспроизводство  и расширенное воспроизводство.

• Если общество при воспроизводстве, из года в год получает одинаковый объём валового национального продукта, то такое воспроизводство называют простым;
• Если при воспроизводстве валового национального продукта его объём из года в год всё возрастают, перед нами расширенное воспроизводство.

    Расширенное воспроизводство, как правило,  является показателем экономического роста  общества и улучшения уровня жизни  его граждан.

    Все экономические ресурсы, или факторы  производства, обладают одним общим  коренным свойством: они редки или ограниченны в количестве. Наш «КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ ЗЕМЛЯ» содержит ограниченное количество ресурсов, которые могут использовать в производстве товаров и услуг. Пахотные земли, полезные ископаемые, капитальное оборудование и рабочая сила (рабочее время) – их наличие ограниченно приделом. Вследствие редкости производственных ресурсов и предела, который их ставит перед производственной деятельностью, сам объём производства по необходимости ограничен. Общество не способно произвести и потребить весь объём товаров и услуг, который оно хотело бы получить. Например, в Соединённых Штатах – одной из самых богатых стран – объём производства на душу населения в 1988 году  ограничивался суммой 19 755 долларов. Годовой объём производства на душу населения в беднейших странах может даже оказаться на таком низком уровне,  как 200 или 300 долларов.

    Мировой опыт показывает, что рыночная хозяйство  противоречиво и способно привести не только к прогрессу, но и к анархии, тяжёлым кризисом всей экономической  системы воспроизводства. Об этом свидетельствуют исследования исторических особенностей хозяйственного развития западноевропейских государств, а также тяжёлый кризис, охвативший нашу страну при переходе к рыночной экономике. Поэтому необходимо предусматривать своевременные меры по предотвращению разрушительных тенденций, связанных со стихийным стремлением каждого из взаимодействующих рыночных субъектов только к личной выгоде.

    Общеизвестно  также: рынок не имеет стимулов для  создания и содержания объектов коллективного  пользования – национальной обороны, энергетики, дорожных и общественно – транспортных коммуникаций, системы коммунального хозяйства, здравоохранения и тд. Эта особенность вызвана тем обстоятельством, что « капитал предпринимает только выгодные – с его точки зрения - операции », а невыгодные, связанные как правило созданием всеобщих условий производства, частный капитал « в качестве национальных потребностей взваливает на всю страну », т.е. перекладывает на плечи государства.

    Как представляется, в принципе достижение экономической сбалансированности, заключающейся в удовлетворении растущих потребностей общества на базе максимального увеличения выпуска качественной продукции при минимальных затратах живого и  овеществлённого труда и оптимальных размерах накоплений, в известной мере может быть осуществлено уже сейчас. Но для этого в переходный период, когда дефицитны организационный опыт, капитал и современная инфраструктура, необходима жёсткая государственно–принудительная настройка предприятий на достижение этой цели.

    Разумная  стратегия реформирования предполагает строго обозначенную  этапность  и последовательность проведения соответствующих  каждому из этапов мероприятий, разработку и реализацию которых диктует  сама сложившаяся в стране в данный период экономическая и политическая ситуация. Пока хозяйство ещё не готово к полной рыночной саморегуляции, необходим период функционирования экономики в условиях смешанных моделей.

    Целенаправленные  воздействия на производственно  – экономических интересов потребителей и государства в целом как на внешнем, так и на внутреннем рынках, которая осуществляется путём законодательно установленных регламентирующих актов (налогообложение, кредитование, финансовые санкции, распределение государственных инвестиций, выдача специальных лицензий на производство или реализацию товаров и другие особые режимы функционирования ).

    Надо  иметь в виду, что при любой  системе экономических отношений  в области некоторых видов  деятельности всегда сохранится государственная  собственность( оборонная промышленность, энергетика, коммуникации, транспорт, связь, космос, информатика и использование стратегических ресурсов – здесь везде необходимо сильное государственное регулирование), а значит, и монополия.

    С другой стороны, известен и другой немаловажный факт, что нынешней развитой западной экономике, в отличие от прежних лет, стали присущи коллективные и смешанные формы собственности. Раньше считалось, что в рыночной среде доминирует частная собственность, видимо поэтому проводимая в стране либерализация экономики, связывается, прежде всего, с ликвидацией монопольного положения государства в управлении предприятиями и посредническими организациями. Такая политика в определённой мере соответствует объективной необходимости создания в России эффективного механизма регулирования промышленным производством и вывода экономики из кризисного состояния. В тоже время нельзя не отметить, что 10-15% средств производства на Западе находятся в частной собственности, 60-70 – в коллективно- корпоративной и акционерной и  15-25% - в государственной. При этом государственный сектор (его ведущая роль определена именно в отраслях производственной инфраструктуры, области долгосрочных кредитов и финансов) обеспечивает в странах западноевропейского региона от 1/3  до 1/2 валовых капитальных вложений, потребляет около 1/4 конечного общественного продукта, финансирует более 1/2 общенациональных расходов на НИОКР.

    В этих условиях прибыльность и повышение  эффективности во всех цивилизованных странах объявлены главными целями деятельности государственного предпринимательства. По этому многие государства превратились в непосредственных организаторов производства в ведущих отраслях научно-технического прогресса. Они уже не доверяют частному капиталу освоения новых, приоритетных сфер деятельности, которые могут стать структурообразующим фактором для национальной экономики.

    В современных условиях в большинстве  промышленно развитых стран рынки  редко являются независимыми от вмешательства  государства (имеются в виду правительственные  учреждения, реализующие функции государственного управления страной и регулирования экономики на различных уровнях – местном, региональном, национальном для достижения общественных целей и согласия ), которое регулирует цены, устанавливает налоги, предоставляет субсидии, дотации и тд. Неизбежность регулирования со стороны государства определяется широким разветвлением хозяйственных связей и всеобщей зависимостью жизнеспособности стран от использования всей совокупной массы имеющихся в мире частных достижений.