Теории стоимости

     Карл  Маркс (1818—1883) оставил глубокий след во всех общественных науках. Но все же в первую очередь он был экономистом, потому что главным предметом его исследований являлась политическая экономия. Карл Маркс как ученый исходил одновременно из трех научных источников: английской классической политической экономии Смита и Рикардо, немецкой классической философии Гегеля и утопического социализма. Главная работа Маркса- «Капитал», который он рассматривал как труд всей своей жизни.

     Одной из ключевых в «Капитале» является трудовая теория стоимости, опираясь на которую, он затем выдвигает теорию прибавочной стоимости и вытекающие из нее выводы об антагонистической и эксплуататорской сущности капитализма.

     Трудовая теория стоимости Маркса определяет стоимость как производственное отношение, овеществленный в товаре общественный труд, общественно-необходимое время. Стоимость определяется не фактическими затратами на производство, а средневзвешенными затратами, которые требуются для изготовления данного товара при среднем уровне умелости и интенсивности труда в обществе. Обмен товарами в обществе происходит в соответствии с тем количеством человеческого труда, который затрачен на их производство. Основы этой теории были заложены еще в трудах А. Смита. Однако Маркс внес в эту теорию принципиально новый элемент — представление о двойственном характере труда, который является одновременно и абстрактным, и конкретным. Причем абстрактным трудом создается стоимость товаров, которая делает их однородными и соизмеримыми, а конкретным трудом — материально-вещественная форма товара, которую он назвал потребительной стоимостью.

    В теории стоимости К. Маркса исходным пунктом анализа является товар, который определяется им как продукт  труда, предназначенный для обмена. Необходимым условием для системы товарного производства, т.е. системы, основанной на обмене продуктов труда, является сочетание общественного разделения труда и частной собственности на средства производства. Эти два фактора в конечном счете обуславливают двойственный характер труда и двойственную природу товара. При этом едва ли не основная предпосылка теории стоимости К. Маркса состоит в несоизмеримости потребительных ценностей различных товаров (т.е. свойств товаров, удовлетворяющих те или иные потребности людей). Потребительная стоимость - это только необходимое условие для того, чтобы данный продукт труда мог быть обменен на другой продукт труда, но она не отражает его ценности. Последняя определяется затратами абстрактного труда, т.е. расходованием человеческой рабочей силы в физиологическом смысле. Таким образом, абстрактный труд нужно отличать от конкретного труда. К. Маркс считал, что стоимость - это воплощенный в товаре абстрактный труд, сгусток лишенного различий человеческого труда. Однако общественная природа абстрактного труда проявляется только лишь косвенно через товарообмен. При отсутствии товарного производства отсутствует абстрактный труд и, следовательно, двойственный характер труда, и продукты труда не имеют ценности, поскольку не производятся с целью обмена. Таким образом, К. Маркс полагал, что стоимость товара - категория, присущая исключительно товарному производству. Определяется она, как уже было сказано, общественно-обусловленными затратами абстрактного труда, а измеряется в ценности другого товара, на который обменивается данный товар - в денежной цене данного же товара. Следует учесть, что денежная цена товара вовсе не обязательно должна быть равна его стоимости. Цена - это только форма проявления стоимости; стоимость - это всего лишь величина, к которой цена товара стремится.

     Заключение. 

     Научная система Адама Смита представляет собой удивительно стройную, логически  ясную конструкцию. Но его теория рыночного механизма и ценообразования  требовала дальнейшей разработки. Как  экономическая наука продвигалась в решении этих и других вопросов мы увидели, рассматривая теорию Давида Риккардо.

     Давид Рикардо последовательно разработал положение о труде, как единственном источнике меновой стоимости. Он, являясь последователем Адама Смита, отрицает двойственную оценку теории стоимости. Рикардо настаивает на однофакторной оценке, сформулированной им следующим образом: «Стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд».

     Дальнейшее  развитие теория стоимости получила у Карла Маркса. В течении более чем столетия во всех странах мира вдохновлялись его идеями. В своём главном экономическом труде «Капитал», исследуя рабочую силу как специфический товар, Маркс выявил и проанализировал прибавочную стоимость, которая формирует прибыль. Он отмечал, что стоимость товаров, основанная на измерении трудовых затрат, является единственно правильной. 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы: 

1. История экономических  учений: учебник для вузов /Под  ред. проф. В.С.Адвадзе, проф. А.С.Квасова. – М.:ЮНИТИ-ДАНА,2004.- 391с.
2. История экономических учений: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 480 с.
3. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов//Антология экономической классики. В 2 т. Т. 1. М., 1991.
4. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики: В 2 т. – Т.1. – М.: МП Эконов, 1991. - 240 с.
5. Экономическая история. История экономических учений учебник/ Р. М. Гусейнов, В. А. Семенихина. - 2-е изд., стер. - М. Омега-Л, 2008. - 384 с.