Теории стоимости

Министерство  образования и  науки Российской Федерации 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ 

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

(ВЗФЭИ) 
 
 
 
 

Кафедра «Истории экономики, политики и культуры» 

Факультет__________________        Специальность______________ 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА  

по  дисциплине ______________________________________

____________________________________________________ 

Тема _____________________________________________

_____________________________________________________ 
 

                                                                  Выполнил: _______________________

                                                                                                 (Ф.И.О.)                       

                                                                  Курс________  группа №___________

                                                                 Личное дело № ___________________

                                                               Преподаватель ___________________

        (Ф.И.О.) 
 
 

Москва  – 2011 
 

Содержание: 

Введение.................................................................................................................3 

Теория  стоимости Адама Смита…………………………………………….….4 

Теория  стоимости Давида Риккардо………………….…………………...……7 

Теория  стоимости Карла Маркса…………………………………….…………9 

Заключение……………………………………………….…………….……….11 

Список  использованной литературы…………………….…………………….12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

     Стоимость относится к числу фундаментальных, сквозных проблем экономической  науки. Это объясняется глубиной и кругом рассматриваемых вопросов. На основе теории стоимости определяются цели и мотивы деятельности экономических  субъектов, выбираются варианты распределения экономических ресурсов и доходов, функционирует процесс рыночного обмена. Таким образом, теория стоимости - это фундамент, на котором строится теоретическая конструкция экономического организма.

     Зачатки трудовой теории стоимости восходят к Аристотелю. Он различал потребительскую и меновую стоимости. Говорил: обмен справедлив, если каждый получил столько, сколько отдает другому.

     Эти идеи развивали многие другие мыслители, в том числе Джон Локк, Уильям Петти. Все они обмен товаров неразрывно связывали с его полезностью для потребителя.

     Весомый вклад в разработку теории стоимости внесла экономическая школа, получившая название «английская классическая политэкономия». Ее представителями являются Адам Смит и Давид Рикардо. Дальнейшее развитие их взгляды получили в трудах Карла Маркса. Стоимость признавалась классической школой как единственная исходная категория экономического анализа, от которой исходят другие категории. Английская классическая политэкономия выдвинула теорию трудовой стоимости, которая определяла стоимость материальных благ и источник доходов затратами труда в процессе производства.  
 
 
 
 
 
 

      Теория  стоимости Адама Смита.  

     Адам  Смит (1723-1790) – гениальный английский экономист, основоположник классической политической экономии. С детства проявив способности к учебе, он в 14 лет поступил в Глазговский университет, который закончил спустя три года, а в 1740г. в числе лучших студентов удостоен стипендии для завершения своего образования в Оксфорде. В 1751г. А.Смит был назначен профессором логики в Глазговском университете, а в конце того же года перешел на кафедру моральной философии, на которой преподавал да 1764г.

     В историю экономической мысли  он прочно и навсегда вошел своей книгой, о которой все слышали, но почти никто не читал - «Богатство народов»- стоящая ему девяти лет отшельничества и опубликованная 1776г. Еще задолго до написания книги своей жизни Смит просто и четко сформулировал ее главную идею: «Для того чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужен лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении; все остальное сделает естественный ход вещей».

     Познакомимся  с теорией стоимости А. Смита. Он определил потребительскую и меновую стоимость. «Слово «стоимость», - писал он, - имеет два различных значения: иногда оно обозначает полезность какого-нибудь предмета, а иногда пропорцию, в которой один товар обменивается на другой. Первую можно назвать потребительской стоимостью, вторую - меновой стоимостью». Адам Смит считал, что какой-либо количественной зависимости между меновой и потребительной стоимостью не существует. Самые полезные вещи (вода) могут иметь незначительную меновую стоимость, тогда как почти бесполезные вещи (бриллианты) могут обладать высокой меновой стоимостью. В дальнейшем наука отказалась от такого абсолютного противопоставления меновой и потребительной стоимости. Но прежде всего, нужно было четко отделить их друг от друга – и это сделал А.Смит.

     Далее А.Смит выясняет сущность меновой стоимости. Поскольку чаще всего товары обмениваются друга на друга, он предположил, что  их меновую стоимость вернее оценивать  количеством какого-нибудь товара, а не количеством труда, который можно на них купить. Но далее он опроверг и это, подчеркнув, что «товар, который сам постоянно подвергается колебаниям в своей стоимости (золото и серебро), никоим образом не может быть точным мерилом стоимости других товаров». Затем он заявляет, что именно труд составляет действительную цену товаров, а деньги составляют лишь номинальную стоимость.

     Свой  тезис, согласно которому труд составляет действительную цену товаров, А.Смит развивает  с двух сторон. Он сказал: «труд является единственным всеобщим, ровно как и единственным точным, мерилом стоимости или единственной мерой, посредством которой мы можем сравнивать между собою стоимости различных товаров во все времена и во всех местах». Далее он дал два уточнения. Первое говорит о том, что в первобытном обществе соотношение между количеством труда было единственным основанием для обмена. Во втором уточняется, что стоимость определяется как сумма доходов.  Можно предположить, что А.Смит был склонен к теории издержек. Но все же он утверждает о трудовом происхождении всех доходов, из которых складывается цена, а не о сумме издержек, обусловливающих эти доходы как составляющие цены.

     В результате размышлений Смит пришел к выводу, что в цивилизованном обществе стоимость товара равна сумме трех видов доходов: заработной платы, прибыли и ренты.

     Под заработной платой Смит понимал сумму  денег, которую получает товаропроизводитель, реализуя свой товар. Заработная плата  в его учении характеризуется  как стоимость труда.

     Прибыль, по Смиту, является вычетом из продукта труда рабочего. Это результат неоплаченного труда, присвоение чужого труда капиталистом.

     Характеризуя  ренту, Смит дал несколько ее определений:

1. рента как вычет из продукта труда рабочего, который присваивают землевладельцы;
2. рента как результат действия природных факторов;
3. рента как результат монополии на сельскохозяйственную продукцию.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Теория  стоимости Давида Рикардо.  

     Давид Риккардо (1772-1823) – одна из ярких  личностей классической политической экономии Англии, последователь и одновременно активный оппонент отдельных теоретических положений наследия Адама Смита.

     Первый  современный экономист Джон Мейнард  Кейнс писал, что “Рикардо покорил Англию столь же полно, как святая инквизиция покорила Испанию”. Это суждение, взятое из критики теории Рикардо, хорошо выражает интеллектуальное и политическое влияние Рикардо на политическую экономию XIX века. Его можно сравнить только с влиянием самого Кейнса в XX веке. Двух английских экономистов объединяет умение разработать простую и строгую теорию и сделать из нее практические выводы, способные увлечь умы.

     Давид Рикардо заметно выделяется среди  великих экономистов прошлого. Все  дело в том, что он не имел высшего  образования и был очень богат. Это абсолютно не свойственно для таких людей, как Адам Смит, Джон Мейнард Кейнс или Томас Мальтус. После своей смерти они не могли оставить близким 75 миллионов фунтов, как это сделал Рикардо. Это важный момент, который показывает, что Рикардо был не просто голым теоретиком, но и практиком, создавшим состояние на лондонской фондовой бирже, а его идеи стали, пожалуй, одними из самых обсуждаемых в истории экономики.

     Большое внимание Рикардо уделил теории стоимости. При рассмотрении этой проблемы он продолжает идеи, высказанные Смитом, и в то же время полемизирует с ним по некоторым моментам. Рикардо отрицает смитовскую двойственную оценку теории стоимости. «Стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд» - тем самым Рикардо продемонстрировал свою приверженность трудовой теории стоимости.

     Причиной  изменения стоимости товаров является большая или меньшая легкость их производства, иначе говоря, увеличение или уменьшение количества труда, необходимого для их производства.

     Другое  уточнение позиции Смита состоит  в том, что в стоимости товаров  следует учитывать не только труд, затрачиваемый непосредственно на их производство, но и труд овеществленный, иными словами, затраченный на изготовление орудий, которые требующихся для того вида труда, в котором они применяются. Орудия труда могут производиться одними людьми, а трудиться с их помощью будут другие. Цена же продукта будет соответствовать труду, действительно затраченному как на обновление капитала, так и непосредственно на производство продукта (на охоту, выращивание хлеба и т. п.).

     По мнению Давида Рикардо истинная стоимость товаров, обладающих полезностью, зависит не только от количества труда, требуемого для их производства, но и от редкости предметов. Второй источник стоимости - “редкость” - представляет скорее исключение, а не общее правило. Она применима к сравнительно узкому кругу товаров, которые в отличие от основной массы не могут быть свободно воспроизведены. Это относится к редким картинам, произведениям искусства, древним книгам.

     Из  положений, высказанных Д. Рикардо  в связи с характеристикой категории стоимость, выделим еще два. Первое: деньги как товары при снижении своей стоимости обусловливают необходимость роста заработной платы, что в свою очередь сопровождается повышением цены товаров. И второе: деньги как всеобщее средство обмена между всеми цивилизованными странами распределяются между ними в пропорциях, которые изменяются с каждым усовершенствованием в торговле и машинах, с каждым увеличением трудности добывания пищи и других предметов жизненной необходимости для растущего населения.

      Теория  стоимости Карла Маркса.