Теории регионального роста и развития

 

 

7

 

Теория полюсов роста. В рамках данной теории экономический рост определяется как структурное изменение, которое определяется ростом отдельных отраслей. Теория полюсов находит свое отражение, как в работах отечественных исследователей Мартынов, так и в работах зарубежных ученых Гуннара Мюрдаля, Альберта Хиршмана.  Модель «ядро-периферия» Мюрдаля и Хиршмана [17 гаджиев]. В этой модели начало развития региона связывается со случайным фактором, например, открытием минеральных месторождений или развитием экспорта продукции пищевой промышленности. Рост реальных зарплат и высокая отдача от капитала порождают возрастающую отдачу от масштаба и развитие агломерации, выражающейся в росте производительности труда и капитала как функции темпа роста регионального выпуска. Причиной неравномерного развития регионов, они считают, уровень агломерации производственной деятельности, вызванной возрастающей отдачей от масштаба [3,с.16 гаджиев].

 

 

8

 

Неоклассическая теория роста. Основной категорией неоклассической теории роста является понятие сектора или региона, имеющего макроэкономическую организацию.

Экономическое развитие территории  определяется как повышение темпа  экономического роста, выраженного  в показателях динамики валового  продукта или уровня доходов  на душу населения.

Теория описывает два основных  направления развития. Первая представлена  в агрегатных моделях роста. В  этих моделях движущей силой  развития выступают сбережения[18], поддерживающие инвестиционные процессы и процесс капиталообразования, стимулируя тем самым экономический рост.

Второе направление развития  проявляется на уровне региональных  моделей и заключеается в ценах  на факторы производства (особенно  важное значение играет отдача  на вложенный капитал и уровень  оплаты труда). Относительно более  высокая стоимость ресурсов на  определенной территории (или в  каком-либо секторе) стимулирует  их переток и обеспечивает  экономический рост (в регионе  или секторе).( ссылка на теории  эконом роста). Основными представителями  данного направления являются  Р. Солоу, Т. Сван, Д. Мид и др. К  примеру неоклассическая модель  экономического роста Роберта Солоу основывается на использовании на производственной функции Кобба-Дугласа.

, в модели пространственного  роста Солоу-Свана, регионы, имеющие  одинаковую структуру предпочтений  и технологии должны будут  в результате запуска таких  механизмов сближаться по уровню  реальных доходов на душу населения  друг с другом. При этом предполагается,  что развитие торговли между  ними и мобильность факторов  производства (труда и капитала)  будут ускорять этот процесс.  Другими словами неоклассическая  теория пространственного равновесия  исходит из того, что процессы  дивергенции пространственных структурных  характеристик могут быть краткосрочны  и временны, всецело подчиняясь  доминирующим в долгосрочном  периоде и системообразующим  процессам конвергенции.  
В реальной экономической системе ситуация оказывается иной. Здесь, напротив,. в долгосрочном плане доминируют и являются системообразующими процессы структурной дивергенции  
пространственных характеристик при одновременном действии целого ряда тенденций к структурной конвергенции. Эмпирический анализ, проведенный

Основное отличие модели Солоу  от произвоственной функции заключается  в том, что автор вводит технический  прогресс как фактор экономического роста наравне с такими факторами производства как труд и капитал. Модель описывает влияние данных факторов (труд, капитал и технический прогресс) на экономический рост и описывает его мультипликативной производственной функцией.

 

9

 

Теория межрегиональной торговли. Данная теория заключается в определении экономического роста территориального образования при помощи цены, количества товаров и факторов производства. Основной моделью теории международной торговли является модель Хекшера-Олина. В результате данной модели  рассматривается развитие экономики, состоящей из отдельных  регионов, внутри регионов предполагается совершенная мобильность товаров и факторов производства, а между ними совершенная немобильность. Внешнеэкономическая деятельность в данной модели является особым случаем межрегиональной торговли. В  модели  Хекшера-Олина   в процессе  международной  торговли  происходит  выравнивание   стоимости   факторы производства.   Механизм   выравнивания   заключается в низкой стоимости недостающих  факторов  производства - заработная   плата,   ссудный процент, рента и т.д. Специализация страны на производстве капиталоемких товаров приводит  к  переливу   капитала   в   экспортные   отрасли. В результате возрастает спрос на капитал по сравнению с его  предложением  и соответственно   растет   его   цена   (процент   на   капитал).   Напротив, специализация других стран на производстве трудоемких товаров  обуславливает перемещение  значительных  трудовых  ресурсов  в  соответствующие   отрасли и в результате возрастает стоимость рабочей силы - заработная плата.Таким образом, в соответствии с данной моделью обе группы странтеряют начальные преимущества и происходит выравнивание уровней их развития. Это создает условия для развития экспортных отраслей.

 

10

 

Теория товарного цикла. Модель жизненного цикла продукта  
(цикла жизни продукта) была разработана американцем Раймондом Верноном. Согласно данной теории экономическое развитие состоит в непрерывном процессе создания новых видов продукции. Классификация товаров по данному признаку позволяет выделить три основных категории товаров – новые товары, зрелые и стандартизированные. В результате территории с позиций данной теории могут быть разделены по районам, ориентирующимся на производство выделенных категорий товаров. Экономический рост территории в данной теории определяется как инновационный процесс, который характеризуется разработкой новых видов продукции. Предпринимательские теории.  В основу экономического развития в предпринимательских теориях заложено наличие на территории различных форм экономической деятельности.  Наиболее ярким представителем предпринимательской теории является предпринимательская теория Шумпетера. В рамках которой предприниматель - главный субъект экономического развития. Предпринимательская  активность осуществляет технический прогресс и экономика получает стимул к развитию. Процесс производства Й. Шумпетер рассматривал как круговой поток. Начав со статистического анализа этого потока, он показал как нарушения потока, вызываемые появлением новых товаров, новых методов производства и организации промышленности, придают экономике динамический характер.

 

11

 

12

 

13

 

В рамках данной теории основными  являются модель Дж. Харриса –  «потенциал рынка», теория А. Преда  – «базовый мультипликатор» регионального  дохода, а также объединенная  теория Дж Харриса и А. Преда  – П.Кругмана.

Теория Дж. Харриса [11, гаджиев] определяет  зависимость экономического развития  территории от показателя «потенциала  рынка». Данный показатель определяет  степень доступности рынка. Результатом  исследования Дж Харриса является  модель, которая  определяет  новый  фактор территориального развития  - доступность к рынку сбыта  или «потенциал рынка». Однако  в рамках данного направления  сложились двойственные выводы  – с одной стороны производство  концентрировалось на доступных  к рынку территориях, с другой  стороны рыночная инфраструктура  и доступ к рынку существенно  улучшался в регионах концентрации  производства.

 

 

14

 

15

 

Объединение теории Дж.Харриса  и А.Преда в одну модель П.Кругмана  рассматривает экономическое развитие  территории состоящей из двух  регионов и двух отраслей: совершенно  неконкурентного сельского хозяйства  и несовершенно конкурентной  промышленности. В рамках данной  теории продукция сельского хозяйства  обладает абсолютной немобильностью, а трудовые ресурсы промышленных  производств обладают свойством  территориальной мобильности. В  результате концентрация промышленного  производства определяется с  помощью следующих категорий: транспортные  издержки, мобильность производственных  ресурсов и взаимодействия эффекта  масштаба. В общих чертах: промышленные  предприятия располагают  производства (из-за эффекта масштаба) вблизи  рынков сбыта и поставщиков (из-за  транспортных издержек). Сочетание  этих эффектов создает агломерацию, несмотря на то, что ей противодействует  центробежная сила, генерируемая  немобильностью аграрного сектора  и побуждающая промышленные фирмы  перемещаться в регион с меньшим  количеством местных конкурентов.(гаджиев)

Таким образом, Кругман выявил  закономерность возникновения региональной  агломерации в развитых странах, из которой следует, что в образовании  агломерации  главную роль  играет эффект от объема рынка  или доступ к рынку, нежели  эффект от масштаба производства, от транспортных издержек и  мобильности факторов производства. Следовательно, основной причиной  неравномерного развития регионов  или пространственной дифференциации  их является размер рынка сбыта. Несмотря на указанное достоинство  синтетической модели, она как  у модели Харриса и Преда, не  вскрывает каналы конвергенции  экономического развития территорий.

 

16

 

Объединение теории Дж.Харриса  и А.Преда в одну модель П.Кругмана  рассматривает экономическое развитие  территории состоящей из двух  регионов и двух отраслей: совершенно  неконкурентного сельского хозяйства  и несовершенно конкурентной  промышленности. В рамках данной  теории продукция сельского хозяйства  обладает абсолютной немобильностью, а трудовые ресурсы промышленных  производств обладают свойством  территориальной мобильности. В  результате концентрация промышленного  производства определяется с  помощью следующих категорий: транспортные  издержки, мобильность производственных  ресурсов и взаимодействия эффекта  масштаба. В общих чертах: промышленные  предприятия располагают  производства (из-за эффекта масштаба) вблизи  рынков сбыта и поставщиков (из-за  транспортных издержек). Сочетание  этих эффектов создает агломерацию, несмотря на то, что ей противодействует  центробежная сила, генерируемая  немобильностью аграрного сектора  и побуждающая промышленные фирмы  перемещаться в регион с меньшим  количеством местных конкурентов.(гаджиев)

Таким образом, Кругман выявил  закономерность возникновения региональной  агломерации в развитых странах, из которой следует, что в образовании  агломерации  главную роль  играет эффект от объема рынка  или доступ к рынку, нежели  эффект от масштаба производства, от транспортных издержек и  мобильности факторов производства. Следовательно, основной причиной  неравномерного развития регионов  или пространственной дифференциации  их является размер рынка сбыта. Несмотря на указанное достоинство  синтетической модели, она как  у модели Харриса и Преда, не  вскрывает каналы конвергенции  экономического развития территорий.

 

17

 

Модели нового типа международной  торговли.

Модель циклического движения  факторов Э.Венаблеса [21]. В ней  он показал, что может существовать  циклический процесс, ведущий к  экономической дифференциации в  том случае, если существуют промежуточные  товары, производимые в крупных  масштабах с учетом транспортных  издержек. В этом случае страна  с большим промышленным сектором  предоставляет больший рынок  для промежуточных товаров, что  ведет к концентрации промежуточного  производства в этой стране, последняя, в свою очередь, обеспечивает  стране преимущество в сфере  производства товаров, находящихся  еще ниже в технологической  цепочке производства, что еще  больше усиливает первоначальное  преимущество, и т.д. Аналогичная  модель легко применима для  регионов внутри страны, поскольку  факторы производства гораздо  менее мобильны на уровне страны, нежели на уровне регионов. Положительный  момент этой модели – выделение  концентрации промышленности и  особенно размера рынка в качестве  основных факторов неоднородного  развития стран и регионов, хотя  намного раньше на главенствующую  роль промышленности в образовании  «полюсов роста» указывал Ф.Перру  в своей концепции «доминирующей»  экономики [1,с.133].

 

 

18

 

Теория агломераций[1] –

П.Кругмана и П. Ромера; Р. Фиани. Согласно теории П.Кругмана [16]. и  П. Ромера [20] основным фактором роста  является скопление производственной  деятельности в определенных  регионах, которое дает выигрыш  предприятиям благодаря увеличению  своего размера или от положительных  экстерналий, возникающих вследствие  присутствия на рынке других  фирм. По мнению, этих авторов, изначальное  неравномерное распределение производства  при переходе к равновесию  ведет к образованию агломераций. Возникновение агломераций они  приписывают случайному фактору  или связывают с понятием возрастающей  отдачи от масштаба. Последняя  может быть различной – например, переток знаний, слияние рынков  труда или экономия вследствие  уменьшения расстояния между  производителями и потребителями  в условиях наличия издержек  при осуществлении обмена. В конечном  счете, причиной неравномерного  развития регионов выступает  агломерация производственной деятельности  территорий [3,с.13-14].

Р.Фиани [7] предлагает модель экономики  двух регионов (Север и Юг), в  которой существование возрастающей  отдачи в производстве не торгуемого  промежуточного фактора (услуг) приводит  к увеличению различий в темпах  роста между регионами. В модель  вводится допущение, что первоначально  регионы идентичны, т.е. имеют равный  доступ к одинаковым технологиям.

Динамическое решение модели  показало, что возрастающая отдача  от масштаба приводит к расхождению  темпов роста экономики этих  регионов. Расширение модели до  трех регионов позволило показать, что каждый регион будет стремиться  специализироваться на производстве  только одного торгуемого товара. Автор показал, что даже в допущении  беззатратной модели производства  и мгновенности межрегиональных  потоков капитала будет наблюдаться  специализация на производстве  товара, более интенсивного по  не торгуемому фактору (услугам), на Севере, в то время как  на Юге, наоборот, будет осуществляться  специализация не производстве  товара, менее интенсивного по  не торгуемому фактору. В соответствии  с этими выводами автор выдвигает  предположение, что в условиях  высокой замещаемости капитала  и фактора услуг необходимо  стимулировать инвестиции в регион  Юга, с наибольшим акцентом на  сектор с низкими требованиями  относительно фактора услуг и, соответственно, низким влиянием  мультипликатора на местную экономику [7,с.14-16].