Теории международной торговли

Поэтому положение страны в международном разделении труда, мировой торговле в существенной мере определяется предложением, его  эластичностью. В соответствии с  этим А. Маршалл вводит в теорию международной  торговли кривую взаимного спроса и  предложения, как показатель оптимальных  условий внешнеторгового обмена. В преобладающей своей части  классическая теория международной  торговли и большинство ее современных  интерпретаций объяс­няют смысл  внешней торговли, экономические  выгоды от нее для участников различиями между странами в обеспеченности факторами производства. Чем больше эти различия, тем больше при прочих равных условиях возможнос­тей для  торговли и выгоды от нее, получаемые сторонами. Но на практике, осо­бенно  в современных условиях, преобладающая  часть международного обме­на приходится на промышленно развитые страны со схожими факторными характеристиками обеспеченности естественными ресурсами. Теперь сущест­венно возрастает роль приобретенных преимуществ, связанных  с опережающей разработкой и  внедрением новых технологий. Согласно теории «подобия стран», в этой ситуации у развитой страны большая возможность  приспособления своих товаров к  рынкам сходных стран.

В современных теоретических  разработках проблем международной  торговли усиливается акцент на необходимость  проведения анализа макроэкономики, уровня фирм, предприятий. Это определяется значительным ростом объемов и по­вышением  роли международного внутрифирменного обмена. По данным некото­рых публикаций, на внутрифирменные международные  поставки приходится до 70% всей мировой  торговли, 80-90% продаж лицензий и патентов. Тем самым формулируется дополнительное обоснование преимуществ обмена между одинако­во развитыми, ведущими странами, что отстаивает, в частности, С. Линдер.

Постоянное развитие мирохозяйственных  связей, в том числе международной  торговли, превращение внешнеэкономических  связей в важный фактор хозяйст­венного  роста по-новому ставит проблемы экономической (и не только) незави­симости и зависимости отдельных стран, их взаимозависимости. Здесь также нуж­ны обновленные, перспективные теоретические и практические подходы.

Стремясь обозначить их, серьезные  исследователи считают, что при  сложив­шихся в мирохозяйственной  сфере тенденциях, соотношение между  базисными факторами производства будет неизбежно изменяться. Это  относится прежде всего к трудовым ресурсам, в связи с ускоренным ростом населения в развиваю­щихся странах, а также к обострению проблемы ограниченности природных  за­пасов, особенно в развитых странах.

При этом проявляется понимание  необходимости преобладания политики свободного предпринимательства, не отвергающего тем не менее ограниченного целевого вмешательства государства в  экономику, в том числе во внешнеэконо­мическую сферу. Наиболее весомо выглядят ссылки на опыт Японии, Тайваня, Республики Корея.

Целесообразно тем не менее  держать в поле зрения следующие  обстоятельства: во-первых, создание и  развитие крупных многоотраслевых  производств в отдельных странах, что может сдерживать международный  товарообмен; во-вторых, внедре­ние и  широкое применение гибких производств  может сделать более эффективным  мелкосерийное внутреннее производство и снизить заинтересованность в  импорте; в-третьих, с учетом опережающего и быстрого роста доли услуг в  потреблении, меж­дународном обмене относительно уменьшится роль торговли товарами, совокупные расходы на производство последних; наконец, протекционистские меры могут  со­здать препятствия для международного перемещения товаров.