Теоретические аспекты анализа платежеспособности

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 13:58, курсовая работа

Описание работы

Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности, обеспечением такой задолженности могут, в принципе, выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные, Вместе с тем очевидно, что ситуация, когда, к примеру, часть основных средств продается для того, чтобы расплатиться по краткосрочным обязательствам, является ненормальной.

Работа содержит 1 файл

Глава 1Теоретические аспекты анализа платежеспособности (2).doc

— 188.00 Кб (Скачать)

     Модель  устойчивого экономического роста  имеет различные математические варианты в зависимости от используемых базовых показателей финансовой стратегии предприятия. Однако, учитывая, что все эти базовые показатели количественно и функционально взаимосвязаны, результаты расчета основного искомого показателя - возможного дли данного предприятия темпа прироста объема реализации продукции (т.е. объема операционной его деятельности) - остаются неизменными.

     Рассмотрим  наиболее простой вариант модели устойчивого экономического роста предприятия, имеющий следующий вид: 

     ∆ОР = (ЧП * ККП * А * КОа) / (ОР * СК)22,                               (4)

где

∆ОР - возможный темп прироста объема реализации продукции, не нарушающий финансовое равновесие предприятия, выраженный десятичной дробью;

ЧП - сумма чистой прибыли предприятия;

ККП - коэффициент капитализации чистой прибыли, выраженный десятичной дробью;

А - стоимость активов предприятия;

КОа - коэффициент оборачиваемости активов в разах;

ОР - объем реализации продукции;

СК - сумма собственного капитала предприятия.

     Для экономической интерпретации этой модели разложим ее на отдельные составляющие. В этом случае модель устойчивого экономического роста предприятия получит следующий вид: 

     ∆ОР =

* ККП *
* КОа23.                                        (3)
 

     Из  приведенной модели, разложенной  на отдельные составляющие ее элементы, можно увидеть, что возможный темп прироста объема реализации продукции, не нарушающий финансовое равновесие предприятия, составляет произведение следующих четырех коэффициентов, достигнутых при равновесном его состоянии на предшествующем этапе антикризисного управления: 1) коэффициента рентабельности реализации продукции; 2) коэффициента капитализации   чистой прибыли; 3) коэффициента левериджа активов (он характеризует «финансовый рычаг», с которым собственный капитал предприятия формирует активы, используемые в его хозяйственной деятельности); 4) коэффициента оборачиваемости активов.

     Если  базовые параметры финансовой стратегии  предприятия остаются неизменными в предстоящем периоде, расчетный показатель будет составлять оптимальное значение возможного прироста объема реализации продукции. Любое отклонение от этого оптимального значения будет или требовать дополнительного привлечения финансовых ресурсов, нарушая финансовое равновесие, или генерировать дополнительный объем этих ресурсов, не обеспечивая эффективного их использования в операционном процессе.

     Если  же по условиям конъюнктуры товарного  рынка предприятие не может выйти  на запланированный темп прироста объема реализации продукции или, наоборот, может существенно его превысить, для обеспечения новой ступени финансового равновесия предприятия в параметры его финансовой стратегии должны быть внесены соответствующие коррективы (т.е. изменены значения отдельных базовых финансовых показателей).

     Таким образом, модель устойчивого экономического роста является регулятором оптимальных темпов развития объема операционной деятельности (прироста объема реализации продукции) или в обратном ее варианте - регулятором основных параметров финансового развития предприятия, отражаемых системой рассмотренных коэффициентов. Она позволяет закрепить достигнутое на предыдущем этапе антикризисного управления предприятием финансовое равновесие в долгосрочной перспективе его экономического развития24.

     Таким образом, по стратегическому механизму финансовой стабилизации предприятия можно сделать следующие основные выводы:

     1.  Максимальный период бескризисного  развития при достигнутом равновесном финансовом состоянии предприятия определяется периодом соответствия темпов прироста объема реализации продукции их значениям, рассчитанным по модели устойчивого экономического роста. Любое отклонение от расчетных значений этого показателя приводит к потере предприятием состояния финансового равновесия.

     2. Устойчивый экономический рост предприятия обеспечивается следующими основными параметрами его финансового развития: коэффициентом рентабельности реализации продукции; политикой распределения прибыли, отражаемой коэффициентом капитализации чистой прибыли; политикой формирования структуры капитала, отражаемой коэффициентом финансового левериджа, или соответственно политикой финансирования активов, отражаемой коэффициентом левериджа активов; политикой формирования состава активов, отражаемой коэффициентом оборачиваемости активов.

     Изменяя любые перечисленные параметры  финансовой стратегии предприятия, можно добиться приемлемых темпов его экономического развития в условиях финансового равновесия.

     3. Все параметры модели устойчивого  экономического роста изменчивы во времени и в целях обеспечения финансового равновесия предприятия должны периодически корректироваться с учетом внутренних условий его развития, изменения конъюнктуры финансового и товарного рынков и других факторов внешней среды. Цель этого этапа финансовой стабилизации считается достигнутой, если в результате ускорения темпов устойчивого экономического роста предприятия обеспечивается соответствующий рост его рыночной стоимости в долгосрочной перспективе25.

     Рассмотренные методы антикризисного управления свидетельствуют о широком диапазоне возможностей финансовой стабилизации предприятия за счет использования ее внутренних механизмов.

     Как уже говорилось выше, финансовое оздоровление не сводится только лишь к мероприятиям по выходу предприятия из кризиса, восстановлению его платежеспособности и финансовой устойчивости. Понятие финансового оздоровления гораздо шире. Организация может быть платежеспособной и финансово устойчивой, однако, к концу года могут наблюдаться негативные тенденции: снижение значений важнейших показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому, для осуществления финансового оздоровления необходимо выявить причины, влияющие на снижение значений показателей и определить комплекс мероприятий, который позволит переломить отрицательную тенденцию.

     В таблице 1 отразим перечень и порядок  расчета основных показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия.

Таблица 1 – Система показателей, характеризующих  результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия

 
Показатели
 
Формула расчета
Информационная  база
I. Оценка себестоимости продукции (услуг, работ)
1.1 Себестоимость  проданных товаров, продукции, работ Сумма затрат на производство продукции (работ, услуг)  
Стр. 020 Ф. №2
 
 
1.2 Валовая прибыль
 
Выручка (нетто) от продажи – Себестоимость  проданных товаров
 
Стр. 010 –  стр. 020 Ф. №2
1.3 Коммерческие  расходы Затраты по сбыту  товаров Стр. 030 Ф. №2
1.4 Управленческие  расходы Затраты, учитываемые  по статье 26 «Общехозяйственные расходы»  
Стр. 040 Ф. №2
 
 

     Продолжение таблицы 1

1.5 Затраты  на рубль реализации Полная себестоимость / Выручка (нетто) (Стр. 020 + 030 + 040) / стр. 010 Ф. №2
1.6 Точка  безубыточности Постоянные  затраты / УМД Регистры аналитического учета
1.7 Запас  финансовой прочности Объем реализации – точка безубыточности Стр. 010 – п. 1.8. Ф. №2
II. Оценка финансовых результатов
2.1 Прибыль  (убыток) от продаж Выручка (нетто) – Полная себестоимость Стр. 010 – (стр. 020 + 030 + 040) Ф. №2
2.2 Результат от прочей реализации и внереализационной деятельности Проценты к  получению - проценты к уплате + доходы от других организаций + прочие операционные доходы – прочие операционные расходы + внереализационные доходы - внереализационные расоды  
 
Стр. 060 – 070 + 080 + 090 – 100 + 120 – 130 Ф. №2
 
2.3 Балансовая прибыль (убыток)
 
п. 2.1 + п. 2.2
 Стр. 050 + 060 –  070 + 080 + 090 – 100 + 120 - 130
 
 
2.4 Чистая прибыль (убыток)
Прибыль (убыток) – налог на прибыль и иные обязательства + чрезвычайные доходы - чрезвычайные расходы  

Стр. 160 + 170 – 180 Ф. 2

2.5 Рентабельность  продукции Прибыль от реализации / объем реализации * 100% Стр. 050 / стр. 010 Ф. №2
2.6 Доля  чистой прибыли Чистая прибыль / объем реализации * 100% Стр. 190 / стр. 010 Ф. №2
2.7 Рентабельность активов Чистая прибыль / активы (среднее значение) * 100% Стр. 190 / стр. 010 Ф. №2
 
 

     Продолжение таблицы 1

2.8 Рентабельность  производства Балансовая  прибыль / производственные фонды * 100% Стр. 160 Ф. №2 / (стр. 120 + 211) Ф. №1
2.9 Рентабельность основной деятельности Прибыль от реализации / полная себестоимость * 100% Стр. 050 / (стр. 020 + 030 + 040) Ф. №2
2.10 Коэффициент  рентабельности реализованной продукции Балансовая  прибыль / объем реализации  Стр. 160 / стр. 010 Ф. №2
2.11 Коэффициент  фондоёмкости Стоимость основных фондов / объем реализации Стр. 120 Ф. №1 / стр. 010 Ф. №2
2.12 Коэффициент  закрепления оборотных средств Материальные  оборотные средства / объем реализации Стр. 211 Ф. №1 / стр. 010 Ф. №2
III. Оценка эффективности использования оборотных средств
 
3.1Собственный  оборотный капитал 
Собственный капитал + Долгосрочные пассивы - Внеоборотные активы (Стр. 490 + 640 + 650 + 590) – стр. 190 Ф. №1
3.2 Чистые  оборотные активы Текущие активы – Текущие обязательства (Стр. 300 – 220 – 230) – ( стр. 690 – 640 – 650) Ф.№1
3.3 Оборачиваемость  капитала  Объем реализации / Активы (среднее значение) Стр. 010 Ф. №2 / стр. 300 Ф. №1
3.4 Оборачиваемость  запасов Объем реализации / запасы ( среднее значение) Стр. 010 Ф. №2 / стр. 210 Ф. №1
3.5 Оборачиваемость дебиторской задолженности Объем реализации / дебиторская задолженность (среднее  значение) Стр. 010 Ф. №2 / (стр. 230 + 240) Ф. №1
IV. Оценка финансового состояния
 
4.1 Коэффициент автономии
 
Собственный капитал / Активы
(Стр. 490 + 640 + 650) / стр. 300 Ф. №1
4.2 Коэффициент  финансовой устойчивости Собственный капитал + долгосрочные пассивы / активы (Стр. 490 + 640 + 650) + стр. 590 / стр.300
 

     Окончание таблицы 1

4.3 Коэффициент  финансовой зависимости Активы / Собственный  капитал Стр. 300 / (стр. 490 + 640 + 650)
4.4 Коэффициент  маневренности собственного капитала Собственный оборотный  капитал / собственный капитал ( Стр. 490 + 640 + 650 + 590) – стр. 190 / стр. 490 + 640 + 650
 
4.5 Плечо финансового рычага
 
Заемный капитал / собственный капитал
(Стр. 590 + (стр. 690 – 640 – 650) / стр. 490 + 640 + 650
4.6 Коэффициент  абсолютной ликвидности Наиболее ликвидные  активы / Краткосрочные обязательства Стр. 260 + 250 / стр. 690 – 640 - 650
4.7 Коэффициент  быстрой ликвидности Оборотный капитал – запасы / краткосрочные обязательства Стр. 290 – 210 – 220 – 230 / стр. 690 – 640 - 650
4.8 Коэффициент  текущей ликвидности Оборотный капитал / краткосрочные обязательства Стр. 290 – 220 – 230 / стр. 690 – 640 - 650
 

     К отрицательным факторам, влияющим на снижение значений основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации можно отнести:

    • снижение объема продаж (недостаточный объем выпуска продукции, несоответствие продукции потребительским запросам, высокая цена продукции);
    • высокая себестоимость производства продукции (высокие цены на сырье, перерасход ресурсов, высокие трудовые затраты, потери рабочего времени, низкая профессиональная квалификация работников, низкий уровень использования основных фондов, высокий уровень постоянных расходов, высокий уровень производственного брака);
    • низкий уровень управления и организации деятельности (избыточная численность служащих, наличие управленческих конфликтов, высокий уровень накладных расходов, неэффективный маркетинг по поиску поставщиков, отсутствие надежной сети сбыта);
    • нерациональное использование кредитных ресурсов (долгосрочное финансирование за счет краткосрочных кредитов и займов, осуществление заимствования по чрезмерно завышенным процентным ставкам и т.д.);
    • слишком высокий уровень дебиторской задолженности;
    • отсутствие системы контроля за движением денежных средств (может возникнуть ситуация, когда денежных средств  не хватит, чтобы оплатить поставленное сырье поставщикам, хотя денег у предприятия хватает, просто их использовали на решение  второстепенных задач);
    • чрезмерно высокий уровень запасов готовой продукции на складах (содержание товара на складах весьма затратный процесс, да и еще часть внеоборотных средств, которые могли пойти на производство более рентабельных видов продукции выходит из оборота);
    • необоснованное увеличение доли заемных средств в общих источниках средств;
    • снижение суммы чистых активов.

Информация о работе Теоретические аспекты анализа платежеспособности