Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2011 в 17:43, курсовая работа
Для энергетики характерны широкие возможности комбинирования, взаимозаменяемость интегрирующих установок и взаимозаменяемость видов энергетической продукции.
По степени комбинирования можно различать:
- раздельные энергетические установки, производящие один вид энергетической продукции, например, конденсационные станции – электроэнергию, котельные – тепло;
- комбинированные энергетические установки, производящие несколько видов энергетической продукции (например, ТЭЦ на органическом топливе – электрическую энергию, тепло, а иногда и сжатый воздух, химически - очищенную воду).
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..4-5
1. КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ…………………………………………….....6
1. Капитальные вложения в электростанцию блочного типа……..…….6-7
2. Капитальные вложения в районную котельную………………………...7
3. Капитальные вложения в линии передачи…………………………….....7
4. Капитальные вложения в тепловые сети………………………………7-8
5. Сравнение вариантов энергоснабжения…………………………….....8-9
2. ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ……………………………………...9
2.1. Затраты на топливо…………………………………………………….10-11
2.2. Заработная плата……………………………………………………….11-12
2.3. Отчисления на социальные нужды………………………………………12
2.4. Амортизационные отчисления………………………………………..12-13
2.5. Ремонтный фонд…………………………………………………………..13
2.6. Прочие расходы………………………………………………………..13-14
3. СЕБЕСТОИМОСТЬ ЭНЕРГИИ…………………………………………….14
3.1. Себестоимость электроэнергии, выработанной на КЭС…………….14-16
3.2. Себестоимость теплоэнергии, выработанной на РК…………………….16
3.3. Себестоимость энергии на ТЭЦ……………………………………….16-20
4. ПРИВЕДЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ
РАСХОДЫ…………………………………………………………………..21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..22
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………23
Sрээ 0,033 * 109
Срээ = Эгод = 1,5 * 109 = 0,022 руб/кВт*ч;
Sртэ 0,027 * 109
Сртэ
= Qгод
= 1152 * 103
= 0,023 руб/Гкал.
- Прочие расходы
Sээпр 0,069
Sээпр = Scттэц * 100% = 0,876 * 100% = 7,88%;
Sтэпр 0,057
Sтэпр = Scттэц * 100% = 0,876 * 100% = 6,49%;
Sпрээ 0,069 * 109
Спрээ = Эгод = 1,5 * 109 = 0,046 руб/кВт*ч;
Sпртэ 0,057 * 109
Спртэ
= Qгод = 1152 * 103
= 0,049 руб/Гкал.
Таблица №3
Структура себестоимости тепло- и электроэнергии.
| Затраты на производство | Величина затрат за год, млр. руб. | Структура
затрат, % |
Составляющие себестоимости 1кВт*ч и 1 Гкал отпущенной тепло-электроэнергии | |||
| ЭЭ | ТЭ | ЭЭ | ТЭ | ЭЭ, руб/кВтч | ТЭ, руб/Гкал | |
| Топливо | 0,17 | 0,139 | 19,41 | 15,87 | 0,113 | 0,121 |
| Заработная плата | 0,033 | 0,027 | 3,77 | 3,08 | 0,022 | 0,023 |
| Отчисления на соц. нужды | 0,012 | 0,009 | 1,37 | 1,03 | 0,008 | 0,008 |
| Амортизация | 0,165 | 0,135 | 18,84 | 15,41 | 0,11 | 0,117 |
| Ремонт | 0,033 | 0,027 | 3,77 | 3,08 | 0,022 | 0,023 |
| Прочие | 0,069 | 0,057 | 7,88 | 6,49 | 0,046 | 0,049 |
| Всего затрат за год | 0,482 | 0,394 | 100% | 0,321 | 0,341 | |
| 0,876 | ||||||
Таблица №4
Эксплуатационные расходы и себестоимость по сравниваемым вариантам
| Показатели | комбинированная | Раздельная схема | ||
| Схема ТЭЦ | КЭС | РК | Всего | |
| Годовые эксплуатационные расходы | ||||
| Топливо | 0,183 | 0,931 | 0,167 | |
| Заработная плата | 0,06 | 0,06 | 0,013 | |
| Отчисления на социальные нужды | 0,021 | 0,021 | 0,005 | |
| Амортизация | 0,3 | 0,21 | 0,05 | |
| Ремонт | 0,06 | 0,042 | 0,01 | |
| Прочие | 0,126 | 0,094 | 0,022 | |
| Итого эксплуатационных расходов | 0,876 | 1,358 | 0,267 | |
| Тоже с учетом долевого участия по КЭС | 0,876 | 0,35 | 0,267 | |
| Затраты по теплосетям | 0,018 | - | 0,012 | |
| Затраты по электросетям | 0,003 | 0,012 | - | |
| Всего эксплуатационных расходов по вариантам | 2,523 | 0,362 | 0,279 | 3,164 |
Для сопоставимости годовых условно-переменных эксплуатационных расходов (топливо) по КЭС определяется коэффициент «долевого участия».
Lэ = 1,03 * Этэцгод /Экэсгод = 1,03 * 1500 * 103 / * 103 = 0,257
Условно-постоянные расходы приводятся к сопоставимому виду умножением на коэффициент Ln.
Сопоставимые годовые эксплуатационные расходы по КЭС.
Sсопкэс
= Sт * Lэ + (Sсткэс
– Sт) * Ln = 0,931 * 0,257 + (1,358-0,931) * 0,26 = 0,35 млр.
руб./год.
Вывод:
4
Приведенные строительно-
Более экономичный (оптимальный) вариант определяется по минимуму приведенных строительно-эксплуатационных расходов:
Зпр = ∑Siсоп + Еn * Кiсоп → min;
где ∑Siсоп – годовые эксплуатационные сопоставимые расходы по сравниваемым вариантам,
Кiсоп – общие сопоставимые капитальные вложения по сравниваемым вариантам,
Еn = 0,15 – нормативный коэффициент сравнительной эффективности.
Зпркэс = 0,35 + 0,15 * 3,845 = 0,926 ;
Зпртэц = 0,876 + 0,15 * 4,05 = 1,484;
Зпррк = 0,267 + 0,15 * 0,624 = 0,361.
Таблица №5
Результаты технико-экономического расчета.
| Показатели | Условные обозначения | ТЭЦ | Раздельная схема | ||
| КЭС | РК | Всего | |||
| Капитальные
вложения |
Кст | 4,05 | 0,624 | 3,471 | |
| Эксплуатационные
расходы |
Sст | 0,876 | 0,267 | 0,617 | |
| Приведенные строительно-эксплуатационные расходы | Зпр | 1,484 | 0,361 | 1,138 | |
Вывод:
По результатам проведенного технико-экономического
расчета, мы можем сделать вывод,
что наиболее выгодной оказалась
раздельная схема тепло-электроснабжения,
т.е. строительство РК и долевое
участие в строительстве КЭС.
В данном варианте себестоимость
отпускаемой энергии также
Заключение.
Таким образом, раздельная схема энергоснабжения является более экономичной, так как капитальные вложения в ее строительство составляют 3,471 млр. руб., что меньше капитальных вложений в комбинированную схему на 0,579 млр. руб.
По эксплуатационным расходам раздельная схема также является наиболее выгодной. Они составляют 0,876 млр. руб. и на 0,259 млр. руб. меньше расходов комбинированной схемы.
Приведенные
строительно-эксплуатационные расходы
равны 1,484 млр. руб., они на 0,346 млр. руб.
меньше расходов ТЭЦ.
Список используемой литературы