Технико-экономическая оценка комбинированного и раздельного энергоснабжения района

РОСЖЕЛДОР 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОСТОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ  СООБЩЕНИЯ 
 
 

Кафедра «Экономика транспорта» 
 
 
 

Контрольная  работа 
 

по дисциплине 

«Экономика и управление промышленным предприятием»

Тема: «Технико-экономическая  оценка комбинированного и раздельного  энергоснабжения района» 
 
 
 

Студент группы  ПТ-2370                                          Кузнецов В.А. 

Руководитель  доц. к.э.н.                                            Санникова Л.В. 
 
 
 

Ростов-на-Дону

2005 г.

      Вариант 10 

ЗАДАНИЕ

на курсовую работу 

       Произвести  технико-экономическое сравнение  двух вариантов схем энергоснабжения  потребителей:

       1) от районной конденсационной  электростанции – электроэнергией  и от районной отопительной  котельной – теплоэнергией –  по схеме раздельного энергоснабжения;

       2) от теплоэлектроцентрали – по  схеме комбинированного энергоснабжения.

       Для выбора оптимального варианта следует  определить:

       1) капитальные вложения в тепловую  конденсационную электростанцию (КЭС), теплоэлектроцентраль (ТЭЦ), районную  котельную (РК), тепловые сети (ТС), электрические сети (ЛЭП);

       2) эксплуатационные расходы и себестоимость  1 квт/ч электроэнергии и 1 Гкал  тепла, отпущенных с шин, отданных  внешним потребителям через ТЭЦ,  КЭС, РК соответственно;

       3) технико-экономические показатели  КЭС и ТЭЦ;

       4) приведенные строительно-эксплуатационные  расходы по сравниваемым вариантам.

       Исходные  данные к курсовой работе: Типы турбин: К-300-240. Топливо: уголь; кол-во блоков – 6; число часов использования установленной мощности h_y = 7000. Показатели ТЭЦ: тип турбины Т-100-130; кол-во блоков – 3; число часов использования установленной мощности h_y = 7000. Максимальная тепловая нагрузка Гкал/ч = 1040. Годовой отпуск тепла внешним потребителям, тыс. Гкал/год – 2590. Годовой расход условного топлива на ТЭЦ, тыс т/год – 1152. 
 

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..4-5

1. КАПИТАЛЬНЫЕ  ВЛОЖЕНИЯ…………………………………………….....6

1. Капитальные вложения в электростанцию блочного типа……..…….6-7
2. Капитальные вложения в районную котельную………………………...7
3. Капитальные вложения в линии передачи…………………………….....7
4. Капитальные вложения в тепловые сети………………………………7-8
5. Сравнение вариантов энергоснабжения…………………………….....8-9

 

2. ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ  РАСХОДЫ……………………………………...9

2.1. Затраты  на топливо…………………………………………………….10-11

2.2. Заработная  плата……………………………………………………….11-12

2.3. Отчисления  на социальные нужды………………………………………12

2.4. Амортизационные  отчисления………………………………………..12-13

2.5. Ремонтный  фонд…………………………………………………………..13

2.6. Прочие  расходы………………………………………………………..13-14 

3. СЕБЕСТОИМОСТЬ  ЭНЕРГИИ…………………………………………….14

3.1. Себестоимость  электроэнергии, выработанной на  КЭС…………….14-16

3.2. Себестоимость  теплоэнергии, выработанной на РК…………………….16

3.3. Себестоимость  энергии на ТЭЦ……………………………………….16-20 

4. ПРИВЕДЕННЫЕ  СТРОИТЕЛЬНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ 

    РАСХОДЫ…………………………………………………………………..21 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..22

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………23 
 
 

Введение 

       Для энергетики характерны широкие возможности  комбинирования, взаимозаменяемость интегрирующих  установок и взаимозаменяемость видов энергетической продукции.

       По  степени комбинирования можно различать:

       - раздельные энергетические установки,  производящие один вид энергетической  продукции, например, конденсационные  станции – электроэнергию, котельные  – тепло;

       - комбинированные энергетические  установки, производящие несколько  видов энергетической продукции  (например, ТЭЦ на органическом  топливе – электрическую энергию,  тепло, а иногда и сжатый  воздух, химически - очищенную воду).

       При выборе рациональной схемы энергоснабжения  необходимо тщательно подсчитать и  проанализировать отдельные элементы затрат, учитываемые при составлении  различных схем энергоснабжения. Это  может быть проиллюстрированной  и раздельной схемой производства тепла  и электрической энергии. Сравнительная  экономичность вариантов определяется по соотношению приведенных затрат (при соблюдении условий сопоставимости), подсчитываемых для каждого варианта.

       Комбинированное производство тепла и электрической  энергии на ТЭЦ требует в большинстве  случаев более высоких затрат по сравнению со схемой раздельного  энергоснабжения вследствие относительно меньшей электрической мощности ТЭЦ и единичной мощности агрегатов.

       Условно-постоянные эксплуатационные расходы по варианту с ТЭЦ обычно выше, чем при раздельном варианте. Поэтому комбинированный  вариант может быть экономически целесообразен за счет экономики  затрат на топливо.

       Под заменяемой КЭС понимается конденсационная  электростанция (или часть ее), которая  по балансу мощностей на данном уровне развития энергосистемы может не вводиться в работу (заменяться) при сооружении рассматриваемой ТЭЦ. Понятие «заменяемая КХ» необходимо для оценки изменений в капитальных затратах и постоянной составляющей годовых эксплуатационных расходов на электростанциях при замене раздельной схемы комбинированной.

       Показатели  заменяемой конденсационной электростанции принимаются по наиболее прогрессивной  конденсационной электростанции, которая  может быть введена на рассматриваемом  этапе развития энергосистемы, если не будет сооружена данная ТЭЦ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Капитальные  вложения

1.1. Капитальные вложения  в электростанцию  блочного типа (КЭС  и ТЭЦ) можно  определить по  формуле:

К_ст = [К^гл_бл + К^п_бл (пбл – 1) + Кn] (1+Lк),

где К^гл_бл – капиталовложения в головной, первый на станции блок, к которому, кроме стоимости оборудования и здания, относят стоимость той части объектов вне главного корпуса, без которой он не может быть введен в эксплуатацию;

К^п_бл - капиталовложения в каждый последующий блок;

Пбл –  количество блоков данного типа размера, устанавливаемых на электростанции;

Кn – капиталовложения, зависящие от общей мощности электростанции (освоение территории, прокладка коммуникаций в станцию при отклонении условий строительства от среднеоптимальных.

      Принимаем Lк = 0,03.

      По  таблице 3[1] находим значения коэффициентов:

      Для КЭС К^гл_бл = 4,39 млр. руб.;

                       К^п_бл = 2,48 млр. руб.;

      Для ТЭЦ К^гл_бл = 1,8 млр. руб;

                       К^п_бл = 1,0 млр. руб.

      По  таблице 4[1] определяем капиталовложения, зависящие от общей мощности:

      Для КЭС при Nу = 1800 МВт, Кn = 2,31 млр. руб.;

      Для ТЭЦ при Nу = 400 МВт, Кn = 0,71 млр. руб;

      К^кэс_{ст =} [4,39 + 2,48 (6-1) + 2,31] (1 + 0,03) * 0,85 = 16,72  млр. руб.;

      К^тэц_ст = [1,8 + 1,0 (4-1) + 0,71] (1 + 0,03) * 0,85 = 4,82 млр. руб. 
 
 
 

      1.2. Капиталовложения  в районную котельную  (РК) в схеме раздельного  энергоснабжения  определяются укрупненно  по формуле:

К^рк = К^рк_уд * Qч, млн. руб.,

где К^рк_уд – удельные капиталовложения на 1 Гкал/ч максимальной нагрузки котельной;

      принимаем:

      К^рк_уд = 0,8 млн. руб.;

      Qч – максимальная часовая нагрузка котельной, которая равна Гкал/ч.

      К_рк = 0,8 * 1040 = 832 млн. руб. = 0,832 млр. руб. 

      1.3. Сравнительные варианты  отличаются протяженностью  и другими характеристиками  линий электропередачи  (ЛЭП) от КЭС  и ТЭЦ.

      В расчетах можно принять, что мощность, передаваемая по ЛЭП от ТЭЦ, составляет 50% ее установленной мощности; мощность, передаваемая от КЭС в район потребления, - 100% установленной мощности ТЭЦ.

      Следовательно, капиталовложения в линии передачи составляют:

      По  варианту с ТЭЦ:

      К^тэц_лэп = К ^тэц_лэп * 0,5 * Ny^тэц  = 280 * 0,5 * 400 * 10³ = 0,056 млр. руб.;

      По  варианту с КЭС:

      К^кэс_лэп = К^кэс_лэп * Ny^тэц   = 650 * 400 * 10³ = 0,026 млр. руб.,

      где К_лэп – удельные капиталовложения в линии электропередачи и подстанции, зависящие от ряда факторов; принимаем К^кэс_лэп = 650 руб/кВт;

                                                                                         К^тэц_лэп = 280 руб/кВт. 

      1.4. Капиталовложения  в тепловые сети  различны и определяются  приближенно по  формуле:

      К^тэц_тс = К_тс * Qч = 150 * 1040 = 0,156 млр. руб., 
 

      где К_тс – удельные капиталовложения в тепловые сети, которые принимаем: 

      для варианта с ТЭЦ – 150 тыс. руб./Гкал/ч;

            с РК – 100 тыс. руб./Гкал/ч.

      К^рк_тс = 100 * 1040 = 0,104 млр. руб. 

      1.5. Сравнение вариантов  энергосбережения  должно производится  при одинаковом  энергетическом эффекте,  т.е. одинаковом  отпуске потребителям  электрической и  тепловой энергии.

      Источником  электроснабжения в варианте раздельного  энергосбережения является крупная  КЭС.

      Приведение  к сопоставимому виду по электрической  мощности производится при помощи коэффициентов  «долевого участия», показывающих, какая часть расходов на КЭС должна сопоставляться с соответствующими затратами на ТЭЦ.

      Коэффициент «долевого участия» по капиталовложениям  в КЭС определяется по доле мощности КЭС, которая замещает электрическую  мощность ТЭЦ: