Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 18:15, реферат
Среди множества механизмов согласования экономического поведения (механизмов координации) всегда существует ряд механизмов, которые, во-первых, доминируют по отношению к остальным, и во-вторых, отличаются устойчивостью. Так, в одной системе координация может осуществляться главным образом посредством цен, в другой – посредством централизованных (государственных) заданий. Совокупность преобладающих и устойчивых механизмов экономической координации образует экономическую систему.
Шведская модель. Сердцевиной шведской системы является социальная политика. Для успешного проведения ее установлен высокий уровень налогообложения, который составляет более 50% валового национального продукта. Главное достоинство шведской модели состоит в том, что она сочетает относительно высокие темпы экономического роста с высоким уровнем полной занятости и благосостояния населения.19 Иногда ее называют второй моделью социализма. В Швеции сформировалась концепция: «Государственный сектор, если уж он начал расти и достиг определенных размеров, может начать развиваться «сам по себе», на основе собственной внутренней логики политического механизма принятия решений».20
Французская модель. Она не имеет ярких особенностей. Эта модель – среднее между американской и немецкой. Во французской модели высокой является регулирующая роль государства. Во Франции с 1947 г. составляются пятилетние планы – индикативное планирование. Для французской модели характерны значительные масштабы прямой предпринимательской деятельности государства, широкое вмешательство государства в процесс накопления капитала.21 Такая система оказалась неправдоподобно удачной, если принять во внимание неформальный полудобровольный характер мер, предпринятых для ее осуществления.22
Южно-корейская модель. Эта модель интересна тем, что ее использование в процессе развития экономики позволило Южной Корее за короткий срок из отсталой превратиться в передовую индустриально развитую страну. Отличительной особенностью южно-корейской модели является весьма сильное регулирующее воздействие государства на развитие экономики. Оно включает следующие экономические рычаги:
Централизованное
План.
1 Под ред. Архипова А.И, Нестеренко А.Н., Большакова А.К. Экономика: учебник. – ПБОЮЛ М.А. Захаров. – 2001. – с. 38, 39.
2 Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. Экономическая теория: учебник для ВУЗов, 3-е издание. – Изд-во «Питер». – 2000. – с. 68.
3 Добрынин А.И., Салов А.И. Экономика: учебное пособие для ВУЗов. – Изд-во «Юрайт-М». – 2002. – с. 35-38.
4 Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. Экономическая теория. С. 68.
5 Под ред. Камаева В.Д. Экономическая теория: учебник. – Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. – 1998. – с. 36, 37.
6 Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. Экономическая теория. С. 70.
7 Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика: учебник для технических ВУЗов. – Изд-во «Высшая школа». – 2001. – с. 68, 69.
8 Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. С. 68, 69.
9 Харвей Дж. Современная экономическая теория. – Изд-во «Юнити-дана». – 2003. – с.43, 44.
10 Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. С. 69.
11 Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. С. 70.
12 Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. С. 72.
13 Под ред. Грязновой А.Г., Чечелевой Т.В. Экономическая теория. − Изд-во «Экзамен». – 2005. – с. 127.
14 Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. Экономическая теория. – с.106, 107.
15 Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. С. 70.
16 Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. Экономическая теория. – с.107.
17 Под ред. Камаева В.Д. Экономическая теория. – с.38.
18 Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. Экономическая теория. – с.108.
19 Под ред. Камаева В.Д. Экономическая теория. – с.38.
20 Эклунд К. Эффективная экономика – шведская модель. М.: Экономика, 1991. - с. 159.
21 Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. Экономическая теория. – с. 109.
22 Самуэльсон П. Экономика. М.: МГП «Алгон», ВМИИСИ, 1992. Т. 2. С. 406-407.
23 Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. Экономическая теория. – с. 110.
Информация о работе Сущность и структурные элементы экономической системы