Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 21:38, контрольная работа
Проблемы, связанные с развитием различных форм конкуренции неоднозначны, так как реальная жизнь очень динамична и в ней существуют не только критерии экономической эффективности, но действуют и политические или социальные факторы. Обществу выгоднее иметь совершенного конкурента, чем монополиста, в то же время условия производства подталкивают предприятия к тому, чтобы иметь большую власть и влияние на рынок.
Введение....................................................................................................3
I. Сущность и формы монополистических объединений..............................................................................................4
1.1.Сущность монополии..........................................................................4
1.2.Формы монополии..............................................................................8
1.3. Противоречия, порожденные монополизацией рынков..................................................................................................... 15
Заключение..............................................................................................17
Список использованной литературы...............................................................................................18
Различие
между чистой монополией и совершенной
конкуренцией.
Несовершенная
конкуренция существует, когда два или
более продавцов, каждый из которых обладает
некоторым контролем над ценой, конкурируют
за продажи. Такое бывает в двух случаях:
• фирмы продают
не стандартизированную продукцию;
• когда контроль
над ценой обусловлен рыночной долей отдельных
фирм. На таких рынках каждый продавец
производит достаточно большую часть
продукта, чтобы значительно влиять на
предложение, а, следовательно, и на цены.
Также во многих случаях контроль над
ценой на рынке объясним сочетанием этих
двух факторов.
Монополистическая
конкуренция
Монополистическая конкуренция осуществляется тогда, когда много продавцов конкурируют, чтобы продать дифференцированный продукт на рынке, где возможно появление новых продавцов.
Для рынка с монополистической конкуренцией характерно следующее:
1. Товар каждой фирмы, торгующей на рынке, является несовершенным заменителем товара, реализуемого другими фирмами.
Продукт каждого продавца обладает исключительными качествами и характеристиками, которые служат тому, чтобы некоторые покупатели предпочли его товар товару конкурирующей фирме. Дифференциация товара означает, что предмет, продаваемый на рынке, не является стандартизированным. Это может происходить из-за действительных качественных отличий между продуктами или из-за предполагаемых отличий, которые проистекают из различий в рекламе, престиже торговой марки или «имидже», связанным с обладанием этим товаром.
2. На рынке существует
относительно большое число продавцов,
каждый из которых удовлетворяет небольшую,
но не микроскопическую долю рыночного
спроса на общий тип товара, реализуемого
фирмой и ее соперниками.
При монополистической конкуренции размеры рыночных долей фирм, в общем, превосходят 1%, т. е. процент, который существовал бы при совершенной конкуренции. В типичном случае на фирму приходится от 1% до 10 % продаж на рынке в течение года.
3. Продавцы на рынке не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают, какую установить цену на свои товары или когда выбирают ориентиры по объему годовых продаж.
Эта особенность является следствием все же относительно большого числа продавцов на рынке с монополистической конкуренцией. т. е. если отдельный продавец сократит цену, то вероятно, что прирост объема продаж произойдет не за счет одной фирмы, а за счет многих. Как следствие, маловероятно, что какой-нибудь отдельный конкурент принесет достаточно значительные потери своей доли на рынке из-за уменьшения продажной цены какой-нибудь отдельной фирмы. Следовательно, у конкурентов нет причин, чтобы отреагировать на это изменением своей политики, поскольку решение одной из фирм не воздействует в значительной степени на их возможности извлекать прибыли. Фирма знает это и, следовательно, не учитывает какой-либо возможной реакции конкурентов, когда выбирает свою цену или цель по продажам.
4. На рынке есть условия для свободного входа и выхода.
При
монополистической конкуренции легко
основать фирму или покинуть рынок. Выгодная
конъюнктура на рынке с монополистической
конкуренцией привлечет новых продавцов.
Однако вход на рынок не настолько легок,
как он был при совершенной конкуренции,
поскольку новые продавцы часто испытывают
трудности со своими новыми для покупателей
торговыми марками и услугами. Следовательно,
уже существующие фирмы с устоявшейся
репутацией могут сохранять свое преимущество
над новыми производителями. Монополистическая
конкуренция похожа на ситуацию монополии,
поскольку отдельные фирмы обладают способностью
контролировать цену своих товаров. Она
также похожа на совершенную конкуренцию,
т. к. каждый товар продается многими фирмами,
и на рынке существует свободный вход
и выход.
Существование
отрасли при монополистической конкуренции.
Хотя на рынке с монополистической конкуренцией товар каждого продавца уникален, между различными видами продуктов можно найти достаточно сходства, чтобы объединить продавцов в широкие категории, похожие на отрасль.
Товарная группа представляет собой несколько близко связанных, но не идентичных товаров, которые удовлетворяют одну и ту же потребность покупателей. В каждой товарной группе продавцов можно рассматривать как конкурирующие фирмы в пределах отрасли. Хотя есть проблемы с определением границ отраслей, т. е. при определении отрасли надо сделать ряд допущений, и принять ряд соответствующих решений. Однако, при описании отрасли, может оказаться полезной оценка перекрестной эластичности спроса на товары соперничающих фирм, т. к. в отрасли с монополистической конкуренцией перекрестная эластичность спроса на товары соперничающих фирм должна быть положительной и относительно большой, что означает, что товары конкурирующих фирм являются друг для друга очень хорошими заменителями, что означает, что если фирма поднимет цену выше конкурентной, то она может ожидать потери значительного объема продаж в пользу конкурентов.
Обычно
на рынках с наибольшей монополистической
конкуренцией на четыре крупнейшие фирмы
приходится 25% общих внутренних поставок,
а на восемь крупнейших фирм - менее 50%.
Краткосрочное
равновесие фирмы при монополистической
конкуренции.
Кривая
спроса так, как она видится монопольно-конкурентной
фирме, наклонена вниз. Предположим, что
продавец стремиться максимизировать
прибыль и его товар отличается от соперничающих
по каким-либо характеристикам. Тогда
продавец может поднять цену без падения
уровня продаж, т. к. найдутся покупатели,
готовые платить повышенную цену за этот
продукт (остальное зависит от эластичности
спроса на этот товар, т. е. покроет ли прибыль
от увеличения цены потери от сокращения
продаж или нет). Спрос и предельный доход
зависят также от цен, установленных конкурирующими
фирмами, т. к. если бы они снизили свои
цены, то продавец получил бы меньшую прибыль
от понижения/повышения цены. Но, как уже
говорилось ранее, монопольно-конкурентная
фирма не учитывает реакцию конкурентов
на свои действия.
Равновесие
фирмы в долгосрочном периоде
Но получение прибыли возможно только в краткосрочном периоде, т. к. в долгосрочном в отрасль придут новые фирмы, которые скопируют достижения продавца или продавец сам начнет расширяться и прибыль упадет до нормальной, т. к. по мере роста количества предлагаемого товара, цена за единицу товара, которую может назначить каждый отдельный продавец, будет снижаться. Продавец, который первым выпустил товар на рынок, обнаружит, что как кривая спроса, так и кривая предельного дохода на товар, реализуемый фирмой, будет смещаться вниз. Это означает, что цена и предельный доход, который фирма может ожидать, упадут в долгосрочном плане из-за возросшего предложения товара. Плюс к этому, спрос на товар каждой отдельной фирмы также будет стремиться стать более эластичным при данной цене, т. к. увеличение числа соперничающих фирм увеличивает число заменителей. Новые фирмы входят на рынок до тех пор, пока не станет невозможным получение прибыли. Следовательно, долгосрочное равновесие на рынке с монополистической конкуренцией похоже на конкурентное равновесие в том, что ни одна фирма не получает прибыль больше нормальной.
Отрасль не может находиться в равновесии, пока фирмы могут запрашивать за товар больше, чем средние затраты при максимизирующем прибыль выпуске, т. е. цена должна быть равна средним затратам на этот выпуск. При долгосрочном равновесии кривая спроса является касательной к долгосрочной кривой средних издержек. Свободный вход на рынок препятствует фирмам извлекать экономические прибыли в долгосрочном плане. Этот же процесс работает и в обратном направлении. Если бы спрос на рынке снизился бы после достижения равновесия, то фирмы покинули бы рынок, т. к. сокращение спроса сделало бы невозможным покрытие экономических издержек. Процесс выхода фирм с рынка мог бы также произойти в результате того, что фирмы завысили бы оценку возможного от продаж на рынке предельного дохода. Избыточное число фирм могло бы сделать товар настолько изобильным, что фирмы на рынке не смогли бы покрыть свои средние издержки при цене, при которой предельный доход равняется предельным затратам.
Потребители платят более высокие цены, когда продукты дифференцированы по сравнению с теми ценами, которые они платили бы. Если бы товар был стандартизирован и выпускался бы конкурентными фирмами. Это верно, даже если LRMC монопольно конкурентной фирмы идентична кривой совершенно конкурентной фирмы. Дополнительный рост цены имеет место, когда возникают дополнительные издержки по дифференциации товара. Следовательно, при монополистической конкуренции экономическая прибыль падает до нуля раньше, чем цены достигают уровня, позволяющего покрыть только свои предельные издержки. При уровне выпуска, для которого цена равняется средним затратам, цена превышает предельные издержки. Причина этого несовпадения между средними и предельными издержками заключается в контроле над ценами, который позволяет осуществлять дифференциация продукта (она обуславливает наклон спроса вниз, что приводит к тому, что предельный доход не достигает величины цены при любом объеме выпуска). В равновесии фирма всегда регулирует цену, пока не установит равенства MR=MC. Поскольку цена всегда превышает MR, то она в равновесии будет превышать МС. Пока товар дифференцирован среди фирм, невозможно, чтобы в долгосрочном равновесии средние издержки производства достигли своего максимально возможного уровня. Исчезновение экономической прибыли требует того, чтобы кривая спроса являлась касательной к кривой издержек.
Монопольно конкурентное равновесие похоже
на чисто монопольное равновесие в том,
что цены превышают предельные издержки
производства. Однако при чистой монополии
цена может также превышать в долгосрочном
плане и средние издержки из-за барьеров
для входа на рынок новых продавцов. При
монополистической конкуренции свободный
вход на рынок предотвращает длительное
существование экономической прибыли.
Прибыль является приманкой, которая привлекает
новые фирмы, и удерживает цены ниже уровня,
который существовал бы при чистой монополии,
но цены превышают те, которые существовали
бы на стандартизированные товары при
чистой конкуренции.
Реклама
и продвижение товара на рынки с монополистической
конкуренцией.
Издержки
неценовой конкуренции
В
добавление к издержкам, связанным с избыточной
мощностью, существуют также издержки,
которые несут фирмы на рынках с монополистической
конкуренцией тогда, когда фирма стремиться
убедить потребителя в том, что ее товары
отличаются от товаров конкурентов. Монопольно
конкурентные рынки характеризуются наличием
товарных знаков и непрерывной разработкой
новых товаров и улучшением старых. Многих
потребителей убедили, что качество товаров
с известными марками превосходит качество
конкурентной продукции. Вероятно, что
фирмы на рынках с монополистической конкуренцией
для увеличения продаж будут скорее конкурировать
с помощью улучшения товаров или разработки
новых, чем при помощи понижения цен. Улучшение
товара отдельной фирмой позволит ей извлекать
прибыли пока остальные фирмы не скопируют
эти улучшения. Часто эти улучшения бывают
поверхностными и несущественными. Но
как только товар улучшен, фирма обычно
начинает рекламу, чтобы проинформировать
потребителей об этих изменениях.
Издержки
реализации
Реклама
и реализация товаров являются процессами,
требующими затрат. Издержки реализации
- это все те издержки, которые несет фирма,
чтобы повлиять на продажи своего товара.
Осуществляя рекламные и прочие связанные
с продажей расходы, фирма надеется увеличить
поступления, выручку. Реклама может воздействовать
на уровень спроса на товар фирмы и на
ценовую эластичность этого спроса. Она
может также воздействовать на перекрестную
эластичность спроса на продукт применительно
к ценам на товары конкурирующих фирм.
Реклама также может увеличить спрос на
товары всех продавцов в товарной группе.
На полностью конкурентных рынках нет
стимулов нести издержки реализации, т.
к. товары являются совершенными заменителями,
и покупатели являются полностью информированными.
Следовательно, при этих обстоятельствах
реклама бесполезна. Фирмы занимаются
рекламой и другой деятельностью по продвижению
товара тогда, когда они могут указать
на уникальные стороны своих товаров и
когда информация не имеется в свободном
распоряжении у покупателей.
Кривые
издержек реализации и максимизирующая
прибыль реклама
С рекламой и другой деятельностью по продвижению товара связаны значительные издержки. Чтобы координировать все эти усилия нужен штат, которому надо платить. Издержки реализации дискретны, это значит, что они не все время являются необходимыми для производства товара. Когда фирма рекламирует свой товар, она упускает возможность продавать больше товара, удерживая издержки и, следовательно, цену на более высоком уровне. Реклама является попыткой иметь больший объем продаж при любой цене. Такого же прироста продаж, возможно, можно было бы достичь сокращением цены.
Вероятно, что средние издержки реализации (на ед. выпуска) сначала уменьшаются, а потом возрастают. Возрастают по мере роста действительных продаж. Средние постоянные издержки снижаются с увеличением продаж, т. к. издержки, авансированные на реализацию, распределяются на большее число единиц товара. Издержки реализации на ед. товара снижаются также тогда, когда дается большая реклама, если цена за одно рекламное объявление падает с ростом их числа. Возможно также, что большие общие расходы на рекламу, означая больше объявлений, приводят к пропорционально большим приростам продаж. Повтор рекламных объявлений в разных СМИ может оказывать воздействие на увеличение продаж.
Можно представить кривую средних издержек реализации, которая показывает, каким образом изменяются издержки реализации единицы товара при разных уровнях предполагаемого спроса. Чем больше спрос на товар, тем меньше средние издержки реализации, связанные с продажей на рынке данного кол-ва товара. Следовательно, изменение спроса на товар может сместить кривую издержек реализации. Изменение любого фактора, влияющего на спрос, на товар фирмы, сместит кривую средних издержек реализации либо вверх, либо вниз.
Эта кривая показывает расходы на реализацию единицы продаваемого товара, если даны спрос на товар фирмы и сумма рекламных расходов конкурирующих фирм. Сокращение спроса смещает кривую средних издержек реализации вверх, как и прирост расходов на рекламу у конкурирующих фирм. Таким образом, средние издержки реализации, связанные с данным выпуском, тем ниже, чем сильнее спрос на товар и чем меньше издержки реализации, которые несут конкуренты.
Реклама
отвлекает ресурсы от производства других
товаров. В долгосрочном плане фирма не
выигрывает от рекламы, т. к. что с ней,
что без нее фирма получает нулевую прибыль.
Реклама, однако, может выполнять важную
социальную задачу, снабжая потребителей
информацией и сокращая операционные
издержки при покупке. Если реклама обеспечивает
признание продукту и ведет к привыканию
у потребителя, то она позволяет продавцам
поднимать цены без потерь в продажах
в пользу конкурентов. Также обнаруживается
положительная зависимость между прибылями
и рекламой. Это интерпретируется как
показатель того, что реклама увеличивает
монопольную власть. Однако другие исследования
показывают, что информация, предоставляемая
рекламой, способствует уменьшению приверженности
потребителей к определенному виду продукции.
Это подразумевает, что реклама увеличивает
ценовую эластичность спроса для прибылей
каждой отдельной фирмы.
Информация о работе Сущность и формы Монополистических объединений