Сущность доходов и источники их формирования

 

Группы семей, по 20%	Доходы, в %
Низшая	2
Вторая	8
Третья	10
Четвертая	15
Высшая	65

 

Проанализируйте вид данной кривой Лоренца. Какие  мероприятия государства в области  социальной политики могли бы приблизить кривую Лоренца к линии абсолютного равенства?

Решение:

Построив  кривую Лоренца по табличным данным, приходим к выводу, что в нашем случае 80% всех семей получают немногим больше половины всего совокупного дохода, а оставшиеся 20%-немногим меньше половины. Это характеризует прежде всего неравномерность распределения доходов. Если бы доходы распределялись равномерно, то кривая выпрямилась бы и приняла форму FO.Каждая точка кривой соответствовала бы равномерному распределению доходов, т.е. 20% семей получали бы 20% доходов, 50% семей- 50% дохода и т.д.

 

 

 

 

 

 

На мой  взгляд кривая Лоренца приблизиться к линии абсолютного равенства  в том случае, если государство попробует решить такие вопросы как:

1)увеличение  заработной платы рабочему классу

2)полная  занятость населения

3)увеличение  выплат пособий

4)снижение  рыночных цен на виды услуг

5)увеличение  пенсионных выплат

6)произведение  налоговой политики: ставка налогов  на трудовые доходы должна  быть меньше, чем ставка налогов  на доходы от капитала.

7) система государственной социальной поддержки самых бедных граждан. Осуществляя активную фискальную политику, государство способствует уменьшению имущественного неравенства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Мировой опыт показывает, что эффективная социально-ориентированная  рыночная экономика немыслима без  демократической системы распределения  доходов граждан. Распределительные  отношения лежат в основе создания системы стимулов для участия  в производственном процессе. Доходы населения определяют социальное положение  в обществе, также уровень доходов  каждого человека зависит от экономики  страны, в которой он проживает. Таким  образом, реализация результативного  перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих  конкретные меры, прежде всего в  области регулирования доходов  граждан, справедливого налогообложения  и совершенствования системы  социальной защиты граждан. В целом, общепринятым является мнение, что  в соответствии со спецификой РФ целесообразно  проведение политики доходов исходя из сочетания экономической эффективности  и социальной справедливостью. Таким  образом, реализация результативного  перераспределения доходов в  России должна осуществляться посредством  разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования  трудовых доходов граждан, справедливого  налогообложения и совершенствования  системы социальной защиты граждан. Динамика доходов и система их распределения является важным фактором, влияющим на положение в социальной сфере, на социальную ориентацию экономического развития страны. Переход от государственной  системы формирования доходов населения  и гарантированной государственной  системы социального обеспечения  всего населения к рыночным принципам  вызвал серьезные изменения во всей системе доходов, породил ряд  неблагоприятных тенденций в  ней:

1) в источниках  доходов сократилась доля доходов  и роль заработной платы, выросла  доля доходов от собственности,  но более всего – скрытых  доходов;

2) увеличилось  неравенство населения по доходам  на душу населения. Так с  1991 по 1999гг. доля совокупного дохода 20% беднейших граждан упала с  11,9 до 6,2% в общем объеме денежных  доходов населения страны, а доля 20% самых богатых возросла с  30,7 до 47,3%

3) усилилась  дифференциация населения по  расходам. Так к 1999 г. потребительские  расходы 10% наиболее обеспеченного  населения были в 10 раз выше, чем у 10% наименее обеспеченных  граждан. Еще более значителен  разрыв в потреблении услуг.  Разумеется состоятельные люди  имели возможность пользоваться  такими услугами в сфере образования,  медицинского обслуживания, медико-оздоровительных  мероприятий.

Таким образом, в России в результате преобразований сформировались резко различающиеся, фактически полярные группы населения  по уровню доходов, уровню и характеру  потребления благ. Это противоречит общемировым прогрессивным тенденциям к сглаживанию чрезмерного социального  неравенства. Социальная сторона жизни  людей является вторичной по отношению  к экономике, поскольку уровень  жизни напрямую зависит от уровня развития экономики.

Высокую значимость имеет обеспечение комплексного подхода к осуществлению политики доходов граждан: в частности, в  сложившихся условиях при сокращении государственного перераспределения  через налоговые методы было бы приемлемо  усиление социальной защиты населения. Одновременно с совершенствованием используемых методов имеет смысл  создание благоприятных условий  для реализации политики перераспределения. Речь идет об обеспечении общей экономической  и политической стабильности в государстве.

Главными  целями при перераспределении доходов  граждан можно считать: сокращение дифференциации в оплате труда по отраслям и предприятиям, снижением  сезонной безработицы в сельской местности, поиск новых источников финансирования проводимой социальной политики.

 

 

 

 

 

 

Список  Литературы

1.Макроэкономика: учеб. пособие для вузов/под ред. проф. И.П.Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 231 с.;

2.Макроэкономика. Теория и российская практика / под ред.А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. - М., 2004.с.351

3.    Основы экономической теории: учеб. пособие для вузов/под ред. проф. И.П.Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 319 с.;

4.    Средний класс в современном российском обществе. - М.: РОССПЭН, 2004. – 304 с.;

5.    Симкина Л.Г. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2006. – 384 с.;

6.    Шишкин А.Ф. Экономическая теория: учеб. д/вузов. – М.: ИЦ ВЛАДОС, 2003. – 656 с.

7.    Экономическая теория/под ред. А.И.Добрынина. – СПб.: Питер, 2000. – 544 с.;

8.    Экономическая теория: учебник для вузов/под ред. Н.В.Сумцовой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 655 с.;

9.    Экономическая теория: задачи, логические схемы, методические материалы. – СПб.: Питер, 2000. – 448 с.;

10.    Экономическая теория: учеб. пособие/под ред. проф. Ф.П.Евсеенко. – Брянск: изд-во БГУ, 2003. – 151 с.;

11.  Экономическая теория/под ред. акад. В.И.Видяпина. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 560 с.  

12.Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика: Учебное пособие. / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ, 2004.

13.Экономика: Учебник.3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф.А.С. Булатова. - М.: Экономистъ, 2003.

14.  Князев Ю. Современный взгляд на теорию рыночной экономики// Общество и экономика. 2004, №5, с. 17-53;

15.  Серик Ю. Есть ли альтернатива нынешней модели экономики?// Человек и труд. 2004, №1, с. 19-25

16.Основные направления и приоритеты государственной социальной политики по    повышению доходов и уровня жизни населения интернет: http://www.nasledie.ru/fin/6_7/6_7_1/1.html

17. Распределение доходов населения в России в 2001 году, социальная стратификация и стандарты потребления Интернет:  http://marketers.rsuh.ru/lib/midclass.html

http://www.orelgiet.ru/rudakova_densr.pdf

¹ Макроэкономика. Теория и российская практика / с.383

² Экономическая теория: учеб. / с.447

³ Экономика: Учебник.3-е изд., перераб. и доп. /с.607

⁴ Экономическая теория: учеб. /с.448

⁵ Экономическая теория: учеб. /с.448

⁶ Макроэкономика. Учебное пособие. /с.286

⁷ Макроэкономика. Теория и российская практика /с.383 

⁸ Экономическая теория: учеб. /с.449

⁹ Экономика: Учебник.3-е изд., перераб. и доп. /с.608

¹⁰ Макроэкономика. Теория и российская практика / с.390

¹¹ Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика: Учебное пособие. /с.393

¹² Экономическая теория: учеб. /с.453

¹³ Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика:с.396

¹⁴ Средний класс в современном российском обществе/с.105-113

¹⁵  Средний класс в современном российском обществе/с.105-113

¹⁶ Средний класс в современном российском обществе/с.105-113