Стратегическое направление развитие региона Калужской области

центр промышленного  аутсорсинга;

инвестиционный  центр РФ;

научный и разработческий центр).

Близость к  крупным человеческим, финансовым и  товарным потокам.

перепады в  качестве жизни с Москвой и  Московской областью; конкуренция за человеческие ресурсы.

Сходство конкурентных преимуществ с соседними субъектами РФ.

Дисбаланс в  качестве жизни и экономическом  росте по муниципальным районам  области.

Близость к  аэропортам Московской агломерации (Внуково, Домодедово).

Наличие отдельных  элементов инновационной инфраструктуры.

Отсутствие транспортно-логистических  центров. Неравномерность внутренней капиллярной транспортной сети.

Изношенность  жилищно-коммунальной сети.

Образовательный потенциал области на уровне окружающих субъектов РФ.

Низкий уровень  безработицы.

Серьезный дефицит  управленческих кадров.

Дисбаланс рынка  образования и прогнозных потребностей рынка труда.

Отсутствие серьезного миграционного притока.

Активная позиция  руководства области.

Диверсификация  экономики и относительно быстрый  рост «экономики услуг».

Наличие нескольких специализированных предприятий, являющихся важными элементами «технологических цепочек».

Наличие природных  ресурсов для строительного комплекса.

Отсутствие якорных (флагманских) проектов на макрорегиональном  уровне.

Низкая производительность труда.

Инновационный сектор «не дает системного эффекта  для общего социально-экономического развития.

Изношенность  промышленной инженерной инфраструктуры.

Неразвитость  логистической инфраструктуры. Снижение общих объемов сельхозугодий.

Плотная сеть «мест  интереса», в том числе, и в  соседних субъектах РФ.

Относительно  благоприятная экологическая обстановка.

Речная сеть, имеющая важное туристическое и  расселенческое значение.

Относительно  низкое качество среды жизни. Отсутствие региональных культурных брендов. Низкий уровень туристической инфраструктуры

Противоречивость  российского законодательства в  части регулирования регионального  и пространственного развития РФ.

Появление новой  генерации ФЦП и иных федеральных  механизмов, позволяющих получить поддержку  приоритетных региональных программ развития.

Негативные последствия  вступления в ВТО для предприятий, работающих на внутренний рынок.

Исчерпание традиционного  для периода восстановительного роста пакета ресурсов (низкая стоимость  рабочей силы, сниженные тарифы, налоговые льготы и пр.)

Усиление «сквозного»  транзита – полное выпадение из «транзитной экономики».

Нарастающий дефицит  управленческих кадров высокой квалификации.

Близость к  «инвестиционному центру» РФ.

Рост транзитных потоков по меридиональным и широтным транспортным коридорам.

Перспективы создания нескольких специализированных кластеров  на территории области.

Опережающий рост экономики услуг, особенно в Московской агломерации.

Продолжающееся  ухудшение качества «демографической пирамиды» (старение населения, увеличение доли неработающих и т.д.).

Рост разрыва  в доходах по сравнению с Московской агломерацией.

Углубление пространственного  дисбаланса на территории области (в  т.ч., «отсечение» северо-восточного узла от экономического пространства области, рост разрыва в доходах  между районами области, продолжающееся опустошение сельской местности  и т.д.).

Ухудшение экологической  ситуации как результат промышленного  аутсорсинга.

Умеренные перспективы  использования федеральных миграционных программ.

Существуют перспективы  «сесть» на потоки расселения («дальний дом», а впоследствии – основное жилье) из Москвы – привлечение квалифицированных  специалистов.

Системный разрыв между экономикой области и находящимися на ее территории элементами инновационного кластера.

Сосредоточение  на территории области устаревших технологических  линий – как результат «стандартного» аутсорсинга.

Рост отчуждения между инновационными и социально  значимыми секторами деятельности: государственным управлением, образованием, здравоохранением, ЖКХ и пр.

Существуют умеренные  перспективы создания инновационных  высокотехнологичных кластеров: приборостроительного, фармакологического и медицинского, новых материалов, новых технологий в ЖКХ и, возможно, ряда других.

Умеренные перспективы  диффузии инновационного сектора в  средне- и низкотехнологичные отрасли экономики.

Растущий разрыв в качестве городской среды с  Москвой и Московской областью.

Стандартизация  «культурного предложения» на территории области – как результат отсутствия продуманной программы регионального  маркетинга.

Конкуренция с  соседними регионами за туристические  потоки.

Использование растущей динамики спроса на «локальные путешествия» в пределах 2 – 3 часовой  изохронны от Москвы.

Использование растущей динамики спроса на «второй  дом» в пределах 2 – 3 часовой изохроны от Москвы.

Вовлечение в  туристический оборот незадействованных  ресурсов территории, с постепенной  реконструкцией рекреационно-туристической  инфраструктуры.