Современные особенности экономических колебаний

     Такого  порядка цифры уже случались  в России в 1998 г., однако тогда тенденции развития рынка труда были иными. При падении производства на 40% прирост безработицы в 1999 г. составил только 10%. В наступившем году падение производства, как ожидается составит около 30%, но при этом прирост безработицы предположительно может достигнуть 100%. Причиной тому является изменение структуры рынка труда, произошедшее за прошлое десятилетие.

     Падение мировых цен на нефть и связанное с ним резкое сокращение доходной части бюджета высветило главную проблему российского рынка труда: наличие большого числа псевдозанятых «лишних людей». «В последние годы в РФ был отмечен излишний рост занятости и излишний рост доходов», — считает научный руководитель Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. Так, с 2001 г. в 5,5 раза выросли зарплаты в нефтянке, в 7 раз выросли доходы в банковской сфере. При этом производительность труда в той же банковской сфере была в 4 раза ниже, чем, например, в Голландии.

     Те 80—100% прироста безработицы, который  прогнозируют эксперты, реальны прежде всего потому, что таков «навес»  лишнего персонала на рынке труда. В условиях кризиса этот балласт неминуемо будет выброшен за борт в отличие от 1990-х гг., когда потерявшие работу инженеры закрывающихся предприятий переквалифицировались в менеджеров, бухгалтеров и юристов.

     Что следует делать Правительству в связи с ожидаемым ростом безработицы? В настоящий момент Правительство просто раздает деньги и ожидает, что в III квартале начнется рост цен на нефть. В то время как соседний с Россией Китай реализует государственные программы, направленные на повышение внутреннего спроса, наряду с увеличением затрат на образование и вложениями в инновационные сектора экономики.

     Однако, в России подобные попытки вряд ли окажутся удачными именно в связи с уже упоминавшейся нехваткой квалифицированного персонала или крайне недиверсифицированной структурой экономики.

     В целом экономический кризис выявил те проблемы с рынком занятости, которые существовали и до него — низкое качество рабочей силы, в 2000-е гг. парадоксальным образом сочетавшиеся с завышенными ожиданиями, что в первую очередь касается непроизводственного сектора с нерациональными затратами. Стоит ли Правительству тратить средства на сохранение подобных рабочих мест? Может быть, подобная санация рынка труда будет скорее полезна экономике?

     «Сегодня  в России стоит выставить акценты не на сдерживание безработицы, а на повышение пособия по безработице, упростить постановку безработных на учет, чтобы можно было провести расчеты и увидеть реальную картину происходящего», — считает В. Иноземцев. Представитель службы занятости населения Москвы А. Гринберг замечает по этому поводу, что повышение пособия по безработице (с нынешних 4900 руб.) приведет к росту «профессиональных безработных».

     Стоит заметить также, что в столице ситуация с безработицей благополучная (и намного лучше, чем в европейских столицах: уровень безработных в Москве в 3—5 раз ниже, чем в Париже, Мадриде или Риме), но отличие России от большинства других стран еще и в том, что развитие регионов идет крайне неравномерно. По словам Е. Гонтмахера, у нас есть регионы, развитые, как Европа, и есть Экваториальная Африка. Если Москве безработица не так опасна, то в моногородах и поселках городского типа увольнения с градообразующего предприятия могут вылиться в социальный взрыв.

     Однако  и там, считают эксперты, сдерживать рост безработицы долго не удастся. «Балласт» будет уволен все равно — не в январе, так в апреле, поскольку предприятиям просто не хватит денег на его содержание. Попытки выдачи дотаций нерентабельным предприятиям приведут лишь к неэффективным затратам бюджета. Для рынка труда будет полезнее, если гражданам выдадут пособие и предоставят возможность искать работу самостоятельно, по своим реальным возможностям и квалификации. Проблема только в том, что за прошедшие десятилетия граждане успели слишком хорошо расслабиться. А депрессия, в которую входит мировая экономика, — слишком тяжелое для маневров время. 

     2.3 Объективные основы  экономического регулирования  современного кризиса, субъекты и цели

     Шаги  Правительства, направленные на борьбу с кризисом, можно подразделить на 2 группы.                                                                                 

     Во-первых, мероприятия бюджетно-налоговой  политики, включающие в себя снижение налога на прибыль на 4 пункта, увеличение амортизационных отчислений с 10 до 30%, изменение взимания вывозной пошлины на углеводороды, «накачку» ликвидностью банковской системы и поддержку системообразующих предприятий.

     Во-вторых, постепенная девальвация рубля, направленная на обеспечение положительного сальдо внешнеторгового баланса и увеличение конкурентоспособности компаний.

     Понижение курса российской валюты, безусловно, будет способствовать сохранению макроэкономической стабильности и попутно увеличению доходов наших основных экспортеров.

     Однако  под ударом окажутся банки и компании, набравшие, по оценке Минфина, более 400 млрд долл. иностранных кредитов. Кабинет министров уже принял решение о предоставлении им по линии Банка развития 50 млрд долл. для рефинансирования внешних займов. Часть этой суммы пока не востребована должниками (из-за условий предоставления), но увеличение продолжительности кризиса до 3 лет вызовет проблемы, вплоть до банкротства многих кредитных учреждений и компаний. 
 
 

     Даже  по нынешнему курсу сумма, которую нужно возвращать в зарубежные банки, огромна — порядка 14,5 трлн руб., или 35% ВВП. А если курс рубля будет падать и дальше, например, до 45 руб. за доллар (что вполне возможно при снижении цен на нефть), то должникам нужно будет выплатить за рубеж почти половину годового ВВП.

     Просчитывать  возможность банкротства банков и предприятий, легкомысленно набравших валютные кредиты за рубежом, нужно уже сейчас. Когда курс нашей национальной денежной единицы упадет за границу 40 руб. за 1 долл., спасти их будет очень сложно и волна банкротств может прокатиться по стране. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                  Заключение

     Проведенный анализ позволяет сделать следующие  выводы:

     1. Экономический цикл — регулярные колебания уровней производства, занятости и дохода, продолжающиеся обычно от 2 до 10 лет. Он присущ всем странам с рыночной экономикой и характеризует процесс колебательного движения уровня производства, объема инвестиций, занятости и дохода, в результате чего происходит значительное расширение или сжатие деловой активности в большинстве секторов экономики.

     2.Колебание экономической динамики, ее отклонения от равновесной линии развития (долгосрочного тренда) осуществляются в силу разных причин:

     а) экономическая активность неравномерна из-за сезонных колебаний (летом она угасает в ряде секторов экономики в связи с отпусками, в то время как в сельском хозяйстве усиливается);

     б) существенное влияние на активность могут оказывать демографические  колебания, вызванные, например, заметным падением рождаемости или ростом смертности, в результате чего образуются «демографические ямы», влекущие за собой колебания в динамике численности населения, а следовательно, в уровне занятости с периодом 20-25 лет;

     3. Несмотря на различия в продолжительности  и интенсивности экономических  циклов, все они имеют одни  и те же фазы. Экономисты выделяют, как правило, четыре фазы цикла: подъем (бум); кризис (спад); депрессию (дно); оживление (расширение). Фазу кризиса, продолжающуюся более полугода, принято называть экономическим спадом. Глубокие и длительные спады, сопровождающиеся разрушительными последствиями для экономики, часто называют депрессиями (Великая депрессия 30-х гг.). В настоящее время понятие депрессии вышло из употребления в развитых странах и используется только в историческом контексте.

     4. Каждая фаза экономического цикла выполняет важную воспроизводственную функцию. Кризис, сопровождающийся падением производства, занятости, снижением доходов и издержками, ведет в конечном счете к удешевлению средств производства и последующему стимулированию инвестиций в новые предприятия, технологии и оборудование. В фазе депрессии производство и занятость, достигнув минимальных значений, начинают постепенно оживать на основе новых пропорций и инноваций. Фаза оживления характеризуется началом расширенного воспроизводства и ростом выпуска до уровня докризисного периода. В фазе подъема вступают в строй новые предприятия, сокращается безработица, растут заработная плата, инвестиции и объем реального капитала. Из-за быстрого расширения производства, спроса на кредит повышаются ставки ссудного процента до уровня средней нормы прибыли. Фаза подъема заканчивается бумом (высшей точкой подъема), за которым в результате возникших диспропорций начинается очередной спад.

     Таким образом, несмотря на то что кризисы (спады) приносят немалые экономические и человеческие издержки, рыночная экономика от цикла к циклу выходит на все более высокие уровни развития, совершенствуя не только материальный базис, но и организационные формы производства, распределение, обмен и потребление.

     5. В современных условиях содержание и общая картина экономического цикла существенно модифицируются. Это проявляется, во-первых, в уменьшении амплитуды колебаний экономической активности (фазы спада стали короче, фазы подъема — продолжительнее; кроме того, удалось избежать депрессии, в результате чего за спадом идет оживление и подъем); во-вторых, в уменьшении диапазона колебаний объемов производства и уровней занятости; в-третьих, в усилении воздействия на экономический цикл монополистической структуры рынков, НТП, глобализации производства, государственного регулирования экономики. 
 
 

     Приложение 1.

     Определите  положение кривых в графической  модели «совокупный спрос - совокупное предложение», в случае, когда экономика  находится в фазе подъема и  в фазе спада.

     Решение:

     График 2(а, б, в) 

     Увеличение  совокупного спроса на кейнсианском отрезке приводит к увеличению реального  объема национального продукта, но не затрагивает уровня цен, так как  экономика, выходя из кризиса, задействует имеющиеся мощности (график 2а). Увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезке приводит к увеличению, как реального объема ВНП, так и уровня цен (график 2б), т.к. экономика приближается к состоянию полной занятости (QFE). На классическом отрезке увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровня цен, а реальный объем ВНП не может выйти за пределы своего уровня «при полной занятости» - ресурсы исчерпаны (график 2в). 
 
 
 
 
 

         Приложение 2.

     Рост  реального ВВП в процентном отношении  к предыдущему году в России в 1990г. составил 97%, 1991г.- 95%; 1992г.- 85,5%; 1993г.-91,3%; 1994г.-87,3%; 1995г.- 95,9%; 1996г.- 96,6%; 1997г.- 100,9%; 1998г.- 95,1%; 1999г.- 105,4%; 2000г.- 108,3%; 2001г.- 105%.

     ОПРЕДЕЛИТЬ:

• В какой фазе экономического цикла находилась Россия в период с 1990 по 2001 гг.
• Какие события повлияли на ход экономического развития в эти годы.

Решение:

В период с 1990 по 1998 годы Россия находилась в фазе кризиса в связи с началом рыночных реформ в России. А в период с 1999 по 2001гг. в фазе оживления, так как наблюдается рост ВВП.