Совершенствование организации производства в НГДУ «Краснохолмскнефть» на основе обеспечения пропорциональности, ритмичности и прямото

 
 

       2.2 Анализ технико-экономических показателей 

       Проведем  анализ технико-экономических показателей  НГДУ «Краснохолмскнефть», представленных в таблице 1. 

       Таблица 1 - Основные технико-экономические показатели НГДУ «Краснохолмскнефть» за 2000-2002 гг.

 

       Начнем  с анализа производственной программы. В 2002 году план по добыче нефти был  перевыполнен на 3,1%. Годовой уровень добычи нефти в 2002 году, по сравнению с 2001 годом, увеличился  на 25 тыс. тонн.

       В то же время,  объем товарной нефти  увеличился и составил 101,4% от уровня 2001 года.

       На  рисунках 1 и 2 представлена динамика добычи нефти и жидкости за последние 5 лет работы НГДУ «Краснохолмскнефть». 

   

Рисунок 1 - Динамика добычи жидкости 

Рисунок 2 - Динамика добычи нефти 

      В течение последних  лет, на фоне увеличения объемов добычи жидкости, добыча нефти постепенно снижается, что свидетельствует об увеличении степени обводненности скважин. В 2002 году было закачено больше воды, что повлекло за собой увеличение объемов добычи жидкости на 462,7 тыс. т.

     Проведем  подробнее анализ изменения объема добычи нефти и факторов повлиявших на это изменение.

     Для наглядности составим таблицу 2 изменений данных за 2002 год по отношению к 2000 и 2001 году. 

     Таблица 2 - Изменение основных ТЭП

 
 

      Среднесуточный  дебит скважин по нефти падает, но в 2002 году благодаря проводимым мероприятиям он остался на уровне предыдущего  года.

      Видно, что обводненность добываемой нефти растет (рисунок 3), что оказывает отрицательное влияние на добычу нефти. По сравнению с 2000 годом обводненность нефти (весовая) увеличилась на 2,2%. 

 Рисунок 3 – Динамика обводненности 

      Коэффициент эксплуатации действующего фонда скважин уменьшается, что влечет за собой уменьшение добычи нефти.

      Количество  нефтяных скважин увеличивается равномерно (рисунок 4) с каждым годом примерно на 29. Благодаря этому поддерживается уровень добычи нефти.  

Рисунок 4 – Динамика количества скважин 
 
 
 
 
 
 

3 Направления совершенствования организации производства на основе    пропорциональности, ритмичности и прямоточности производства 

3.1 Совершенствование организации производства на основе его пропорциональности 

     Исходными данными для решения данной задачи являются затраты на производство, зависящие от цехов и объем  добычи нефти НГДУ «Краснохолмскнефть»  за 2000-2002гг., представленные в таблице 3. 

     Таблица 3 - Затраты на производство, зависящие от цехов, тыс.руб.

 
 

      В данной таблице оптимальный вариант  распределения затрат по цехам рассчитан  как среднеарифметическое значение соответствующих данных за 2000-2002гг.

      Согласно  соотношению (1) находим пропорцию  производственных мощностей (таблица 4), приняв за ведущее звено добычу нефти. 

      Таблица 4 - Пропорция производственных мощностей

 

      Согласно  формулам (2) и (3) находим:

     Уровень пропорциональности

=0,9562   =0,9562   =0,9907

     Вероятность выполнения производственной программы

=0,9546                   =0,9577   =0,9928

      Таким образом, в 2002 году значение К_уп ближе всего к 1, а значит в этом году более правильно пропорционально организовано производство.

      Также в 2002 году с вероятностью 99,28% фактические пропорции позволят выполнить производственную программу, рассчитанную исходя из оптимальных пропорций. 
 

3.2 Совершенствование организации производства на основе его ритмичности 

      Исходными данными для решения поставленной задачи являются плановые и фактические показатели добычи нефти по месяцам за 2000-2002гг. (таблица 5). 

Таблица 5 - Добыча нефти по месяцам за 2000-2002гг., т.т.