Содержание переходной экономики

     Суть другого типа (по характеру процессов) переходной экономики состоит в известном регулировании ее процессов в определенном направлении на основе сознательно разработанных программ реформирования общества. Поэтому условно этот тип можно было бы назвать реформаторско-эволюционным. При этом типе невозможно «обойти» действие объективных факторов прогресса, игнорировать закономерности общего хода эволюции. Но эволюцию можно ускорить путем соответствующего воздействия на переходные процессы. Это воздействие осуществляется той или другой программой реформ. Успех ускорения переходных процессов обеспечивается, если реформы намечены не произвольно, а на основе познания закономерностей эволюции, построения системы действий в соответствующих направлениях. Очевидно, что данный тип переходной экономики появляется на более высоких этапах общественного развития, когда возрастающее значение приобретают социокультурные факторы, с действием которых непосредственно связано создание тех или иных программ. Также данный тип переходной экономики сегодня характерен для локальных процессов в той или иной стране. Наиболее крупный пример подобного рода – «строительство» новой экономики и нового (социалистического) общества в России после 1917 г. Такой же путь аналогичными программами пытался пройти и ряд других стран Европы и Азии. В переходной экономике любого типа обязательно осуществляется воспроизводственный процесс. Его общие особенности по сравнению с воспроизводством в «чистой» системе можно было бы назвать специфическими закономерностями функционирования переходной экономики. К их числу следует отнести: инерционность воспроизводства и интенсивное преимущественное развитие новых форм и отношений. Инерционность воспроизводства связана с непрерывностью воспроизводственного процесса, исключающей развитие по принципу первоначального «разрушения до основания» всего старого, а затем создания на этом основании всего нового. Эта непрерывность предопределяет и невозможность быстрой замены существующих форм другими, желательными. Подобные действия неизбежно вносят хаос в производственный процесс, деформируют его, ведут к спаду производства. Инерционность воспроизводства в этом смысле предполагает сохранение в переходной экономике – и на достаточно длительный период – старых экономических форм. Это проявляется в сохранении в течение какого-то времени структуры производства, преобразование которой требует сравнительно большого срока. Не может быстро измениться сложившаяся социально-экономическая структура общества, действие существующих институтов. То же самое нужно сказать о действующих межотраслевых, внутриотраслевых связях, хозяйственном механизме и т. д. Огромное влияние на переходные процессы оказывает состояние кадров. Здесь также характерна инерционность, так как кардинальные изменения в подготовке кадров невозможно произвести быстро. Инерционность воспроизводственного процесса порождает ряд следствий, которые важно иметь в виду в экономической политике. Во-первых, она обусловливает глубокую преемственность переходной экономики с исходным состоянием перехода. Во-вторых, она обусловливает относительно длительные сроки переходной экономики. Так, успех Кореи в развитии рыночных отношений к настоящему времени связан с тридцатилетним переходом; реформирование экономики Венгрии осуществляется постепенно уже около четверти века и т. д. В-третьих, инерционность усиливает сохранение сложившегося в прошлом общественного менталитета. Речь идет об укоренившихся представлениях о нормах жизни, о «хорошем» и «плохом», об исповедуемых идеалах общественного устройства и т. п. Другая отмеченная закономерность – интенсивное преимущественное развитие новых форм и отношений. Если первая закономерность выражает прежде всего преемственность переходной экономики с исходным состоянием перехода, то вторая как бы подчеркивает механизм перехода от одной ступени к другой. Это проявление необратимости эволюционного процесса, а также его основных тенденций. Различие типов переходной экономики по характеру протекающих в ней процессов проявляется и в характере действия данной закономерности. Если в первом случае сам эволюционный процесс рождает и развивает формы, которые в итоге утверждают свое господство, то в переходной экономике реформаторски-эволюционного типа самостоятельное значение приобретает и теоретическое определение будущего, и верное определение тенденций развития, и выявление тех эффективных форм, которым принадлежит будущее. Именно в данных условиях особенно велика роль теории, в частности, теории переходной экономики. Учет действия рассматриваемой закономерности предполагает и правильное понимание «механизма» развития новых отношений. Во-первых, это появление новых по содержанию форм, не свойственных условиям господствующей прежде системы. Таково, к примеру, появление капиталистических предприятий в экономике феодального общества или формирование институтов рыночной экономики в условиях экономики плановой. Во-вторых, появление новых отношений возможно путем изменения содержания старых форм. Так, помещичье хозяйство может постепенно трансформироваться в хозяйство буржуазного типа; мастерская ремесленника – в предприятие с наемным трудом и т. д. В современных условиях государственная собственность или колхозная форма, сохраняясь, как таковые, могут изменить свое реальное содержание, утратив свойственный им прежде административно-бюрократический характер. В-третьих, важное значение в данном аспекте имеют переходные формы. В-четвертых, следует иметь в виду, что в итоге новые формы должны полностью вытеснить отжившие старые, утвердить свое господство. Переходный процесс в России развертывается в конце XX в. в особых исторических условиях – условиях развернувшихся глобальных переходных процессов. В названный период развитые индустриальные страны находятся в полосе перехода к постиндустриальному обществу. Страны с существенным развитием элементов традиционной экономики в настоящее время быстро прогрессируют на пути к современным формам рыночной экономики. Причем интенсивно идущий процесс обобществления, интернационализации производства и обмена позволяет им утилизировать целый ряд достижений постиндустриальной стадии. Глобальные переходные процессы в мире не могут не влиять на переходную экономику России, содержание переходных процессов, их конечные ориентиры. В этом смысле переходная российская экономика представляет собой переплетение уникальных локальных и определенных, отмеченных выше, общечеловеческих глобальных тенденций.      Кроме того, Россия в территориально-географическом и социально-экономическом аспектах занимает особое место: выступает своеобразным мостом, соединяющим восточную и западную цивилизации, воплощая известное единство их культур. Российский менталитет всегда был проникнут данным «раздвоением». На этой основе развивалась борьба западников и славянофилов. Подобная внутренняя особенность российской экономики и в прошлом и настоящем — также своеобразная уникальная черта, очевидно накладывающая свой отпечаток на содержание протекающих переходных процессов. Она также подчеркивает сомнительность эффективного использования в России моделей, разработанных на базе опыта западной экономики, требует искать конкретные формы переходной экономики, отвечающие данной особенности России.             17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Переходная экономика представляет собой такое особое состояние экономической системы, когда она функционирует в период перехода общества от одной сложившейся исторической системы к другой. Переходный период - это период времени, в течение которого общество осуществляет коренные экономические, политические и социальные преобразования, а экономика страны переходит в новое, качественно иное состояние в связи с кардинальными реформами экономической системы.

     В работе рассмотрен круг проблем, порожденных преобразованием плановой социалистической экономики в рыночную капиталистическую. Подводя итоги, отметим наиболее важные моменты:

     - социализм как экономическая система выявил свою несостоятельность с точки зрения обеспечения прогресса, которые измеряются ростом благосостояния населения, а поэтому и не подлежит реанимации, что не исключает временного отступления в призывах и пересмотре итогов приватизации;

     - движение к рыночной экономике носит необратимый характер, что соответствует интересам всех слоев населения, включая собственников, так как собственники, прежде всего, призваны обеспечить возрождение национальной экономики, так как это тождественно воспроизводству их социального статуса в качестве таковых;

     - высокая социальная цена рыночных преобразований неизбежна в условиях, когда собственность всего народа подлежит экспроприации, а вместе с ней упраздняются экономические формы ее реализации, среди которых всеобщая гарантированная занятость и бесплатное предоставление общественно значимых благ и услуг через общественные фонды потребления;

     - государство сглаживает негативные социальные последствия радиальных институциональных преобразований, что позволило избежать крайних форм социальных конфликтов;

     - государство переходного периода позиционирует себя в качестве носителя общенациональных интересов, усиливая социальную политику, ужесточая борьбу с коррупцией, повышая эффективность контроля за частнопредпринимательской деятельностью;                   18

     - экономический рост, в ходе которого преодолеваются структурные и технологические дисбалансы, решается проблемы макроэкономического равновесия в соответствии с рыночными критериями, приобретает в российской экономике устойчивый характер;

     - все более цивилизованные формы приобретает конкурентная борьба, хотя криминализация экономической деятельности все еще остается высокой;

     - преждевременно говорить о завершении переходного периода в большинстве постсоциалистических стран, в России – в том числе.

     Промышленный капитал не получил всеобщего распространения, по прежнему сохраняется в тех или иных масштабах нерыночной сектор, не завершено формирование нового класса собственников, продолжается раздел и передел объектов собственности и становление корпоративного управления, полным ходом идут институциональные преобразования, включая преобразование деятельности государственных институтов в соответствии с законами смешанной рыночной экономики. И, тем не менее, в исторически кратчайший срок Россия сделала гигантский шаг на пути формирования национальной модели современной рыночной экономики.

     Проанализировав литературу по данной теме, можно с уверенностью сказать, что материалов достаточно как по теоретическим аспектам, так и по практическим, т.е. с рассмотрением развития отдельных государств. Не мало данных и статистического характера. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                 19

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ 

     1. Бузгалин А.В. Переходная экономика:  курс лекций по политической  экономии. – М.: Таурус, Просперус, 1994. – 427 с.: табл.

     2. Переходная экономика : учебное пособие / сост. Л. В. Барт, В. В. Егоров, Э. Н. Разнодежина. – 2-е изд., перераб. – Ульяновск : УлГТУ, 2010. – 155 с.

     3. Теория переходной экономики: Учебное пособие / Под ред. Николаевой И.П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 487 с.

     4. Теория переходной экономики.  Микроэкономика / Под ред. В. В.  Герасименко. – М. : ТЕИС, 1997.

     5. Теория переходной экономики.  Макроэкономика / Под ред. Е. В.  Красниковой. – М. : ТЕИС, 1998.

     6. Экономика переходного периода: Учебное пособие / Под ред. Красниковой Е.В. – М.: «Омега-Л», 2009. – 295 с.

     7. Экономическая теория: Учебник: в 2 ч. / Науч. Ред. Н.Н. Филлипов, В.В. Ильяшенко. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002. Ч.2. – 335 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                 20