Социально-экономическое содержание плана Дж. Маршалла

      Общая сумма ассигнований по плану Маршалла с апреля 1948 по декабрь 1951 года составила  около 13,1 млрд. долл., причем основная доля пришлась на Англию (2,8 млрд. долл.), Францию (2,5 млрд. долл.), Италию (1,3 млрд. долл.), Зап. Германию (1,3 млрд. долл.), Голландию (1,0 млрд. долл.). 30 декабря 1951 года официально прекратил свое действие план Маршалла и был заменен “Законом о взаимном обеспечении безопасности” (принят конгрессом США 10 октября 1951 года). 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3.Вывод 

     План  Маршалла является одной из наиболее успешных экономических программ в  истории, поскольку были достигнуты практически все его цели:

1)отрасли промышленности, которые, как казалось ранее, безнадежно устарели и утратили эффективность, были реструктуризированы в короткие сроки и без изменения национальной экономической политики стран. В результате экономика европейских стран оправилась от последствий войны быстрее, чем этого можно было ожидать, многие страны Европы оказались в зависимости от США; 2)США создали предпосылки для повышения конкурентноспособности собственной экономики; 3)Влияние коммунистов и СССР было ослаблено; 4)произошло расширение Европейской внешней торговли; 5)был восстановлен и укреплён европейский средний класс — гарант политической стабильности и устойчивого развития; 6)США избавились от излишка “инфляционных” долларов и товаров; 7)США укрепили позиции на внешнем рынке; 8)европейские страны смогли расплатиться по внешним долгам.

      В экономическом смысле план Маршалла имел гораздо большее значение в  Греции, Франции, Австрии и Нидерландах, чем в Ирландии, Норвегии или Бельгии. Для некоторых стран, например, для  Италии, он был действительно решающим, пожалуй, всего в течение одного года, но для других поток льгот продолжался несколько лет.

     Каждая  страна по-своему использовала заданный планом экономический импульс. Датчане  получили сырье и энергию. Другие народы, в том числе в оккупационных  зонах Германии, больше всего оценили  продовольствие, поставляемое по плану  Маршалла. В Италии и Греции наибольшую долгосрочную пользу принесла помощь в восстановлении железных и автомобильных  дорог и линий энергоснабжения. Во Франции на первый план вышли  промышленные инвестиции; в Великобритании Встречный фонд был почти полностью  использован на погашение долгов военного времени и укрепление фунта  стерлингов.

     И Австрия, и Швеция, каждая на свой лад, считают, что их успешное подключение  к Западу берет начало с плана  Маршалла. Хотя в Италии и Франции  продолжали расти коммунистические партии, они, по крайней мере, не захватили  власть, и с продолжением холодной войны эти страны сохранили ориентацию на Запад. Пожалуй, в целом наибольший выигрыш получила Германия, поскольку  динамика европейской интеграции, задуманной и стимулированной планом Маршалла, позволила новой Федеративной Республике набрать силу и обрести респектабельность, успокоив подозрения своих соседей.

     В Европе в результате столкновения заимствованных и местных моделей образовался  заряд, положивший начало великому буму 1950-х. Программа восстановления Европы была искрой, которая вызвала цепную реакцию. В 1957 году появился Римский  договор о создании Европейского экономического сообщества. Хотя эта схема формирующейся экономической интеграции была гораздо менее радикальна, чем требовали американские мечтатели 1949 года, она представляла собой нечто конкретное, которое ближе всего приближалось к наследию, оставленному планом Маршалла. С этого основополагающего документа началась мирная экономическая интеграция Европы - процесс, который продолжается и по сей день.

     Что же касается американцев, то после неуклюжего вступления в Первую мировую войну  в качестве международной державы  они, наконец, выработали внешнюю политику и общую стратегию, "созвучную  их новым обязанностям главного кредитора, главного производителя и главного потребителя 20-го века", как сформулировала это в 1950 году Вера Мичелс Дин в  книге под названием "Европа и  Соединенные Штаты". Они также  обрели новый национальный имидж  Америки как державы, способной  успешно сочетать военное, политическое и экономическое лидерство международного масштаба. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список литературы:

1. История экономических учений: Учебник для экон. спец. вузов/ Рындина М.Н., Василевский Е.Г. - М.: Высш. школа, 1983 г. - 559с.
2. Экономическая история зарубежных стран. Курс лекций ./ Под общ.ред. В.И.Голубовича. - Мн.: ИП “Экоперспектива”, 1997. - 432с.
3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер.с англ., 4-е изд. - М.: “ Дело Лтд”, 1994. - 320с.
4. Хейне П. Экономический образ мышления. М. - 1991г. - 359с.
5. Аллен Д. “План Маршалла”. План восстановления или военный план?. “Иностранная литература”, М. – 1949г. – 480с.
6. Дементьев В.Е.,Олевская Е.М. “План Маршалла”: взгляд из сегодняшней России. Российский экономический журнал. N8, 1993, с. 81-86
7. Маршалл А. Принципы экономической науки, т.1,2,3.Пер. с англ. - М., Издательская группа “Прогресс”, 1993г. – 319с.